德國正面出擊 轉(zhuǎn)基因法被起訴
從2010年6月23號開始,德國憲法法院著手審理過去聯(lián)邦政府通過的轉(zhuǎn)基因技術(shù)法是否違反憲法。轉(zhuǎn)基因技術(shù)法制定出了德國轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)、使用和發(fā)行的法律。德國媒體稱這一起訴是“正面出擊”。
據(jù)德國媒體報(bào)道,薩克森安哈爾特州政府對轉(zhuǎn)基因技術(shù)法的多項(xiàng)章程提出起訴,起訴尤其涉及到在2004年社民黨和綠黨聯(lián)合執(zhí)政時(shí)期實(shí)施的一些政策。這些政策法規(guī)從1990年以來多次被修改。位于德國南部卡爾斯魯厄市的德國聯(lián)邦憲法法院的法官已經(jīng)受理此案,但判決需要幾個(gè)月之后才能作出。
德國中部廣播電臺(tái)舉例說明,“先不提具體的過失責(zé)任,如果轉(zhuǎn)基因的有機(jī)物損害了接壤的按傳統(tǒng)方式生產(chǎn)的農(nóng)作物,那農(nóng)民對于農(nóng)產(chǎn)品是要付責(zé)任的。”薩克森安哈爾特州政府在起訴中陳述理由,他們表示,這份“特殊的責(zé)任”等于是把危險(xiǎn)單方面轉(zhuǎn)移給了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的使用者。而把轉(zhuǎn)基因作物投放到露天的農(nóng)田里去,對研究人員和參與的公司是一個(gè)“不可估量的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。”
薩克森安哈爾特州政府借助起訴,還反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)法中規(guī)定的官方要為種轉(zhuǎn)基因作物的土地登記注冊。州政府認(rèn)為這樣是在包庇“帶有政治動(dòng)機(jī)來破壞土地”的做法,并且侵犯了選擇職業(yè)的自由、個(gè)人的財(cái)產(chǎn)不受侵犯,以及每個(gè)人處理信息自主決定的權(quán)利。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對者們把起訴看作是“對消除農(nóng)業(yè)和食品中的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的正面出擊”。
德國各媒體采訪報(bào)道了大量個(gè)階層民眾的態(tài)度。生態(tài)醫(yī)學(xué)會(huì)警告公眾,轉(zhuǎn)基因食物可以引起的一定程度的過敏。此外,植物的抗生素也能夠轉(zhuǎn)移到人身上,病人會(huì)因此受到嚴(yán)重影響。對于紅綠兩黨政府在強(qiáng)烈的反對聲中曾修改過這項(xiàng)法律,當(dāng)時(shí)的薩克森安哈爾特州經(jīng)濟(jì)部長霍斯特雷貝格爾解釋說,如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)得以實(shí)施,傳統(tǒng)的農(nóng)民、種有機(jī)作物的農(nóng)民和養(yǎng)蜂人都會(huì)擔(dān)心,他們的生活會(huì)不會(huì)籠罩在轉(zhuǎn)基因作物不受控制的擴(kuò)展的陰影下。
而聯(lián)邦有機(jī)食品協(xié)會(huì)則警告說,消費(fèi)者在選擇轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品和沒被轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品時(shí)會(huì)受到限制。前歐洲綠黨的議員雷費(fèi)祖確信,憲法法院將會(huì)駁回起訴。但是,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)的代表則認(rèn)為,不能給轉(zhuǎn)基因的雜質(zhì)以任何權(quán)利,對于他們來講,轉(zhuǎn)基因技術(shù)就像如核能一樣危險(xiǎn)。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!