中國人要第一個全面成為外國轉(zhuǎn)基因主糧的“生死實驗對象”！
　　

2002年，綠色和平組織透露，雀巢在中國銷售的6種食品含轉(zhuǎn)基因成分，雀巢在不同的國家在轉(zhuǎn)基因問題上實行雙重標(biāo)準(zhǔn)，雀巢在歐洲向消費(fèi)者承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料。　　

如今，在中國各大小城市超市到處都有從加拿大進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因菜油，每年進(jìn)口大豆更是嚇人，具報道，我國有70%的大豆，都是進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，主要來自美國，轉(zhuǎn)基因大豆的制成品更是五花八門，品種多樣?！　?/p>

這種通過科學(xué)家基因組合，人造的新物種，人吃以后是否安全現(xiàn)在國際上都還存在爭議。人的各種器官幾千年來接受并適應(yīng)了自然界的農(nóng)作物，如今人的器官突然要接受與它原來不認(rèn)識的基因信息，基因結(jié)構(gòu)，它能接受嗎？如果發(fā)生沖突，它改變不了人的行為，會不會改變自己呢？　　

曾有英國研究人員報道，用轉(zhuǎn)基因馬鈴暑飼養(yǎng)大鼠，引起了大鼠器官生長異常，體重減輕，免疫系統(tǒng)遭到破壞。目前國際上對轉(zhuǎn)基因食品的通行做法是在產(chǎn)品上標(biāo)注讓老百姓自行決定購買，中國轉(zhuǎn)基因食品好些都不標(biāo)注。在一些西方國家，愈來愈多的組織和個人公然反對抵制轉(zhuǎn)基因食品。　　

然而，這些轉(zhuǎn)基食品就大量轉(zhuǎn)入中國市場。中國老百姓90%以上都不知道轉(zhuǎn)基因食品為何物，再加上中國對轉(zhuǎn)基因食品管理滯后，中國老百姓就這樣稀里糊涂成了轉(zhuǎn)基因食品的實驗對象，就象當(dāng)年日本人拿咱中國人作細(xì)菌實驗一樣?！　?/p>

更有甚者，2005年4月13日，國際環(huán)保綠色和平組織在京發(fā)布消息，在湖北發(fā)現(xiàn)非法銷售種植的轉(zhuǎn)基因水稻大米已進(jìn)入市場?！　?/p>

基因技術(shù)是面雙刃劍，這種技術(shù)會不會被個別不良科學(xué)家或組織利用此技術(shù)發(fā)展基因武器去攻擊別國，攻擊人類。讓人食用若干年后失去某種能力或機(jī)能變異，讓人緩慢中毒，達(dá)到比戰(zhàn)場上更佳的效果呢？ 　　

基因技術(shù)是人類科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的體現(xiàn)，用于治療各種疾病的研究是造福人類，用于轉(zhuǎn)基因食品我們堅決反對。我們?nèi)祟悓Υ笞匀坏钠茐囊呀?jīng)夠嚴(yán)重的了，資源破壞，水污染，空氣污染，土地被污染，最后連我們?nèi)祟愖嫦龋笞匀涣艚o我們耐以生存的物種也要被基因污染了嗎？　　

無獨(dú)有偶，近日得知，2009年11月27日，中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第一個批準(zhǔn)主糧可進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植的國家?！　?/p>

根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會三位委員在的介紹，主要原因是認(rèn)為：我國的人口增長導(dǎo)致口糧的瓶頸。為此農(nóng)業(yè)部制定了未來10年，即到2020年1000億斤的糧食增產(chǎn)計劃，也就是要比現(xiàn)在增產(chǎn)10%，而過去10年中國糧食增產(chǎn)僅為2.5%，未來10年的增產(chǎn)任務(wù)艱巨?？渴裁茨?？常規(guī)育種還有很大的發(fā)展?jié)摿Γ墒菃慰砍Ｒ?guī)育種不行，一定要和新技術(shù)結(jié)合；轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決糧食短缺現(xiàn)狀一個“唯一可取”的技術(shù)，就中國制定的2020年新增糧食1000億斤的具體目標(biāo)來看，轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化也是必由之路[向外國大力引進(jìn)“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”領(lǐng)域的一系列商業(yè)生產(chǎn)模式]?！　?/p>

而我國中科院植物研究所首席研究員蔣高明同志對此從“主糧的科學(xué)生產(chǎn)上”、“我國當(dāng)前主糧即將遇到瓶頸的主要原因上”、“‘基因主糧’的安全性上”進(jìn)行了三個方面的有力批駁，特別撰文《推廣轉(zhuǎn)基因作物實現(xiàn)糧食增產(chǎn)須慎重》，主要觀點(diǎn)如下：　　

第一，“轉(zhuǎn)基因是提高糧食產(chǎn)量的唯一選擇”這樣的論調(diào)，是不符合科學(xué)事實的。影響糧食產(chǎn)量的因素包括“水、土、肥、種、密(合理密植)、保(植物保護(hù)、防治病蟲害)、管(田間管理)、工(工具改良)”8個方面，轉(zhuǎn)基因僅在“種”上做文章，只是發(fā)揮了其中一個方面?！　?/p>

同時經(jīng)過科學(xué)研究及大量實踐表明：轉(zhuǎn)基因作物本身并不增產(chǎn)，目前的品種只是對蟲害有所控制而已，其畝產(chǎn)量如果多種幾代反而會越來越低。　　

美國是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的國家[但雖有“主糧種子”卻并未種植主糧]，技術(shù)遠(yuǎn)比中國先進(jìn)，耕地還比中國多11億畝，但其糧食總產(chǎn)僅3.63億噸，遠(yuǎn)低于中國的5.01億噸；單產(chǎn)也不行，中國糧食單產(chǎn)為　278公斤　/畝，美國只有　125公斤　/畝。所以說，糧食產(chǎn)量的提高，無論單產(chǎn)還是總產(chǎn)，得充分挖掘各種潛力，而不是片面追求技術(shù)就能做到?！　?/p>

為此，其引用了《第一財經(jīng)日報》2010年1月5日的報道：云南省農(nóng)科院進(jìn)行的一項新肥料實驗，水稻、玉米的標(biāo)準(zhǔn)實驗和大田實驗都取得了非常明顯甚至可以說驚人的增產(chǎn)效果，9畝水稻增產(chǎn)幅度21.55%是很大的。從云南省農(nóng)科院實驗所使用肥料的成分構(gòu)成來看，氮磷鉀含量不足10%，有機(jī)質(zhì)含量豐富，能起到很好的改良土壤的效果。這項實驗即說明一個道理：肥料的改進(jìn)、土壤的改良在提升糧食產(chǎn)量上還有很大的潛力可挖。　　

第二，就我國的現(xiàn)實而言，糧食產(chǎn)量遇到瓶頸，這個瓶頸其實是人的因素。實際上，當(dāng)下由于存在種地不賺錢的現(xiàn)象，有些農(nóng)民不愿意伺候土地，用地不養(yǎng)地，導(dǎo)致地力下降，這才是造成糧食產(chǎn)量提升緩慢甚至下降的主要原因?！　?/p>

最近30年來，我國耕地退化的嚴(yán)重程度已經(jīng)令人擔(dān)憂，要恢復(fù)地力，需大量有機(jī)肥還田，并配合精耕細(xì)作。轉(zhuǎn)基因則是在大農(nóng)藥、大化肥、除草劑的基礎(chǔ)上，單純做“種”的文章，雖然可以讓人越來越“懶”，但會大量增加生產(chǎn)成本，并將更大力的毀壞我國的耕地地力。　　

第三，目前轉(zhuǎn)基因至少存在三方面的不確定性[其實就是安全性]：一是轉(zhuǎn)基因?qū)ιY(jié)構(gòu)改變后的連鎖反應(yīng)不確定；二是轉(zhuǎn)基因?qū)е率澄镦湣皾撛陲L(fēng)險”不確定；三是轉(zhuǎn)基因污染、增殖、擴(kuò)散及其清除途徑不確定。在這些不確定存在的前提下，萬一出了問題，后果不堪設(shè)想。[他其實想說出：即使美國等擁有這項“先進(jìn)技術(shù)”的國家都沒有種植“主糧”，為什么要拿我中國來“冒險”？]　　

最后，蔣高明同志用這樣的話語作了概括批駁：總之，目前制約中國糧食增產(chǎn)的主要原因不是技術(shù)不行，而是農(nóng)民不愿種地、耕地質(zhì)量低，解決這兩個問題其實比推廣轉(zhuǎn)基因作物更緊迫。至于轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入市場，則更須慎重?！　?/p>

釣魚島島主語：　　

同志們，廣大網(wǎng)友門，蔣高明同志因為各種原因說得“含蓄”一點(diǎn)而已，但他已經(jīng)盡其所能做到了他作為“國人”該做的一切。其實，他好想說出中國農(nóng)業(yè)部這樣做“不是不堪設(shè)想”，而是“沒有強(qiáng)烈的警惕性的話，那是可能要‘?dāng)嘧咏^孫’”??！　　

而我們“知道”的就不能再“無所作為”了，不能了，真的不能了，一定不能了，絕對不能了。這已經(jīng)不是“資本”和“官僚反動派”賺不賺錢的問題了，這是關(guān)系到我們共同的子孫后代是不是會“斷子絕孫”的問題了。　　

釣魚島島主  　2010年1月18日　星期一　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號