2009年12月19日，經過13天馬拉松式的艱難談判，聯合國氣候大會在達成了不具備法律約束力的《哥本哈根協議》后閉幕。在兩個星期驚心動魄的氣候外交中，中國憑著認真負責的態度，堅決維護發展中國家的利益和大國正確軌道的行動贏得了大多數國家的高度贊譽。然而就在氣候大會結束之后，某些西方國家卻拋出了“中國劫持哥本哈根”的說法。
所謂“人類二氧化碳排放導致全球變暖”本身就是一個謊言。哥本哈根會議在保衛人類家園的背后也藏有不可告人的秘密，那么驅動全球氣候變化的真正原因究竟是什么呢？到底是誰試圖劫持哥本哈根呢？
首先請看這幅圖：
這是全球從1880年到今天的氣溫，從1880年就開始上升，到了1940年之后開始穩定的下跌，一直跌到1975年。
在哥本哈根會議上，這些西方歐美各國說，就是由于你們的發電廠排出了太多的二氧化碳，就是因為你們開車開太多了，坐飛機飛太多了，就是你們工業化造成了太多二氧化碳，因此氣候才上升了。
哦，是嗎？
那么我想請問這些各國的政客，你認為是二次大戰之前汽車使用的多，還是二次大戰之后使用的多？
我們工業化真正突飛猛進是在1880年，還是1940年之后？
現在工業化的起飛基本上是在二次大戰之后，那為什么二次大戰之后氣溫是下跌的呢？而且連續跌了35年！
而從1940年～1975年正是各國工業突飛猛進的時候，各處建發電廠、水泥廠，大量使用汽車、飛機，可為什么氣溫是下跌的呢？
你根本解釋不了。
1975年之后，氣溫才開始上升，但是上升幅度遠遠不如11世紀～14世紀，遠遠低于當時的氣溫。
但是就憑1940～1975這一段，我就告訴各位，根本就不是因為我們汽車多了，飛機坐多了，工業化設備用多了才造成氣溫上升。
按照我的數據來說的話，氣溫上升、下跌是很正常的事情。
再請看，這是過去10000年的氣溫（史前一萬年）：
你看氣溫上上下下，一直都在大幅度的波動，很正常。
地球在這漫長的生命當中，氣候起伏不定是非常正常的。而且根據最新的數據，最近10年來氣候是非常穩定的，甚至我都擔心有下跌的趨勢。
對于哥本哈根會議所使用的氣候研究報告，中國的一些科學家也提出了自己的一些看法。中國氣象局國家氣候研究中心研究員趙宗茲就曾經指出，聯合國政府間氣候變化委員會（IPCC）在四次評估報告中都過分強調了人為因素。
實際上對于氣候的研究要考慮多種自然因素，趙宗茲認為人為因素僅會讓中國平均溫度上升0.5攝氏度，但自然因素卻將使得中國在2020～2030年之間的平均溫度下降0.8攝氏度。也就是說，中國的氣候將越來越冷。
而更多的科學家則認為，影響地球氣候的因素比較復雜，目前斷言說地球正在變暖或變冷都為時過早。那么到底是什么樣的自然因素構成了驅動地球氣候變化的主因，為何預測氣候冷暖會如此艱難呢？
其實我們都不用講太復雜的理論，你想都能夠想象得到，到底是什么東西在驅動氣候？
我問你，白天為什么會比較暖和？有太陽。
晚上為什么比較冷？沒太陽。
這么簡單的道理還用氣候學家告訴我們嗎？
夏天的中午你為什么不出去呢？因為太熱。
這個熱是因為你開車多了嗎？因為你飛機坐多了嗎？還是因為太陽呢？
真正驅動氣候的就是太陽，還記得這幅圖嗎？
這是過去1000年的氣溫，17世紀中葉是小冰河時期，11～14世紀是比現在還要溫暖的時期。
1893年，英國的天文學家蒙德（Edward Maunder）發現在小冰河時期，太陽沒有黑子，（太陽黑子越多代表太陽活動越劇烈），這個時期是太陽的無活動期，被稱為蒙德極小期。
太陽黑子
1991年，丹麥氣象學會的科學家記錄了20世紀的太陽黑子活動情況，他們發現1940年之前，太陽黑子大幅增加，1940年之后開始減少，70年代之后又開始增加了，氣溫也隨之上升了。完全符合這幅圖：
100年來的氣溫與太陽活動情況
應該說從《京都議定書》的簽訂到哥本哈根會議的召開，人類有意識的把應對氣候變化和防御可能遇到的極端氣候災害作為全球的共同戰略，這是人類歷史發展的一次重大進步。各國共同采取相關措施減少溫室氣體排放，注意環保、節約能源，轉變生產方式和生活方式，尋求人類與自然的和諧發展，這將是人類未來生活的趨勢潮流。那么在這樣的過程中，氣候變暖是不是一個核心的問題呢？
講到這里，我就給各位炮制了兩幅圖：
兩幅圖中，藍色的線都是1880年到現在北極的氣溫，左邊黃顏色的是二氧化碳的量，右邊紅色的是太陽黑子。
溫度在這兩幅圖里都是一模一樣的，現在請你們告訴我，哪一個比較靠譜？
一定是右邊的太陽黑子，二氧化碳這玩意兒不靠譜！
也就是說，這幾年二氧化碳確實有增加，可是那又怎么樣呢？沒有任何影響，因為二氧化碳增加只是一個結果，而不是原因，氣溫升高了之后才從大海里面釋放出更多的二氧化碳。右邊的圖清楚的告訴各位：太陽活動是一切氣溫的決定因素。
請注意，我并沒有否定氣溫確實從1970年代起開始上升，但是我想告訴各位，這沒什么了不起的，緊張什么呢？氣溫上上下下，正常的很，一點都不用擔心。
為了進一步的強化我的觀點，我又用了400年的這幅圖：
400年來的氣溫和太陽黑子變化
完全解釋了氣溫的變化。
我們今天不用談東英吉利大學的那些偽科學，我就用在美國念博士時所學的基本統計，把兩個數據并到一起，完全說明了問題。
我講到這，各位一定覺得非常合理，當然是太陽決定氣候，這還用說嗎？你自己想想看嘛！
有時候我們人類就是自我感覺良好，就開開車子，坐坐飛機，你就改變氣候了？
氣候變暖了又怎樣？無所謂，變就變唄！
你看這次哥本哈根會議，太平洋上的幾個島國來到會場哭哭啼啼的，“哎喲，地球變暖之后，北極、南極融化了，海平面上升了，因此我們國家就被消滅了。”他們還登廣告，他們的政府在海底里面辦公，現場表演了一個非常好笑的秀，讓我們大家產生同情。
同不同情并不是最主要的問題，我今天要告訴各位的是一個更為恐怖的事情。
他為什么要這樣做？
最可恨的就是，歐美的政客在想什么？
二氧化碳是否導致全球變暖，這是整個科學界一直存在爭議的問題。無論國內還是國外，對于全球變暖持懷疑看法的大有人在，例如我國著名學者、復旦大學歷史地理研究中心教授葛劍雄幾年之前就在各種場合表示，現在下結論說全球變暖為時過早，對待地球氣候問題不能無憂，但也并不過慮。
在科學研究中存在爭議并不奇怪，奇怪的是在哥本哈根會議之前，各種質疑的聲音仿佛都人間蒸發了，只有一些鼓吹氣候變暖的科學家聲音被傳達了出來，這又是為什么呢？
《華爾街日報》：“這些氣象學家利用各國政府對氣候變化問題的關心，用一些不實數據制造氣候變暖的假象，營造恐慌心理，然后從政府或其他機構手中騙得了更多的科研經費。而實際上，全球變暖并沒有那么嚴重，在很大程度上是被人為夸大和扭曲的?！?/p>
德國《明鏡》周刊：“英國頂級的氣候研究機構哈德利（Hadley）氣候變化研究中心剛剛公布的數據顯示：10年來全球氣溫一直很平穩，沒有上升?！?/p>
《明鏡》周刊最后的結論是這么說的：讓“冰山融化，大水淹沒德國漢堡”的謊言見鬼去吧！
他們除了騙研究經費之外，現在歐美各國已經營造出一個恐怖的氣氛：
“如果你懷疑全球變暖冗長而枯燥的故事，你就突然像一個大屠殺的否認者。”
哈佛大學威利遜教授同樣感到很無奈，他自稱有太多受挫的經歷。比如IPCC歷來只采用他研究中對它有利的成果，而對它不利的成果一概忽視?，F任奧巴馬的科學顧問John Holdren也曾直接駁回了他的研究成果，而不加分辨的采用其他人帶有明顯瑕疵的研究。
你注意到沒有，這些國際一流大學做的科學研究基本上是被甩進垃圾堆里的，而是用了四流大學（東英吉利大學）的研究，這本身就是不科學、不合理的。
我這里還有幾個說法：
現在有一個事實很可怕，數以百萬計的工作機會（尤其在歐美）是依賴于全球變暖產業。
如果全球變暖了，你就不要用石油了，不要用火力發電了，要用太陽能，用風力發電。而這種太陽能跟風力發電將來要養活幾百萬人、幾千萬人，甚至這種可笑的行業還要養活整個歐洲，因為歐洲在這方面是最進步的，你說歐洲除了拿這個出來忽悠之外還有什么競爭力呢？
不過有人就講了很有趣的一句話：“不錯，歐洲想要用太陽能發電，我們可沒見過太陽能電池板可以給鋼鐵工業提供電力，我也沒見過太陽能發電板給鐵路提供電力，太陽能電池板給一臺電視機提供電力倒是可能的，但是要是發展成能給火車、鋼鐵工業提供電力，你覺得有可能嗎？”這已經足以說明問題，根本就是不可能的。
因此我就要問：你到底想干什么？
讓我感到異常奇怪的是，我在美國的一些同學和老師他們特別激動，那是華爾街的人，你激動什么呢？
我就想到這肯定是一個巨大的商機，歐美各國最近已經搞出一個碳交易的市場。你生產一噸鋼就會產生碳，你們只要制造出二氧化碳就是不道德，因此你們就要來贖罪。怎么贖呢？你就到歐洲的碳交易中心把你排出的碳換成現金給他們。只要你多消耗碳，你就付錢吧！
怎么付錢呢？一噸碳多少錢呢？在哪里交易呢？
在歐美交易
誰在交易所里面操控，做操盤手呢？
華爾街！
這不是跟股票交易一個樣嗎？我通過華爾街的中介機構，每交易一筆給你1%的手續費，原來哥們靠這個方法賺錢?。?/p>
這個氣候變暖根本對我們沒有影響，更不用說氣候變暖根本不是二氧化碳造成的。他們就強奸全世界的民意，然后非把二氧化碳和氣候掛在一起，只要你做任何活動產生二氧化碳，你就必須得向美國人、歐洲人付錢，懂了吧？
此外，這種低效的能源是誰發展的？是誰做主導？
歐洲做主導，現在美國也一樣了。
噢，原來你們要發展出這種缺乏效率的新行業、新能源，你賣不出去吧？
因為太陽能發電和風力發電的費用是火力發電的3倍，你賣不出去。干脆炮制一個氣候跟二氧化碳的關聯，讓這些可憐的發展中國家包括非洲、東南亞，包括我們可憐的中國，你們以后不要再發電了，不要再制造二氧化碳了。
就是因為你們中國人釋放出太多的二氧化碳，十三億人口啊，每個人呼吸一次還得了啊？
中國威脅論一向是歐美關注的重點，雖然我從來不認為中國有什么威脅。而中國持續發展用大量的鐵礦石，大量鋼材制造，大量的重工業、化工工業……都要用大量的電，這些東西加在一起造成了表面上中國國力的增強，但是這一切都是耗電的，都會產生二氧化碳的。
如何打壓中國這類的國家呢？
以后你不能再用火力發電來煉鋼了，所以你們都不要再發展了，如果你們再不聽話的話，下次你們國航的飛機飛到歐洲來，我們就要收錢咯！收碳排放錢，因為坐飛機，飛機會排出二氧化碳，因此要收稅。
還有你們中國出口的衣服都要收錢，1件衣服5公斤碳，我們就收5公斤碳的錢，所以以后中國對歐美的出口全部要收碳關稅。
你還想出口嗎？
想，可是你為了不交碳關稅就必須減排碳，因此你就必須去購買碳減排的設備，向誰買？
向歐美買。
你們有沒有覺得郎教授把話都講清楚了？
這一切就是我所講的驚天大陰謀。
歐美各國炮制出一個可笑的“二氧化碳導致氣候變暖”這么一個假象，而這種可笑的學說哈佛大學、麻省理工這種頂級的名校是不屑于干的，因為大家都有學術的尊嚴。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
