“七十七國集團”參加哥本哈根氣候變化大會的談判代表盧蒙巴·迪亞平認為，這份最終文件草案并不是通過“民主的程序”得出的，并且僅僅是一些國家達成的協議，并沒有考慮廣大發展中國家的利益。更有一些非洲國家的代表直言少數國家是“暗箱操作”。

     本來這個會議根據前半程來判斷沒有最后正式協議應該是很正常的事情，但莫名其妙的在后半程而且是臨結束時中國竟然會被發展中國家指責，況且中國一直以發展中國家的代表自居，看來問題都出在后半程呀。。。。。。接下來先談對中國的負面影響：

    首先，奧巴馬收獲意外禮物。談不成，美國并沒有損失，但他還是跟我們的領導人兩次會面，到后來直接登門，無非就是讓你妥協呀。奧巴馬能夠代表的了發達國家，但你中國和印度，巴西，南非就代表得了發展中國家嗎，特別是中國，你有什么資格不經過77國集團（這個集團有120來個發展中國家）同意就私下跟美國談協議，看來在國內代表習慣了，習以為常了，可是在國際上那可是犯大忌，人家都是主權獨立國家，人家可不吃你這套。結果呢，大會的結果沒有變，變的恰恰是亞非拉兄弟對中國的看法，奧巴馬收獲意外禮物——挑撥中國和亞非拉兄弟關系成功！

    其次，造成“中美國”病毒傳播，為“新殖民主義論”提供事實依據。通過這次哥本哈根事件，中國給廣大發展中國家留下了極其惡劣的印象，以前跟著中國屁股后面投票的非洲國家以后我看要三思而行了，對中國的能源戰略也將造成不可估量的損失，本來，中國還有非洲等一些發展中國家相信你是他們的好兄弟，還很樂意的把自己的能源交給中國開采，對西方國家的“新殖民主義”論還不理不睬的，通過這次你中國不顧他們利益，私下和美國為代表的西方發達國家茍合式妥協，人家以后還會給你嗎？他們難道就不會這樣想：“給你還不如直接給美國和西方發達國家呢，反正你也是跟著美國混的。”

   第三，從哥本哈根事件證明毛主席的戰略和視野后人難望其項背。毛主席原創性的提出了三個世界的劃分，為中華民族走獨立自主的復興道路指明了正確方向。中國只有聯合占人口絕對多數的第三世界和其他國家，才能反對霸權主義和強權政治，才能找到一片屬于自己的天地，才能實現真正的民族復興，舍此無他。所謂的“中美國”等等的一切其他道路都是走不通的“附庸之路”，是死路一條！難道中國革命先烈付出的巨大犧牲到頭來換回的就是“附庸復興”嗎？那也太不值得了吧！才盡的江郎們，否定來否定去，無數事實卻最后證明：誰也沒法望毛主席之項背。不然能上演哥本哈根悲劇，悲哀，實在是悲哀！

   外交服務于國家戰略，是國家戰略的重要組成部分，哥本哈根笑話的根子還在國家戰略的偏向，還在那幫阿斗和江郎們。難道非要搞到將來票沒了，能源沒了，通道沒了，甚至將來自己有事的時候，連個搖旗吶喊的也沒有你們才甘心嗎？韜光養晦難道就是光養晦氣的？也就在今夜，亞非拉的弟兄們更是徹夜難眠，一個問題開始在他們心頭縈繞：“當年我們的前輩看著毛的面子把中國抬進聯合國是對還是錯呀？”

     聲明：本來看在前半段氣候大會中國的表現，我有在各網站簽名的強烈沖動 ，但由于后半段“特別是”發生了哥本哈根“中國意外 ”，根據當下流行的民主和自由原則，本人拒絕簽字！

                         （中派教主 大阿福）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號