一個加拿大告發人的控訴
——移交阿富汗囚犯遭遇酷刑
劉伯松
卡爾文的指控
上星期三，時任阿富汗外交官第二把手（2006-2007）現任駐華盛頓情報官的科爾文(Richard Colvin)，在下議院一個特別委員會作證，指控加軍于2006至2007年間向阿富汗情報機構移交囚犯，完全不顧他們虐囚的警告。
科爾文坐在委員會面前，直截了當地說：“根據我們的情報，我們移交給阿富汗當局的所有囚犯都十分可能遭遇酷刑的。在坎大哈的詢問，這是正常的運作程序?！彼赋?，這些酷刑包括電觸、高溫、甚至拷打和強奸?？栁囊才?，他曾為此寫了16次報告，詳細表明他對囚犯移交后沒有繼續跟蹤他們的程序而擔心。他聲稱這些報告都被忽略甚至被壓制。
科爾文以外交家溫和平靜的語氣，挑戰保守黨政府3年來一直保證沒有任何證據證明加拿大移交阿富汗的扣留者遭遇酷刑。
科爾文說，加拿大軍隊逮捕的犯人比北約的還多，比英國多出6倍、比荷蘭多出20倍，而且巨大部分都是無辜的平民；他還說，“以其贏得民心，我們令使阿富汗人害怕外國人，”這對加拿大的任務不利。
他甚至還說，當紅十字會想要調查加拿大移交的囚犯是否遭遇酷刑時，加拿大軍隊連電話都不接。
科爾文告訴委員會說，他和其他人在2006年5月“開始以書面通知渥大華”，并同時以口頭告之外交部和部隊關于移交程序的問題。他說：“開始沒有人理睬我們，但在2007年4月，他們收到加拿大政府高級阿富汗調協員的書信，要我們保密、遵命?！?/p>
他說不久就收到外交部助理副部長的來電，“建議以后不要以書信來往，掛個電話就行了?！?/p>
他繼續說，在2007年5月，關于扣留者的報告開始受到審查了，“主要信息被刪除”；同年夏天，“我們不能再寫阿富汗安全情況日益惡化的報告，盡管大家都知道實況就是如此的。”
科爾文在委員會亮相之前，哈珀政府曾設法阻止；他作證后，哈珀的手下對他無恥的人身攻擊，破壞名譽。而科爾文只不過在執行他的外交職責吧了！而且他的作證得到國際大赦和歐盟一位外交官的支持和確證。
一個政治炸彈：政府的反駁
這是一個巨型的政治炸彈。隔天，3個反對黨（可惜，自由黨領袖、“人權權威“的葉禮庭卻不知何因缺席）在下議院里群起圍攻，窮追猛打，要求保守黨政府立即就此舉行公開審查，但很快被哈珀政府拒絕了。但好戲正在開始呢！
總理哈珀不在，國防部長麥凱(Peter MacKay)在下議院變成主角，他的第一個反應是不予理會，理直氣壯地說：“在加拿大部隊移交塔利班囚犯中，沒有一個酷刑指控是有證據證明的?！八踔涟芽茽栁拿枥L為一名在不知不覺中被塔拉班利用的人，使加拿大人相信這些恐怖分子而不相信自己的政府，并說他在下議院委員會的證供是不可相信的。
麥凱還在下議院外，通過加拿大所有主要電視臺和電臺，企圖削弱科爾文的證詞，并繼續對他作人身攻擊。
不過兩天后，馬凱開始降溫說，那些攻擊“并非針對個人的”。但運輸部長貝爾德(John Baird)不但拒絕屈服，反駁說科爾文的指控只是“道聽涂說，有時是二手、甚至三手資料，最不妙的是直接來自塔拉班的資料?！?/p>
這兩位部長的反擊，并沒有指出科爾文的錯誤在哪里，只是強詞奪理的人身攻擊；他們也回避一個重要問題：如果科爾文如他們所說的被塔利班玩弄，如果科爾文所說的僅是一片謊言，他又怎能獲得哈珀政府的信任和提拔，而且步步高升，從駐阿富汗大使館第二把手，到現在駐華盛頓大使館的主要聯邦情報官員，并且繼續負責阿富汗檔案！
但信不信由你，哈珀政府這種邏輯真令人不可思議！
一個政治炸彈：反對黨及其他的反駁
反對黨齊聲說，這樣重大事件，哈珀和其他高員不可能不知道的。如果他們真的知道虐囚而在掩飾事實，如果他們明知囚犯而置之不理，便會違法日內瓦公約，構成戰爭犯罪。
魁人政團領袖杜塞問，科爾文被告不可以書面作報告，是否證明“哈珀總理早知這是戰爭犯，而故意把整個事件掩藏起來？”
自由黨國防事務負責人杜桑紀（Ujjal Dosanjh）也認為虐囚情報應直通至總理辦公廳的。
他說：“酷刑是戰爭犯。問題是，這個政府在搞廣泛的掩蓋，包括總理自己的副總理、總理自己的國安顧問、他們不應該不知道酷刑的指控的。到底是什么一回事，大家心里都明白?！?/p>
科爾文在作證中，指名道姓，其中6位是哈珀政府的高官，除了上述兩名，還有其他4名，包括當時科爾文在阿富汗時的加拿大最高軍事領袖——加拿大遠征軍領導顧切爾中將（Michel Gauthier）和加拿大國防參謀長希爾利亞將軍（Rick Hiller），前駐阿富大使拉蘭尼（Arif Lanani）和當時阿富汗特別工作組組長現今駐華大使馬穆龍尼（David Mulroney）。
過去兩年來，加拿大人權律師一直在挑戰加拿大的扣留者政策，但沒有一次成功，現在有了科爾文的作證，他們認為政府律師沒有聽從法庭的指令，把包括科爾文的報告的所有文件交出來，正在考慮是否要求法庭重審。
他們也正在考慮是否投訴國際法庭，調查加拿大違反日內瓦公約，包括聯合國反酷刑委員會、聯合國人權委員會和聯合國酷刑報告起草人等。
有趣的是，當年阿富汗特別工作組組長穆龍尼是現任駐華大使。而哈珀上臺以后一直把人權作為中國政策中心。12月初，哈珀將首次訪華。他們仍能以何種理由在中國面前大談人權呢？！
加拿大需要一個獨立而公開的司法聆訊
加拿大軍隊在處理阿富汗扣留者中的角色一直有問題的。2005年加拿大與阿富汗簽署的囚犯移交協議沒有包括扣留者移交后的監視程序。2007年出現虐囚事件后加拿大輿論迫使哈珀政府中止協議，后修改了扣留者移交程序。但據報道，聯邦法庭法官曾在Anne MacTavish2008年指出一些囚犯移交后“失蹤”和阿富汗違反人權的記錄，因此虐囚事件是應該關注的。
但以告發人科爾文過去和現在的敏感高官身份，又沒有任何黨派的立場，實在無法可以想象撒謊對他有何益處。要調查清楚的是，他們的關注是否被忽視或壓制？所有移交后扣留者都遭遇虐待或酷刑嗎？它們是夸張的還是正確的？加拿大有關部門誰知道、什么時候知道……？每一個加拿大人都應該知道真相的。
我們需要一個公開的、獨立的司法聆訊。這些問題如果只限于下議院爭論，只會變成一場黨派的口水戰而已。我們要知道卡爾文到底知道什么，還有誰知道卡爾文所知道的、加拿大軍隊在虐囚事件到底扮演什么角色……？
在任何一個成熟的民主國家里，凡是遭遇如此嚴峻的問題，一般都會組織公開的透明的調查委員會，何況科爾文仍然在駐美大使館負責情報工作？何況從2006年開始，國際大赦（Amnesty International）等國際組織多次警告政府虐囚問題，為什么哈珀政府仍然不把科爾文的報告當做一回事？
老報人James Laxer說：“我在下議院的記者席或電視上觀察下議院辯論已有40多年了，從來沒有遇到一個像今天這個政府那樣漠視這個制度的。哈珀的部長們不但不回答所問的問題，反而一直在否認、在抹黑、在欺人。”
其實，科爾文的指控進一步反映了加拿大道德的腐化。我們到底在阿富汗為什么而戰？我們在阿富汗到底為誰而戰？我們是否在戰爭中變成了我們針對的敵人——違反人權的罪犯？
我相信，每一個加拿大人都應該問：我們究竟站在那一邊？因為歸根究底，這不是關于阿富汗人的問題，而是關于我們的問題——我們認為我們的行為準則是什么，甚至在一個無法無天的阿富汗？
哈珀終于開口了。他說，政府沒有忽略或壓制科爾文的警告，反而，他完全是錯的。既然如此，總理先生，為什么不查出真相呢？是不敢、不愿或掩飾什么？同一天，國際大赦主席不也在新聞會議上作出同樣的呼吁嗎？
小結
理論上說，哈珀的保守黨外交政策是以人權為中心的，在野時如此，執政后也如此。大家也許還記得，哈珀自己曾在2006年亞太經濟合作峰會期間斬釘截鐵地表示，“加拿大絕對不會為了經濟利益而出賣民主、自由與人權等加拿大堅守的價值觀”。同時，移民入籍新手冊也是以這些加拿大價值為基礎的。
上周三，一個政治丑聞突然在寂靜的渥大華爆發了，一名駐坎大哈外交官科爾文（2006-2007）向加拿大下議院專業委員會作證，指在2006到2007年間，政府在明知阿富汗當局會虐待囚犯的情況下，依然把囚犯移交給阿富汗軍警，結果他們遭到虐待和酷刑，其中絕大部分是無辜的平民。他說，自己和其他人曾經把這個事件向包括外交部副部長穆龍尼（現任加拿大駐中國大使）的上級匯報。但他們對他的匯報不予理睬，甚至加于壓制。他覺得他有道德義務公開揭露此事。
哈珀政府的虛偽，在一個前外交官的指控下，赤裸裸地暴露出來了。眾所周知，這是違反日內瓦公約的，而且加拿大也是禁止虐囚的簽署國。哈珀下周訪華時，他已在中國人權記錄上失去他的說話權了。同時，哈珀訪華前夕，駐華大使穆龍尼匆匆返國“對質”?？磥?，哈珀“破冰之旅”可能變成“尷尬之旅”了。（2009-11-21；2009-11-26修）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
