尼泊爾人民力量的顛覆與資產階級獨裁統治的平衡

——評尼泊爾總理普拉昌達辭職事件　　

徐亮　　

2009.5.5　　

工人階級不能簡單地掌握舊的國家機器并運用它來達到自己的目的。無產階級革命，必須打碎資產階級國家機器。　　

——列寧　　

軍隊是國家政權的主要成分,誰想奪取國家政權,并想保持它,誰就應有強大的軍隊。　　

——毛澤東。　　

　5月4日　是青年節，又是春季的最后一天。　5月5日　是中國傳統節日立夏，這一天開始了炎熱的夏季到來了。也就是　5月4日　，尚處于兒童時期的尼泊爾聯邦民主共和國發生了共和國歷史上第一次政治危機。這一天，尼泊爾政府解除政府軍參謀長職務的決定未獲總統批準，尼泊爾聯合共產黨(毛主義)主席、總理普拉昌達宣布辭去總理職務。尼泊爾總統亞達夫4日接受了總理普拉昌達的辭職申請，并要求留守內閣成員在新的內閣組成之前履行好自己的職責。　　

辭職——接受辭職，多么符合資產階級議會制度的程序！我們過去所一直支持和盼望的尼泊爾的毛主義革命，正在淪落為資產階級政治游戲的一個棋子。　　

1454年，米蘭的統治者法蘭西斯·史佛卓向德·梅第奇提議兩國建立聯盟。他想在威尼斯變得更加強大之前聯手佛洛倫薩一起攻擊它。德·梅第奇同意了他的提議，但是堅持不能毀滅威尼斯，也許有一天還需要它的力量來對付羅馬。他的回答包含了一句歷史名言：'意大利必須保持平衡'。他被認為是第一個明確提出力量"平衡"的人，這一原則成為500年來形成歐洲秩序（或者說引發混亂）的重要依據之一。 這一體制建立在這樣一種機械的思想上，即國家群體之間需要保持一種平衡--就像銀行家用來稱量金子的天平--這樣一來就沒有哪一個國家可以控制整個大陸。　　

尼泊爾也是一樣，各方政治力量在2008年立憲會議選舉中形成了一種力量的均衡。尼泊爾各方政治勢力形成了兩大派別，資產階級的民主派，以大會黨和聯合馬列為代表，保皇黨依附于該種政治勢力；另外一派是社會主義左翼力量。在這個左翼力量中以尼聯共（毛主義）和亞達夫重建的尼泊爾共產黨（毛主義）為代表，其中又可以分為繼續革命派和妥協的中間派。　　

一、只允許資產階級破壞規則，而不允許左翼力量有任何的修改　　

我們把尼泊爾建立的聯合政府看成是一種權力和利益的平衡，在資產階級的政治結構內，軍隊整編、土地改革等等都意味著的權力和利益的再分配。這也是尼聯共（毛主義）把聯合政府看成統一戰線組織的重要依據。　　

按照資產階級的政治博弈規則，政治利益是應當互相讓步和妥協的。但正是在尼泊爾目前的局勢中，暴露了資產階級的虛偽性：即只允許資產階級破壞規則，而不允許左翼力量有任何的修改。在這場政治斗爭中，我們看到的都是尼聯共（毛主義）的步步倒退，而沒有任何的進展。在斗爭和暫時的和平中努力擴大力量，這才是毛主義的政策，但是我們看到的只是消弱。　　

1、土地改革方面違背人民利益　　

東方早報　2008年　11月13日　　報道 尼共（毛主義）領導人日前宣布，他們打算從12月中旬開始，逐步將過去十年內戰中奪得的土地和資產歸還給所有者，并表示此舉是和平協議的一部分。尼共（毛主義）曾誓言要進行土地改革，并承諾給無地的農民撥地。　　

熟悉這段事件進程的人都知道，土地問題正是尼共（毛主義）分裂的重要根源。　　

2、軍隊合并前的斗爭消弱了尼共（毛主義）的軍事力量　　

經過聯合國駐尼代表團2008年的審查，310000人的人民解放軍已經不足兩萬人。更為重要的是，如果尼共（毛主義）的軍隊融化到勢力強大的共青團力量中，也是隱藏力量的重要方法。但是可惜的是，共青團宣布解散。　　

放棄武裝就等于自我戕殺，二戰后法國共產黨、意大利共產黨放棄武裝投靠資產階級政府，結果使政權重新回到了資產階級的懷抱，自身的力量也遭遇冰凍期。智利的阿連德就是由于沒有掌握軍隊而導致和平革命失敗的。　1973年9月11日　，皮諾切特將軍領導智利軍隊發動了針對阿連德的軍事政變。阿連德在總統府前中彈身亡。這一事例從側面說明了，在帝國主義強大的軍事壓力下，依靠選舉進行和平的社會主義革命，不是幻想，就是別有用心。　　

斯大林說過“在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命，這是中國革命的特征之一，也是中國革命的優點之一”。但是在過去的意識形態領域出現了否定革命，甚至懷疑共產黨武裝斗爭必要性的所謂新見解、新學說。精英正在利用對計劃經濟的否定將“臟水和孩子一起潑出去”，正在試圖動搖共產黨執政的合法性基礎。　　

二、正是資產階級民主派背叛了資產階級民主政治本身。　　

如果說資產階級民主的形式本身在修訂的情況下能夠使選舉制發生向人民力量轉移的變化，但是資產階級民主派卻害怕這種修訂。在選舉前夕關于比例代表制的爭議就能夠說明問題的實質：正是資產階級民主派背叛了資產階級民主政治本身，不愿意實行資產階級的民主政治。　　

1、違背和平協議破壞軍事力量的平衡。2009年2月，尼泊爾政府軍開始招募新兵，尼政府要求其停止征兵，稱這種做法違背了2006年達成的和平協議。政府軍置政府征兵禁令于不顧，繼續征兵，尼政府于是將政府軍上訴到最高法院。但最高法院對政府軍征兵聽之任之。　　

2、總統違反憲法，得到資產階級民主派的支持。尼泊爾臨時憲法規定，總理執掌國家大權，總統履行“禮儀性國家元首”職能，并且只是尼軍“名義上的統帥”，一切行動必須按政府決定辦事。但是　5月4日　，普拉昌達將內閣作出的這一決定遞交尼泊爾總統拉姆·亞達夫審批。4日，亞達夫否決了內閣的決定，要求卡特瓦爾堅守崗位。尼泊爾政府發言人馬哈拉4日表示，“總統的這一行動實屬違憲，將和平進程置于危險境地。” 尼共（聯合馬列）主席卡納爾指責尼聯共（毛主義）破壞了協商和合作的政治氛圍，因而退出了聯合政府，。　　

我們看到，在軍隊的問題上，和尼共（毛主義）的倒退相反，資產階級不惜陷國家政治局勢于動蕩，也絕對不在軍隊問題上向尼共（毛主義）做任何讓步。在軍隊這一根本的利益問題上，倒是尼共（毛主義）嚴格地遵循了資產階級的民主游戲規則，而資產階級民主派本身卻是最大的破壞者。正是在這個問題上，暴露了資產階級民主制度的虛偽性，我們可以看到，資產階級比尼共（毛主義）更加深刻地掌握了毛澤東的“槍桿子里面出政權”的學說，他們的和平就是將尼共（毛主義）變成無害的工具，解除他們的武裝，使他們融入到資產階級的“主流社會”。　　

所謂現代西方共產黨的選舉，所謂西方國家國有企業的擴展，其遵循的根本上仍然是資本的邏輯。資本的邏輯，包括經濟過程和政治運行秩序，這就是資本主義不害怕尼泊爾共產黨上臺，不害怕社會民主黨在瑞典等北歐國家執政的根本原因。　　

通過選舉上臺的共產黨絕對不會破壞資產階級的選舉制，因為這是它上臺以及短暫執政合法性的基礎；　　

通過抗議使資本主義社會取得改良性進展的政黨，會迷戀于自身這種安全可靠的方式，因而成為議會癡和資本主義的真正同盟軍。他們起到的效果只是促使了資本主義向完善的方面發展。我們絕不是象那些極端分子一樣，否認任何改良的積極作用，甚至以“促進資本主義的崩潰”為理由去發財致富。我們只是反對淺嘗轍止和反對那些將斗爭局限于運動的眼前利益的做法。社會主義的目的是改變被資本異化的人，徹底顛覆舊的統治秩序。　　

三、中立精神是虛偽的　　

關于軍隊合并的分歧完全是要求尼共（毛主義）單方面做出一切讓步，甚至變成一個懦弱的政治侏儒。　　

1、軍隊國家化是一場針對尼共（毛主義）的欺騙　　

尼大黨副主席拉姆•齊安德拉•包德爾說尼共（毛）的人民解放軍不能合并入尼泊爾軍隊，因為前者是忠于一個政黨，而尼泊爾軍隊應當是中立的。但是遺憾的是，這種貌似的中立的目的是解除尼共（毛主義）的影響力，是單方面的。而政府軍參謀長卡特瓦爾在政府軍中培植眾多親信，生怕軍隊大權旁落，將軍隊培植成資產階級的利益集團的守衛者，卻沒有任何民主派對他們提出任何“中立”的要求。　　

2、聯合國組織機構：消滅毛主義的既定政策　　

在軍隊問題上，經過聯合國駐尼代表團2008年的審查，310000人的人民解放軍已經不足兩萬人，大大消弱了軍事實力。　　

聯合國人權組織設在加德滿都的辦公室對尼泊爾再度出現的動蕩局勢深表關切，并于3日要求各黨派保持克制，組織街頭公眾活動要在法律許可范圍內進行，避免發生暴力事件。我們看到，人權組織表現出了雙重標準：對總統的違憲行為沒有任何的制約，但是卻努力使尼共（毛主義）的行為合法化，盡量不違背他們的原則和精神，多么地可恥與卑劣。　　

四、再次證明：無產階級必須牢固地掌握軍隊，擴大人民力量　　

尼泊爾聯合共產黨毛主義對人民說，現在局勢不同了，共產主義處于低潮，而且我們可以通過和平的途徑解決軍隊問題。這種特殊論的腔調是何其地熟悉呵。二戰后，意大利共產黨交出軍隊，意共領導人陶里亞蒂事后曾說：“經驗證明，我們是正確的”，可惜的是，歷史總是狠狠地抽他們的耳光。　　

1、無產階級對軍隊的領導權是聯邦民主共和國的保障　　

我們知道，毛澤東同志說過，沒有一支人民的軍隊，便沒有人民的一切。這是一條被歷史反復證明的顛撲不滅的真理。二戰以后，法國、意大利的共產黨軍隊發展到25萬、25.9萬，而且都是當時國內第一大黨。但是他們都乖乖地交出了軍隊，理由不過是認為美英帝國主義和國內反動派的力量強大，而且盟軍已經牢固地占據了法意，領導人民進行反對英美盟軍的武裝斗爭可能會導致參加起義的群眾會遭到血腥屠殺。意共領導人陶里亞蒂事后曾說：“經驗證明，我們是正確的”。遺憾的是，實踐卻諷刺性地證明了他的錯誤。1947年5月，法共和意共被先后從政府中排擠出去，并受到政治迫害。從此，他們便被長期排除在政府之外。共產黨喪失了在歐洲主要核心國家建立社會主義制度的可能。而中國共產黨在1945年和國民黨談判的中心內容是軍隊國家化與政治民主化，中國共產黨堅持把反動軍隊改組為新型的軍隊。事實證明，毛澤東更加英明。凡是主動放棄或被迫放棄武裝的共產黨，都最終從強大走向弱小，進而在帝國主義和逐步強大起來的國內資產階級力量面前瀕臨破產和消失。　　

尼泊爾聯邦民主共和國的建立是尼泊爾共產黨為首的民主派積極斗爭和努力的結果，是人民武裝作為保障的結果。如果沒有人武裝，反動的大資產階級是不可能徹底廢除王權的。因此，聯邦民主共和國的建立是尼泊爾歷史上取得的重大進步。　　

但是民主共和國的成立不過是一種初期的宣示，并沒有在制度、現實層面上具體地轉化為現實。那么在這場勝利中，誰掌握主動權？當然是尼共（毛）；那么誰能夠維護和鞏固聯邦民主共和國，只有尼共（毛）。　　

無產階級階級只有掌握整個運動的領導權，才能夠監督大資產階級和民族資產階級。而尼共（毛）卻幻想通過選舉就可以達到。　　

尼泊爾共產黨（聯合馬列）曾經一度贏得選舉。但事實證明，這種虛假的成功是通過向資產階級做出保證后才獲得的：即不變更制度本身，也不采取社會主義的革命。在尼泊爾的革命形勢下，尼泊爾共產黨（聯合馬列）墮落為可悲的資產階級幫手。　　

2、無產階級必須掌握國家領導權，實現無產階級專政　　

尼共（毛）不過獲得了幾個非核心部門的部長職務，同時它還幻想通過多黨選舉達到執政的目標，其領導人試圖成為尼泊爾聯邦民主共和國第一任總統。如果這一目標不是建立在對資產階級專政的基礎上，而是建立在和資產階級、外部帝國主義“競爭”的基礎上，那么將證明這不過是一種極其書呆子氣的幻想。資產階級和帝國主義不會允許競爭在“平等”的基礎上進行。　　

尼共（毛）已經有了全國80%的解放區，在這種基礎上還希望借助于資產階級的國家形式來達到只有革命才能夠完成的目標，是一種民主社會主義、機會主義的做法。他的力量應當來自于人民，而不是來自“國際形勢”的配合。我們閱讀發現，尼共（毛）有一種極其錯誤的觀點，即目前國際共運處于低潮，因此應當采取較為溫和的形式。　　

毛澤東同志告訴我們，共產黨的力量來自人民，而不是來自外部因素。蘇聯讓中國不革命，毛澤東仍然取得了革命的勝利；現在中國不讓尼泊爾革命，它仍然能夠取得革命的勝利。　　

所謂尼泊爾是小國，也不過是尼共（毛）領導人的一種借口。古巴就是它的榜樣。古巴這樣一個加勒比小國，在世界上最強大的帝國主義國家門口堅持了四十多年的社會主義。越南，先后和帝國主義列強法國、日本、美國等大國進行斗爭，都取得了勝利。尼泊爾處于印度次大陸的北端，直接面對印度平原，它的地理形勢重要，整個國土幾乎都是山區。這種地理形勢有利于人民戰爭。　　

帝國主義是紙老虎，尼共（毛）只是看到了毛澤東的字句，但是沒有去理解和實踐。　　

3、人民軍隊問題最終將考驗尼共（毛）的性質　　

尼泊爾的大資產階級提出了尼共（毛）軍隊的各類解決方案，其最主要的目的就是消弱人民軍隊對政治的參與，消弱人民軍隊的力量。而毛澤東在抗日戰爭時期、重慶談判時期的目標，卻是努力壯大人民力量。　　

因此，在選舉時期，有利于人民力量壯大的因素是否增加，有利于促進社會進步的因素是否增強，是尼共（毛）方針是否正確的重要風向標。而人民軍隊的存在，是對資產階級的強大威懾，也是對民主共和國的保護。　　

尼共（毛）如果放棄了人民軍隊，那么即使它獲得了選舉的成功，那也將是不鞏固的；尼共（毛）將從此消失在帝國主義和反動勢力的扼殺中，失去歷史的主動權。　　

歷史經驗證明，不建立人民政權和社會主義制度，任何選舉都不過是資產階級框架內允許的游戲而已。人民軍隊和國家政權的性質問題，是目前尼泊爾問題的核心。　　

五、尼共（毛主義）的消弱是印度、美國勢力的勝利，將使中國的西藏和西南的安全重新面臨威脅　　

“由于對軍方擅自招募新兵、留用政府要求退役將領等違反政府指令的情況不滿，尼泊爾政府3日宣布解除尼政府軍參謀長魯克曼古德·卡特瓦爾的職務。由于對政府決定不滿，執政聯盟中的關鍵黨派尼泊爾共產黨(聯合馬列)當天宣布退出聯盟。當晚，總統亞達夫致信已被解職的卡特瓦爾，要求其繼續留任政府軍參謀長職務。”　　

尼泊爾聯合共產黨(毛主義)主席、總理普拉昌達在向全國發表的電視講話中說，總統干涉政府決策的行為是“違反憲法和踐踏民主的”，他辭職是“為了保護尼泊爾的民主與和平”。他還抨擊尼泊爾部分政黨和外國勢力企圖顛覆他領導的政府。　　

我們通過分析可以清楚地看到，究竟外國勢力指的是那一部分。我們知道，尼泊爾聯合共產黨(毛主義)是支持中國打擊藏獨的最大力量，而且出力最多。尼泊爾毛派執政之始就宣布“與中國的關系是尼共新政府的重中之重”，　2008年3月19日　，尼共（毛）發表聲明，強烈譴責西方和達賴分裂勢力在中國西藏制造打砸搶燒事件，指出西藏是中華人民共和國領土不可分割的一部分。它是最早就此聲援中國政府合法舉措的國外政黨。同時，上臺以后的尼共（毛）多次聲援中國政府的涉藏政策，并采取行動打擊藏獨分子。從而大大打擊了藏獨分子的氣焰。　　

由于尼共（毛）的堅決態度，西方甚至說尼泊爾是用刺刀保護奧運會圣火在珠峰的傳遞。尼泊爾同西藏接壤千里地段幾十年來一直是“藏獨”勢力外連內滲的主要通道。美國過去看中尼泊爾，主要目的便是在其境內設立“藏獨”集團的分裂基地，為此曾向木斯塘叛匪基地保持空運多年，秘密資助在尼境的兩三萬藏人。過去尼政府有求于美國和印度，雖向中國政府保證不許境內藏人搞反華活動，卻不敢采取有力行動。毛派掌權后，大力鏟除“藏獨”基地的許諾，對境外分裂勢力形成了一個重大打擊，更是對印度的重要遏制。那么，尼泊爾此次政治危機后，其他政黨如果在斗爭中得勢必然會采取向印度一邊倒的政策，從而使我國的西藏安定再次經歷考驗。　　

尼泊爾是機會主義巨大實驗場，總理普拉昌達的辭職證明了中間妥協路線的失敗。如果尼共（毛）吸取教訓，果斷推動社會主義革命，人民的權力將得到擴展，尼泊爾的藏獨勢力將一勞永逸得到解決；如果他們沒有任何的反思，而仍然遵循資產階級的政治邏輯，步步倒退，就只能重走法共、意共在二戰后解除武裝，走向滅亡的老路。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號