伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng):一場(chǎng)私人戰(zhàn)爭(zhēng)?
作者:劉仰
美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在,花費(fèi)了無(wú)數(shù)的錢,規(guī)模大致與現(xiàn)在奧巴馬經(jīng)濟(jì)拯救計(jì)劃的費(fèi)用相當(dāng),眼看著在伊拉克的錢還要繼續(xù)花下去。既然美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)這么不好,為何不把在伊拉克、阿富汗的錢省下來(lái)呢?像我一樣天真的人都會(huì)這么想,但是,有人不這么想。據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì),伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用,至少有40%流入了私人公司的腰包,好幾千億啊。我認(rèn)為,這個(gè)估計(jì)是低的,如果把那些造飛機(jī)、造導(dǎo)彈的私人公司都算進(jìn)去的話,私人企業(yè)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)谋壤摺V灰@些私人企業(yè)還想賺錢,還有能力賺錢,戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)繼續(xù)打下去。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的私人企業(yè)比較著名的有黑水公司,就是為美國(guó)在伊拉克負(fù)責(zé)重建的行政機(jī)構(gòu)和行政長(zhǎng)官們提供安保的保安公司。這家私人公司在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中賺了很多錢,后來(lái)因?yàn)闅⒑σ晾似矫穸俗⒁猓恍以獾捷浾摰年P(guān)注。但是,在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)財(cái)?shù)拿绹?guó)私人公司,遠(yuǎn)不止這一家。比方說(shuō)著名的阿布格萊布監(jiān)獄虐囚事件,美國(guó)的有關(guān)報(bào)道指出,連收集情報(bào)、審訊犯人這樣的國(guó)家機(jī)密工作,其中一部分也交給了美國(guó)的私人企業(yè)。企業(yè)要賺錢,誰(shuí)有耐心慢慢等嫌犯開口?找一點(diǎn)立竿見影的快速辦法吧,而這種辦法,很多就是美國(guó)政府的情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的《手冊(cè)》。再比如說(shuō),駐伊拉克美軍的后勤大多數(shù)就交給了私人公司,包括給美軍士兵提供每日三餐,洗衣服、送郵件、上網(wǎng)、其他物質(zhì)的運(yùn)輸?shù)鹊取?BR> 我們知道,有一種源自美國(guó)的觀點(diǎn)認(rèn)為,私人企業(yè)的效率比國(guó)有機(jī)構(gòu)要高。我們不去爭(zhēng)論理論問(wèn)題,我們只想知道:連國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)行為都可以由私人企業(yè)承包的話,會(huì)發(fā)生什么呢?比方說(shuō),黑水公司殺害伊拉克平民,比方說(shuō)虐囚,這都是知道的。再比方說(shuō),駐伊拉克美軍的一頓快餐,比美國(guó)國(guó)內(nèi)貴好幾倍,連餐盒都貴好幾倍。也許美軍的伙食都是從美國(guó)運(yùn)去的,所以才貴?不是。以駐伊美軍喝的可樂(lè)為例,這些可樂(lè)都是在中東地區(qū)就地生產(chǎn)的,但是,承包商向美國(guó)政府報(bào)賬的時(shí)候,會(huì)包含可樂(lè)從美國(guó)到伊拉克的運(yùn)費(fèi)。再比如說(shuō),美軍士兵在伊拉克衣服很容易臟,洗衣服不可避免。但是,美軍在伊拉克洗衣服的費(fèi)用,比在美國(guó)本土貴30倍。再比如說(shuō),為美軍運(yùn)輸物資的私人企業(yè),它們與美國(guó)政府的結(jié)算按照貨車行駛里程結(jié)算,于是,大量的貨車司機(jī)被要求開著空車到處跑,美軍還必須保護(hù)它的安全。而且,這些貨車不用備胎,出了小毛病也不修,直接買新的,一輛好幾十萬(wàn)美金,都是美國(guó)政府出錢。
美國(guó)私人企業(yè)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)默F(xiàn)象,在美國(guó)本土也有反映。只要拿到與美國(guó)政府簽訂的戰(zhàn)爭(zhēng)承包合同,該企業(yè)的股價(jià)就會(huì)大漲。美國(guó)本土輿論曾經(jīng)針對(duì)一家私人承包商的費(fèi)用開銷提出質(zhì)疑,認(rèn)為其虛報(bào)了近十億美元的超額費(fèi)用。當(dāng)然這只是一家私人承包商,各家加起來(lái)的數(shù)字,沒(méi)法統(tǒng)計(jì)。當(dāng)時(shí)的小布什總統(tǒng)面對(duì)輿論的質(zhì)疑,曾經(jīng)很正義地說(shuō):如果有誰(shuí)多拿了美國(guó)政府的錢,我們會(huì)讓他吐出來(lái)。到如今,這句說(shuō)過(guò)的話,沒(méi)人再記得。
美國(guó)政府有可能讓這些私人公司把錢吐出來(lái)嗎?那就看看這是一些什么公司。其中比較著名的黑水公司,是由美國(guó)軍方和美國(guó)情報(bào)部門的前官員創(chuàng)辦,他們給美國(guó)政府的官員們捐過(guò)不少錢,因此,美國(guó)政府對(duì)它也就是說(shuō)說(shuō)而已,不會(huì)真拿它開刀。再比如說(shuō),承包商中最著名的企業(yè)叫做哈利伯頓。剛剛?cè)ヂ毜拿绹?guó)前副總統(tǒng)切尼,曾經(jīng)是這家企業(yè)的CEO。人們很奇怪,自從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以后,哈利伯頓的業(yè)務(wù)范圍,從過(guò)去的能源,擴(kuò)展到了百貨和餐飲,干起了為美軍提供伙食的生意,以及其他很多新生意。隨便找一家美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的承包商,都會(huì)發(fā)現(xiàn),這些私人公司的老板,都是來(lái)自五角大樓等美國(guó)政府機(jī)構(gòu)。
退一步說(shuō),離開美國(guó)政府機(jī)構(gòu),創(chuàng)辦一個(gè)企業(yè),與美國(guó)政府內(nèi)部的老熟人、老部下、老長(zhǎng)官合作做點(diǎn)生意,也說(shuō)得過(guò)去。但是,美國(guó)不是號(hào)稱提倡自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?不是認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)能夠自動(dòng)實(shí)現(xiàn)最好的結(jié)果嗎?然而,這些從美國(guó)政府拿到戰(zhàn)爭(zhēng)承包合同的私人承包商,要么徹底沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有任何招投標(biāo),要么形式主義搞一個(gè)招投標(biāo),參加投標(biāo)的公司只此一家。
我們知道,美國(guó)軍隊(duì)留在伊拉克,一直說(shuō)是要幫助伊拉克重建。如果真的要幫助伊拉克重建,為何不把這些承包合同交給伊拉克人,讓伊拉克的婦孺有口飯吃?難道伊拉克廚子不會(huì)做飯?伊拉克婦女不會(huì)洗衣服?當(dāng)然,有人替美軍的安全考慮說(shuō),伊拉克人恨美軍,交給他們做一些后勤工作,美軍可能有危險(xiǎn)。理由倒是很充分,但是,伊拉克人為何恨美軍?因?yàn)槊儡妬?lái)了以后,他們的生活徹底被毀掉。反過(guò)來(lái)說(shuō),美國(guó)政府花了好幾千億美元在伊拉克打仗,對(duì)美國(guó)老百姓有什么好處?不知道,大概算拉動(dòng)需求、刺激消費(fèi)吧。所以,美國(guó)政府為伊拉克的重建計(jì)劃撥付了大量經(jīng)費(fèi)。
伊拉克的重建經(jīng)費(fèi),相當(dāng)大的一部分也落入類似與副總統(tǒng)切尼關(guān)系密切的私人公司。這還不算,前幾天,有消息報(bào)道說(shuō),美國(guó)政府重建伊拉克的經(jīng)費(fèi),至少有500億美元不知去向。數(shù)名美軍駐伊拉克的高級(jí)軍官和美國(guó)國(guó)防部的官員,卷入了欺詐、貪污、洗錢丑聞,涉案金額高達(dá)1250億美元。實(shí)事求是說(shuō),這筆錢如果真的用來(lái)重建伊拉克,也許能夠蓋幾棟樓,現(xiàn)在,不知道去了哪里。美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),誰(shuí)最賺錢,也許可以找到一點(diǎn)答案。美國(guó)的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)結(jié)束,還是繼續(xù)打下去,也能從這里找到一點(diǎn)答案。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是小布什的朋友們分享的蛋糕了。奧巴馬的朋友們要再插一手,難度有點(diǎn)大。所以,奧巴馬將目標(biāo)轉(zhuǎn)到阿富汗了。阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模以前比較小,現(xiàn)在把它擴(kuò)大化,正好多花錢。看看花在誰(shuí)身上吧,反正不會(huì)花在阿富汗人身上。
看看伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),我真的非常理解,為何有人說(shuō)私有化好處多多。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!