美俄對抗，會爆發(fā)新冷戰(zhàn)嗎？

龍凱鋒

前言：此文發(fā)表于2008年9月，現(xiàn)在修改了一下，供感興趣的朋友參考。

 一、美蘇冷戰(zhàn)勝敗的原因分析
   二戰(zhàn)結(jié)束后，美國組建了北約集團，蘇聯(lián)組建了華約集團，世界形成了兩極爭霸的冷戰(zhàn)格局。為什么幾十年的冷戰(zhàn)，美國獲得勝利，蘇聯(lián)卻崩潰呢？關(guān)于蘇聯(lián)的崩潰，有種版本的說法是美國實施金融戰(zhàn)和和平演變的結(jié)果。在我看來，金融戰(zhàn)只是一根導火索，而非蘇聯(lián)失敗的內(nèi)在原因。真正導致前蘇聯(lián)冷戰(zhàn)失敗的原因，從戰(zhàn)略上可以歸結(jié)為四點：
    1.美蘇選擇盟友，一益一損
   在盟友的選擇上，就注定蘇聯(lián)冷戰(zhàn)失敗的命運。歐盟和日本，這些國家在二戰(zhàn)前都有很好的技術(shù)、人才和知識積累，美國稍微提供一些資金貸款，他們就能迅速發(fā)展起來，源源不斷地為美國的發(fā)展和強大輸送新鮮血液。“馬歇爾”計劃，既使歐洲恢復生機，也將歐美經(jīng)濟緊緊捆綁在一起；冷戰(zhàn)對抗，成立北約組織，歐美在軍事上緊緊邦在一起。蘇聯(lián)的盟友，大多是第三世界國家，這些國家沒有很好的技術(shù)、人才和知識積累，不但貧窮而且落后，國家安全不能自保，依賴蘇聯(lián)的資金、技術(shù)來發(fā)展，需要蘇聯(lián)不斷為他們輸入新鮮血液，這樣在經(jīng)濟上拖垮蘇聯(lián)。華約組織，使蘇聯(lián)和華約國家安全緊緊捆綁在一起，使蘇聯(lián)處于戰(zhàn)略被動。
   最初的北約國家：由美國、加拿大、英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利等１２國組成。
   最初的華約國家:華約成員國（蘇聯(lián)、阿爾巴尼亞、保加利亞、羅馬尼亞、德意志民主共和國、匈牙利、波蘭、捷克）。觀察國：越南、蒙古、老撾。
   北約和華約比較:一是北約大多數(shù)國家是老牌資本主義國家，二戰(zhàn)后時就基本完成了原始的資金、技術(shù)和知識積累，工業(yè)基礎雄厚；華約大多數(shù)國家是以農(nóng)業(yè)為基礎的發(fā)展中國家，工業(yè)基礎薄弱。二是北約國家中美、加、英、法、意等都是當時的大國，相互可以戰(zhàn)略支撐，互補長短，實現(xiàn)共贏，管理模式是集體領(lǐng)導；華約中僅蘇聯(lián)強大，其他國家大多比較弱小，難以給蘇聯(lián)以有力的戰(zhàn)略支撐，大多依賴蘇聯(lián)，管理模式是蘇聯(lián)一家獨大。三是歐洲國家是北約主體，美、加不直接處于沖突戰(zhàn)場，戰(zhàn)略上具有主動性和彈性；蘇聯(lián)雖然利用中東歐國家為戰(zhàn)略緩沖區(qū)，但仍處于戰(zhàn)略沖突第一線，戰(zhàn)略上難以靈活主動。
   2.軍備競賽，一益一損
    一是美蘇爭霸期間，世界爆發(fā)了一些大的局部戰(zhàn)爭，美蘇各有損傷和戰(zhàn)略失誤。
 1950至1953年的朝鮮戰(zhàn)爭和1961-1975年的越南戰(zhàn)爭，美國實力受損，這是美國戰(zhàn)略的失誤，把中國作為主要對手來進行打擊，中美對抗，結(jié)果蘇聯(lián)得利；62年的中印戰(zhàn)爭，當時中蘇、中美關(guān)系都惡化，可以看作是美蘇對中國的戰(zhàn)略警告和試探，屬于特例；48年、56年、67年、73年和82年五次中東戰(zhàn)爭，實質(zhì)是美蘇爭奪中東的代理人戰(zhàn)爭，美蘇為了控制世界能源要地，挑起阿以矛盾，使中東陷入持續(xù)的戰(zhàn)爭沖突中；兩伊戰(zhàn)爭80-88年，也是美蘇代理人戰(zhàn)爭；79年-89年，10年阿富汗戰(zhàn)爭，屬于蘇聯(lián)戰(zhàn)略失誤。
   二是大造威脅，吸引俄羅斯將大量資金投入到國防建設中。對一個國家來說，資金投入到國防領(lǐng)域的多了，投入到擴大再生產(chǎn)領(lǐng)域勢必減少，影響國家整體發(fā)展。美國大造戰(zhàn)爭威脅，迫使前蘇聯(lián)將有限的資金大多投入到國防領(lǐng)域，制造大量的飛機、大炮、導彈、核彈、坦克等武器裝備，結(jié)果戰(zhàn)爭沒有發(fā)生，10年乃至20年后，這些制造的武器裝備逐漸老化成為廢鐵，大大消耗了前蘇聯(lián)有限資源，降低了資金使用效率。我們看到前蘇聯(lián)垮臺后，大量老化的核彈、核潛艇、艦艇需要處理，而輕工業(yè)品嚴重不足，這就是畸形發(fā)展導致的惡果。前蘇聯(lián)的盟友都是窮國，即使賣武器給他們，也得不到資金回流。美國的武器裝備高價裝備北約、日本、韓國、澳大利亞等盟友，發(fā)了大財。相比之下，美蘇軍火生意，一益一損，前蘇聯(lián)焉能不敗？
   蘇聯(lián)冷戰(zhàn)幾十年國防開支約占蘇聯(lián)社會總產(chǎn)值的9—15％，每年平均增長率達10％以上。即使在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束的1953年，美國國防預算占GDP的比重也只占到11.7%，此后則回落到10%以下，在越南戰(zhàn)爭最高峰的1968年也只達到8.9%。越南戰(zhàn)爭后，美國國防預算占GDP的比重進一步下降，在福特和卡特時期甚至跌到了5%以下。美軍重組的1986年，國防預算也不過就是6%，在冷戰(zhàn)達到最高峰之時，美國用較小的經(jīng)濟代價就實現(xiàn)了軍事實力的飛躍，而蘇聯(lián)則在軍備競賽中漸顯疲態(tài)。
   三是美蘇展開高科技軍備競賽，拖垮了前蘇聯(lián)。
   經(jīng)過多年的冷戰(zhàn)和美蘇大規(guī)模的軍備競賽，蘇聯(lián)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已嚴重失衡。為了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡快恢復經(jīng)濟的健康運行，蘇聯(lián)領(lǐng)導層從1977年開始就不斷削減軍費開支，到1983年，其軍費開支平均增長率降到了2%。但是，美國的“星戰(zhàn)”計劃出籠后，蘇聯(lián)又被迫大幅度增加軍費，1985年其國防預算增長竟達到了12%。而且，蘇聯(lián)當時正在打阿富汗戰(zhàn)爭，消耗巨大，這使蘇聯(lián)經(jīng)濟更是雪上加霜，非常脆弱，處于崩潰的邊緣，也為美國實施金融戰(zhàn)提供了很好的機會。  
   3.能源金融戰(zhàn)，一益一損
   美國及其盟友，都是工業(yè)化發(fā)達的老牌資本主義國家，也是世界石油的主要買家，故意壓低世界石油價格。蘇聯(lián)的石油，儲藏在凍土地帶，開采成本高，在20美元左右一桶。中東石油儲藏在沙漠中，埋藏淺，開采成本低，在5-7美元左右一桶。美國及其盟友，作為世界石油的主要客戶，聯(lián)合壓制國際能源價格，使蘇聯(lián)無法利用能源出口換取外匯，補充血液。冷戰(zhàn)時期，世界石油的行情最低時5美元/桶，最高時不到20美元/桶，長期徘徊在10-15美元/桶之間。這么低的石油價格，蘇聯(lián)開采石油越多，虧損就越嚴重。同時石油價格壓低，有利于北約和日本等工業(yè)化發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展。
    4.阿富汗戰(zhàn)爭，前蘇聯(lián)消耗而亡
    本來在軍備競賽中，蘇聯(lián)經(jīng)濟因軍備競賽處于疲態(tài)。加上10年阿富汗戰(zhàn)爭，使蘇聯(lián)經(jīng)濟雪上加霜。據(jù)統(tǒng)計，阿富汗戰(zhàn)爭歷時九年多，阿富汗有130多萬人喪生,500多萬人流亡國外淪為難民；前蘇聯(lián)先后有150多萬官兵在阿富汗作戰(zhàn)，累計傷亡5萬余人,耗資450億盧布,削弱了國力，從而被迫改變其全球戰(zhàn)略，對國際戰(zhàn)略格局影響深遠。
   二、當前國際局勢特點
    1.世界進入大國相對時代
    當前，世界主要矛盾，還是美國推行單極化戰(zhàn)略和多強主張的多極化戰(zhàn)略之間的沖突。隨著中國、俄羅斯、歐盟等多強的崛起，各自紛紛需要在本地區(qū)乃至全球發(fā)揮自己的戰(zhàn)略影響力和利益，勢必與美國的戰(zhàn)略意圖相沖突。具體表現(xiàn)在歐盟推出的“地中海計劃”，俄羅斯推行的能源方面的整合戰(zhàn)略，中國推出的“東北亞一體化”戰(zhàn)略，等等。這種沖突是有三個因素決定的：一是多強的崛起和聯(lián)合趨勢，具備在本地區(qū)挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的能力。中俄歐雙方戰(zhàn)略合作趨勢越來越緊密，處理危機的戰(zhàn)略磋商機制也越來越完善，這點從格俄沖突中就可以看得出來。二是美國經(jīng)濟衰弱，導致自身吸引力和引導世界發(fā)展能力越來越減弱。三是美國對外戰(zhàn)爭，使美國二戰(zhàn)積累起來的國際信用和戰(zhàn)略優(yōu)勢受到極大消耗。
   2.美歐日，同盟離心
   二戰(zhàn)后，歐洲遭受戰(zhàn)火摧殘，百廢待興，急需美國援助，所以在政治、外交、經(jīng)濟和軍事上都依賴美國，和美國結(jié)盟。從法國60年代退出北約，就看出法國不需要美國了，想自立。后來歐盟一體化，就看出歐盟有異心了，不甘心被美國玩弄于股掌之間，想自立。日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，美國以戰(zhàn)勝國身份進駐日本，日本的憲法都是美國幫著制訂的，所以日本在政治、外交、經(jīng)濟和軍事上完全依賴美國，保持高度一致也是正常的。歐盟是抱著需要之心和美國結(jié)盟，日本是抱著恐懼之心和美國結(jié)盟，冷戰(zhàn)期間，美國在國際事務中能呼風喚雨、得心應手。
   局勢發(fā)展到今天，歐盟和日本，已經(jīng)無求于美國。之所以還保持結(jié)盟的態(tài)勢，無非是因為二戰(zhàn)格局的慣性。在國際市場份額、世界資源分配、地緣政治勢力范圍、自主決策權(quán)、貨幣霸權(quán)等方面，歐、日、美互視為對手，處于爭利態(tài)勢，這是客觀現(xiàn)實。美國控制歐盟和日本，無非想長期把他們作為經(jīng)濟上的輸血者、政治上的追隨者、軍事上的同盟者，以維護自己全球霸權(quán)地位和利益。
   在伊拉克戰(zhàn)爭和次貸危機中，我們看到了美歐、美日之間因各自戰(zhàn)略利益而沖突。這種趨勢將會越來越明顯，也越來越廣泛。
     3.新興國家崛起
    中國、印度、巴西等新興國家崛起，打破了美歐等西方國家壟斷世界工業(yè)化市場的戰(zhàn)略格局，也改變了世界能源需求戰(zhàn)略格局。新興國家崛起，挑戰(zhàn)了美國的全球霸權(quán)利益，也使俄羅斯看到了希望，有了新的能源市場和出路。所以，“金磚四國”的協(xié)商機制，使俄羅斯有了后路。新興國家和俄羅斯基本處于互利共贏的格局，而且中、印、俄在地緣政治格局中連在一起，使俄羅斯避免腹背受敵，同時有了新的合作的廣闊空間，這是俄羅斯不怕新冷戰(zhàn)的底氣所在。
    “金磚四國”不同于亞洲“四小龍”：一是政治力量強大，可以和美國抗衡。中俄是聯(lián)合國常任理事國，擁有否決權(quán)。“四小龍”在國際上政治影響力小，是美國在亞洲地區(qū)的附庸，政治自主權(quán)小。二是軍事力量強大。中俄印都是擁有核武器的大國，不怕美國的軍事恐嚇。“四小龍”軍事上仰仗美國支撐，失去軍事自主權(quán)。三是地理面積廣闊、人口眾多，四國人口加起來有28.2億，占世界總?cè)丝诘?7%。“四小龍”依靠對外貿(mào)易，特別是對歐美貿(mào)易來獲取經(jīng)濟快速發(fā)展，經(jīng)濟自主權(quán)受歐美控制。四是資源豐富，俄羅斯和巴西有豐富的能源資源，中國礦產(chǎn)資源也比較豐富。“四小龍”資源依賴進口，無法自給。五是經(jīng)濟增長迅速，發(fā)展空間大。六是金磚四國都有一批小國跟隨，在本地區(qū)甚至全球范圍內(nèi)，有很大的影響力。說白了，亞洲“四小龍”只是美國飼養(yǎng)的幾只綿羊而已，軍事、政治上沒有自主權(quán)，經(jīng)濟上不可能有自主權(quán)，隨時都可能被剪羊毛，淪為犧牲品。
    4.能源成緊俏戰(zhàn)略商品
    新興國家的崛起，特別是工業(yè)化水平提高，需要大量的能源消耗。而且世界能源進入枯竭期，越來越緊俏。加上世界能源集散地中東為美國獨霸，局勢不穩(wěn)定，使能源價格猛漲。能源的緊俏和價格上漲，使俄羅斯經(jīng)濟得以復蘇，國力得到恢復。同時，能源外交，使俄羅斯和歐盟、中國、日本的關(guān)系改善和加強，形成互補格局。與舊冷戰(zhàn)相比，美國從能源上打擊俄羅斯的經(jīng)濟，可操作性已經(jīng)越來越小。歐盟國家每年消耗的石油和天然氣中，分別有２６％和２９％要從俄羅斯進口。
   對于俄羅斯來說，沒有意識形態(tài)的束縛和其他貧弱盟國的拖累，能源不但不會成為其累贅，而且會成為其打擊美國貨幣霸權(quán)的一張王牌。俄羅斯現(xiàn)在的重點是能源戰(zhàn)略的整合，形成能源同盟的老大。某種程度上講，美俄中東、中亞、高加索的角逐，實質(zhì)是未來能源控制權(quán)的角逐。中國和歐盟，北約和上合，只是他們各自想利用的兩張牌而已。
   5.美國的戰(zhàn)略失誤造成戰(zhàn)略被動
   2001年美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，2003年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。這兩場戰(zhàn)爭是美國欲望膨脹的結(jié)果，也使美國在全球戰(zhàn)略陷入被動。美國入侵阿富汗和伊拉克，不但耗費巨資，據(jù)說耗資近萬億美元，國力受損，而且使自己從道義上、世界輿論上、戰(zhàn)略態(tài)勢上，處于被動地步。關(guān)塔那摩監(jiān)獄、伊拉克虐囚和屠殺、阿富汗亂炸等等丑聞和惡行，使美國二戰(zhàn)時建立起來的國際信譽蕩然無存。同時也給其它對手大國提供了介入的戰(zhàn)略機遇。
關(guān)于這一點，我認為美國戰(zhàn)略制定者沒有清楚認識自己成功的內(nèi)在原因：一是有盟友支撐。二是二戰(zhàn)國際信譽。三是經(jīng)濟和科技，才是美國世界領(lǐng)導地位的奠基。打伊拉克戰(zhàn)爭，使美歐盟友反目，國際輿論嘩然；伊拉克虐囚、阿富汗亂炸，使美國二戰(zhàn)積累的國際信譽，也就是軟實力受損。經(jīng)濟被歐盟超越，科技難以壟斷，使美國戰(zhàn)略優(yōu)勢逐步喪失。   
    三、新冷戰(zhàn)模式分析
    如果爆發(fā)新冷戰(zhàn)，將有以下四種模式。我個人的意見，美國會采取第四種模式來對付俄羅斯，以遏制俄羅斯的崛起速度和程度。
    1.歐美中日----俄羅斯
   這是最佳模式，能夠完全遏制俄羅斯，但是這種模式可能性幾乎等于零。中俄之間，因為美國打壓而緊密合作，因為能源安全而相互需要，因為經(jīng)濟互補而密切往來。日俄之間雖有北方四島領(lǐng)土紛爭，但日本急需擺脫美國控制而成為正常國家，日俄之間經(jīng)濟、能源有互補性，加上俄羅斯軍事力量強大，所以配合美國打壓俄羅斯的可能性很小。歐俄之間，能源合作緊密，歐盟為擺脫美國，也會加強與俄羅斯、中國的戰(zhàn)略合作。
    要達到這種模式，美國就必須做到三點：一是挑起歐俄沖突，產(chǎn)生新的對立與仇恨。二是挑起日俄沖突，產(chǎn)生對立和仇恨。三是挑起中俄沖突，產(chǎn)生對立與仇恨。由于多強對美國的戰(zhàn)略意圖很清楚，所以這三點美國很難做到。
    2.歐美日---上合
    這是美國極力想達成的新冷戰(zhàn)模式，極力挑起北約和上合的對立與仇恨，可是這種模式也很難實現(xiàn)。上合組織不是軍事同盟，而是以地區(qū)和平與穩(wěn)定大局為重，以經(jīng)濟、文化交流合作為主，這決定了美國的戰(zhàn)略思維難以實現(xiàn)。作為中國，和美國、歐盟、俄羅斯、日本都有重大利益，相互經(jīng)貿(mào)往來密切，不可能被俄美任一方所戰(zhàn)略捆綁，聯(lián)合一方對抗另一方。中國的戰(zhàn)略態(tài)度和決心，是依據(jù)中國國家利益和世界的和平穩(wěn)定大局為出發(fā)點的，維持中俄美戰(zhàn)略大平衡。
    歐日也一樣，與中俄都有重大利益往來，從自身戰(zhàn)略利益和經(jīng)貿(mào)利益出發(fā)，也不會輕易被美國挑撥而充當炮灰。這決定了歐日參與美國的新冷戰(zhàn)系統(tǒng)的決心和意志不強，甚至極力防范。這也是為什么美國精心導演的中東歐和日韓反導系統(tǒng)、科索沃獨立事件和格俄沖突，但沒有達到挑起新冷戰(zhàn)樹立新仇恨的預期戰(zhàn)略目標的內(nèi)在原因。
    3.美+中東歐---俄羅斯
    美國拉攏中東歐國家，甚至部分老歐洲小國，遏制俄羅斯。這種新冷戰(zhàn)格局對俄羅斯基本沒有殺傷力，所以效果不大。
    4.經(jīng)濟封孤立+戰(zhàn)爭消耗+能源戰(zhàn)+顏色革命---俄羅斯
    美國極有可能利用這種新冷戰(zhàn)模式對付俄羅斯，因為經(jīng)濟全球化、戰(zhàn)略格局多極化、能源緊俏和枯竭趨勢、信息化趨勢、新興國家崛起等世界大勢影響，世界各大國之間，你中有我，我中有你，相互利益關(guān)系緊密，美國所極力挑起的新冷戰(zhàn)格局很難形成。即使美國想挑起新冷戰(zhàn)，估計只能采取經(jīng)濟孤立+戰(zhàn)爭消耗+能源戰(zhàn)+顏色革命相結(jié)合的方式來遏制俄羅斯。
    經(jīng)濟孤立，就是阻止俄羅斯加入各種國際經(jīng)濟組織，把俄羅斯孤立在國際經(jīng)濟組織之外，使俄羅斯經(jīng)濟結(jié)構(gòu)繼續(xù)畸形發(fā)展，主要依靠能源和國防工業(yè)，在綜合競爭中失去戰(zhàn)略優(yōu)勢。
    戰(zhàn)爭消耗，就是利用俄羅斯大國雄心和潛在霸權(quán)思維，利用前蘇聯(lián)加盟國、中東歐國家對前蘇聯(lián)帝國的恐懼感，扶持這些國家，挑起俄羅斯與這些國家的戰(zhàn)爭，達到消耗俄羅斯的目標。
    能源戰(zhàn)，就是聯(lián)合中國、歐盟、日本等能源消費國，操控國際油價，打壓俄羅斯的能源出口，從而遏制俄羅斯崛起。從這個角度看，美國還是有文章可做的，拉攏新興崛起國家的力度也會加大。畢竟俄羅斯擁有強大的軍事力量、豐富的能源儲備、聯(lián)合國常任理事國地位，如果再取得國際能源定價權(quán)和控制權(quán)，則可能成為美國霸權(quán)后的又一霸權(quán)。但國際油價想降到讓俄羅斯無利可賺的地步是很難的，只能阻止俄羅斯崛起的速度，不能遏制俄羅斯崛起的步伐。
   顏色革命，一是在獨聯(lián)體國家內(nèi)部挑起顏色革命，迫使俄羅斯滅火，從而消耗俄羅斯的資源。二是在俄羅斯內(nèi)部培養(yǎng)反對派力量，影響俄羅斯政局穩(wěn)定，遏制俄羅斯的發(fā)展。這一點英國一直在做，為什么是英國在做呢？因為英國有歐盟這把大傘做掩護，俄羅斯打擊英國，就是直接和北約、歐盟對抗，這正中了美國陰招。
    四、俄羅斯可能的對策
   俄羅斯有什么對策對付美國的新冷戰(zhàn)模式呢？在此我們預測如下：
   1.依托上合，穩(wěn)定后院
   上合所涵蓋的國家，是俄羅斯的后院，也是俄羅斯的腹部，如果沒有上合，俄羅斯將腹背受敵，戰(zhàn)略處境十分尷尬；有了上合，美國無法滲透中亞。上合組織，讓俄羅斯放心地和美國在中東歐對抗，而不用擔心腹背受敵，這是俄羅斯敢于抗爭美國打壓的底氣所在。
   2.金磚四國，立于不敗
   中國、印度、俄羅斯和巴西，被稱為“金磚四國”。金磚四國，是新興崛起國家的代表，也是世界重要國家，代表了第三世界國家的利益，具備向舊的世界新政治、經(jīng)濟秩序挑戰(zhàn)的資本。金磚四國的其中任何一國，都不具備挑戰(zhàn)世界舊游戲規(guī)則的力量，只有聯(lián)合起來，才能打破西方制訂舊的經(jīng)濟、政治游戲規(guī)則。
    對于俄羅斯來說，加強與中、印、巴西的緊密聯(lián)系，等于加強了亞洲、拉美的緊密聯(lián)系，有了廣大市場依托和發(fā)展空間，這是俄羅斯打破西方經(jīng)濟封鎖、能源戰(zhàn)的關(guān)鍵所在，也是俄羅斯21世紀立于不敗之地的底氣所在。
    “金磚四國”對于俄羅斯來說，一是經(jīng)濟互補。二是加強政治、軍事和經(jīng)濟的合作，維護整體區(qū)域的穩(wěn)定。
   3.聯(lián)歐拉日，分化瓦解
   歐盟各國，按照強弱、大小來分，可分為法德意英四國和其他小國。在法德意英中，英國是美國派，法德意是自立派。在小國中，分為老歐洲派和新歐洲派，老歐洲派為老歐盟中的小國，新歐洲派為中東歐國家。所以，俄羅斯分化瓦解北約，主要是拉攏老歐盟派，特別是法德意三國和一些小的歐盟國家。對于法德意來說，加強與俄羅斯的關(guān)系，可以牽制美國；對于老歐盟小國來說，加強與俄羅斯的關(guān)系，可以牽制法德意和美國。
   至于日本，俄羅斯軍事上不擔心。有美國安保條約控制和韓、朝歷史仇恨牽制，加上中國的戒備，日本對俄羅斯軍事威脅的空間不大。所以，主要是利而誘之了，能源和資源是最好的誘餌，具體細節(jié)不談。
   4.整合能源，咸魚翻身
   俄羅斯的戰(zhàn)略重點是能源整合，具體來說有三點：一是獨聯(lián)體內(nèi)部的能源整合，俄羅斯牢牢把握獨聯(lián)體內(nèi)部的能源管道控制權(quán)，這是俄羅斯能源整合戰(zhàn)略的第一步。二是里海能源圈的整合，這次格俄沖突，也隱含這種整合，為未來管道控制權(quán)做準備。里海會成為未來第二個中東，美國滲透中亞，也是為爭奪里海石油做戰(zhàn)略準備。所以，整合里海能源圈，是俄羅斯能源整合大戰(zhàn)略的第二步。三是整合世界能源，爭奪世界能源定價權(quán)和控制權(quán)。這涉及到中東、拉美、非洲的能源整合。俄羅斯非常清楚，整合了世界能源，俄羅斯才能咸魚翻身。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號