奧巴馬候任總統(tǒng)
趙景倫
美國(guó)選民創(chuàng)造了歷史。他們突破了黑白種族的最后界限,選出了美國(guó)建國(guó)二百三十二年歷史上第一位非洲裔總統(tǒng)。千千萬(wàn)萬(wàn)白人基督徒投票選出一名黑人(注一),一位穆斯林的兒子,而且有個(gè)奇怪的名字。這樣的奇跡大概只有在美國(guó)才會(huì)發(fā)生。民主的包容性是個(gè)非常崇高的價(jià)值。這將在一定程度上改變世界對(duì)美國(guó)的看法。
四十七歲的巴拉克.侯賽因.奧巴馬將成為美國(guó)第四十四任總統(tǒng)。他是非洲裔。但是他的父親是肯尼亞人,不是被販賣(mài)到美洲大陸的非洲奴隸的后裔。他的母親是堪薩斯州白人。他在外祖父母(都是白人)家里長(zhǎng)大。所以不是典型的美國(guó)黑人。
奧巴馬以決定性的優(yōu)勢(shì)(三百四十九張選舉人票。有兩個(gè)州尚未決出勝負(fù))當(dāng)選總統(tǒng)。因?yàn)椴际矘O其不得人心;美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于嚴(yán)重危機(jī)之中,對(duì)共和黨十分不利;奧巴馬本人具有非凡的才能;他主張變革;他給了美國(guó)選民新的希望;他打了一場(chǎng)非常漂亮的選戰(zhàn)。他是黑白混血。但是他的競(jìng)選不包含種族的議程。他號(hào)召團(tuán)結(jié),并且以新的思維方式鼓舞了廣大的選民。他在哈佛法律學(xué)院被選為《哈佛法律評(píng)論》的主編,說(shuō)明他的才能非比尋常。但是我們還不想歡呼慶祝他的當(dāng)選。因?yàn)閵W巴馬不會(huì)改變美國(guó)的干涉主義,不會(huì)從根本上改變美利堅(jiān)帝國(guó)。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)美國(guó)要領(lǐng)導(dǎo)世界。他跟布什一樣,要保持美國(guó)作為地球上最強(qiáng)大的國(guó)家。
我們對(duì)于今年的大選著墨不多。主要是抨擊麥凱恩的主張和做法。關(guān)于奧巴馬,只寫(xiě)過(guò)一篇,七個(gè)月前,三月十日見(jiàn)報(bào)的“奧巴馬的干涉主義”。基本上說(shuō)明了我們不放心的根本原因。
奧巴馬的外交政策將是甚么樣子?他在第二部自傳里說(shuō),外國(guó)人對(duì)于美國(guó)不遺余力推廣美國(guó)式資本主義,并且容忍,乃至鼓勵(lì)暴政,腐敗和環(huán)境惡化,甚為不滿(mǎn)。他的競(jìng)選班子還把他描繪成主張耐心的外交,懂得建立伙伴關(guān)系而不傷害美國(guó)利益。
這種出發(fā)點(diǎn)無(wú)可厚非。但是遇到現(xiàn)實(shí),往往要大打折扣。
美國(guó)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。正如奧巴馬在選戰(zhàn)勝利的演說(shuō)中所說(shuō)的:“明天將帶來(lái)我們一生中最大的挑戰(zhàn):兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),地球處于危殆之中,百年來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)”。他有驚人的喚起民眾的能力。但是他只是第一任聯(lián)邦參議員,缺乏行政經(jīng)驗(yàn)。他的外交顧問(wèn)班子基本上繼承了克林頓政府的原班人馬(注二)。而克林頓政府嚴(yán)厲制裁伊拉克,發(fā)動(dòng)巴爾干(科索沃)戰(zhàn)爭(zhēng),進(jìn)犯海地,依靠軍事力量反恐,效果不彰。
奧巴馬從一開(kāi)始就反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。這是他競(jìng)選的重要優(yōu)勢(shì)。但是他說(shuō)他只反對(duì)愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng),并不反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)。他主張?jiān)黾右呀?jīng)龐大到了超過(guò)其他國(guó)家總和的軍事預(yù)算,擴(kuò)軍九萬(wàn)二千人。建立國(guó)際情報(bào)與執(zhí)法“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”以便摧毀恐怖網(wǎng)絡(luò)。他起初反對(duì)未經(jīng)法院授權(quán),竊聽(tīng)電話(huà)電郵,后來(lái)又投了贊成票。他還投票重新確認(rèn)違憲的“愛(ài)國(guó)法”,聲稱(chēng)“監(jiān)聽(tīng)和追蹤想要襲擊美國(guó)的個(gè)人的能力是極其重要的反恐手段”。總之,以反恐的名義不惜侵犯?jìng)€(gè)人隱私,踐踏憲法,當(dāng)過(guò)憲法教授的奧巴馬跟布什并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。
奧巴馬在競(jìng)選的漫長(zhǎng)電視廣告中,沒(méi)有提到他將如何把美軍撤出伊拉克。卻聲稱(chēng)他要“抑制俄羅斯的侵略”。他要同俄國(guó)和伊朗對(duì)抗,聲稱(chēng)絕不允許伊朗發(fā)展核武器。為此,軍事選項(xiàng)絕不能拿下桌面。他還說(shuō),在作出是否打擊伊朗核設(shè)施決策的問(wèn)題上,不會(huì)給聯(lián)合國(guó)“否決權(quán)”。他雖然曾經(jīng)說(shuō)過(guò)愿意無(wú)條件坐下來(lái)跟美國(guó)的對(duì)手伊朗的內(nèi)賈德和委內(nèi)瑞拉的查韋斯談判。但是被麥凱恩譏為“天真幼稚”之后,又打了退堂鼓。
既然不讓伊朗發(fā)展核武器,那末采取甚么手段以達(dá)到這個(gè)目的呢?奧巴馬說(shuō)可以考慮切斷伊朗所需汽油的供應(yīng)。那么搞封鎖豈不是采取戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)嗎?另一方面,有可能出任國(guó)防部長(zhǎng)的理查.丹奇格(曾任克林頓政府海軍部長(zhǎng))說(shuō),奧巴馬也愿意提出更加正面的議程,引誘伊朗就范。
他說(shuō),只要有可以付諸行動(dòng)的情報(bào),美軍就可以未經(jīng)巴基斯坦同意,越境追擊“基地”分子。這個(gè)主張同布什不謀而合。跛鴨總統(tǒng)今夏七月下達(dá)秘密命令,授權(quán)美軍特種部隊(duì)越境巴基斯坦打擊“基地”和塔利班分子,引起巴方的強(qiáng)烈反對(duì)。巴軍總參謀長(zhǎng)阿什法克.巴維茲.卡亞尼聲稱(chēng)巴軍將保衛(wèi)巴國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)。在這個(gè)問(wèn)題上,奧巴馬的主張甚至比麥凱恩更具冒險(xiǎn)性。
奧巴馬寫(xiě)道,他愿意動(dòng)用軍事力量“支持朋友,參加穩(wěn)定和重建行動(dòng),或者制止大規(guī)模殘暴行動(dòng)。”這是典型的干涉主義。
奧巴馬尚未組成他的正式外交班子。但是盛傳在克林頓政府中發(fā)動(dòng)巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)的重要人物霍爾布魯克(Richard Holbrooke)有可能出任國(guó)務(wù)卿。此人在奧巴馬勝選后答記者問(wèn)稱(chēng),奧巴馬的外交政策一是領(lǐng)導(dǎo)世界;二是改善盟國(guó)關(guān)系;三是強(qiáng)化國(guó)家安全。
更加令人擔(dān)心的是奧巴馬的中東政策顧問(wèn)丹尼斯.羅斯(Dennis Ross). 此人極端親以色列。評(píng)論家說(shuō),如果他主持中東政策,美國(guó)的具體政策未經(jīng)以色列首肯,不會(huì)拿上桌面。以色列的利益將壓倒同巴勒斯坦達(dá)成有生命力的協(xié)議。他曾強(qiáng)烈抨擊前總統(tǒng)卡特的公正著作《巴勒斯坦:要和平不要種族隔離》。
羅斯最近參加了華府“兩黨政策中心”的特別工作組。這個(gè)工作組的成員還有史蒂夫.拉德梅克。此人是新保守主義大本營(yíng)“美國(guó)企業(yè)研究所”(AEI)重要成員丹尼艾勒.普列特卡的丈夫。另一名成員麥克.魯賓也是AEI分子。另外還有兩名陸軍將軍,一名海軍將軍。羅斯還是右翼“福斯新聞”的評(píng)論員,猶太游說(shuō)團(tuán)“美以公共事務(wù)理事會(huì)”(AIPAC)創(chuàng)辦的“華盛頓近東政策研究所”(WINEP)重要成員。羅斯在奧巴馬政府起重要作用表明猶太游說(shuō)團(tuán)將繼續(xù)左右美國(guó)政策。奧巴馬本人的親以言論也是人們所熟知的。
我是懷著沉重的心情,寫(xiě)出了美國(guó)許多反戰(zhàn)人士的憂(yōu)慮。盡管奧巴馬也許有超人的智慧,也難以在改變高度制度化的美國(guó)傳統(tǒng)外交政策方面有所作為。
(注一) 多數(shù)白人(55%)仍然把票投給了麥凱恩。
(注二) 有人說(shuō),奧巴馬政府也許會(huì)成為克林頓的第三任政府。曾任克林頓政府國(guó)務(wù)院政策計(jì)劃負(fù)責(zé)人的格列格里.克雷格可能出任奧巴馬政府的國(guó)安顧問(wèn)。
奧巴馬的干涉主義
趙景倫
民主黨總統(tǒng)侯選人提名初選形成拉鋸。喜萊莉?yàn)榱舜驌魧?duì)手奧巴馬,選擇了共和黨打擊民主黨的題目:國(guó)家安全。她說(shuō),凌晨三點(diǎn)電話(huà)鈴響,作為總司令,有必要當(dāng)機(jī)立斷,作出處理有關(guān)國(guó)家安全國(guó)際突發(fā)事件的決策。似乎她有足夠的經(jīng)驗(yàn)和果斷,作出正確決策。但是她在伊拉克和伊朗問(wèn)題上有關(guān)國(guó)家安全的投票全都大錯(cuò)特錯(cuò)。這我們已經(jīng)多次說(shuō)明過(guò),并且指出:她深知不強(qiáng)硬或者不假裝強(qiáng)硬,當(dāng)不了美利堅(jiān)帝國(guó)的頭頭。
這次參選總統(tǒng)侯選人提名者當(dāng)中,只有兩人真正反戰(zhàn):民主黨的庫(kù)辛尼契和共和黨的朗保羅。但是他們得不到支持,只好退選。美國(guó)人,特別在九。一一以后,要求自己絕對(duì)安全,不考慮因此而造成別人的絕對(duì)不安全。所以我們說(shuō),別指望下屆總統(tǒng)不搞干涉主義。
政壇新星,標(biāo)榜變革的奧巴馬也不例外。他于去年四月在芝加哥全球事務(wù)理事會(huì)上發(fā)表演說(shuō),聲稱(chēng)美國(guó)有必要“從吉布提到坎大哈保持攻勢(shì)”,領(lǐng)導(dǎo)全世界“不讓世界最致命的武器落入世界最危險(xiǎn)的(國(guó)家,集團(tuán)或者個(gè)人)手里。”有必要建立更加強(qiáng)固的聯(lián)盟,領(lǐng)導(dǎo)“更強(qiáng)的推動(dòng),在全世界以希望的議程挫敗恐怖主義仇恨的信息”。他引用羅斯福的話(huà),美國(guó)要“領(lǐng)導(dǎo)全世界打擊當(dāng)前的邪惡,促進(jìn)終極的善良。”原沒(méi)來(lái)富宗教味道的“消滅邪惡”并非喬治W。布什的創(chuàng)造。
奧巴馬說(shuō),“我們必須領(lǐng)導(dǎo),建立二十一世紀(jì)的軍隊(duì)以保證我國(guó)人民的安全,促進(jìn)所有(各國(guó))人民的安全。”所以他支持美國(guó)擴(kuò)軍,增加六萬(wàn)五千名陸軍士兵和兩萬(wàn)七千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員。他說(shuō),“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和不對(duì)頭的入侵伊拉克,清楚地表明,要打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),保衛(wèi)我國(guó)本土,低估所需兵員的后果。”雖然他以從一開(kāi)始就反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)自豪,但是他明白表示并不反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng),只反對(duì)“愚蠢”戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)他跟布什一樣愿意到海外使用武力。正是因此,他的高度能動(dòng)外交政策受到新保分子羅伯特.凱根的贊揚(yáng),并稱(chēng)他為“干涉主義者奧巴馬”。
在使用武力問(wèn)題上,奧巴馬作了如下的說(shuō)明:“當(dāng)我們?cè)獾焦艋蛄⒓吹耐{時(shí),沒(méi)有哪個(gè)總統(tǒng)在使用武力方面,可以表現(xiàn)猶豫—必要時(shí)采取單邊行動(dòng)—以保護(hù)我們自己和我們的重大利益。但是當(dāng)并非自衛(wèi)而使用武力時(shí),我們應(yīng)盡一切努力,爭(zhēng)取別國(guó)的明確支持和參與。”
“當(dāng)我們派我國(guó)的男男女女去冒生命危險(xiǎn)時(shí),我們必須明確界定使命,說(shuō)明具體的政治和軍事目標(biāo),征求軍事指揮官的意見(jiàn),對(duì)情報(bào)進(jìn)行評(píng)估,作出相應(yīng)的計(jì)劃—并且保證我們的部隊(duì)擁有他們所需要的資源,支持和裝備,以保護(hù)自己,完成使命。”
這個(gè)意見(jiàn)可以說(shuō)并無(wú)新意。不過(guò)是重復(fù)美國(guó)的傳統(tǒng)“現(xiàn)實(shí)主義”政策。
奧巴馬的主要外交政策顧問(wèn)薩曼莎.鮑爾(Samantha Power)說(shuō)過(guò),要恢復(fù)“美國(guó)特殊(例外)論”,需要一代人的努力。她哀嘆美國(guó)人在世界問(wèn)題上,“不僅不是光輝的榜樣,甚至不是稱(chēng)職的管閑事的人。”她要輔佐的是稱(chēng)職的管閑事者。
薩曼莎.鮑爾何許人也?她是哈佛大學(xué)“全球領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐與公共政策講座教授”,前哈佛卡爾人權(quán)政策中心主任。她的著作《來(lái)自地獄的問(wèn)題:美國(guó)與種族絕滅時(shí)代》曾獲得2003年普利策獎(jiǎng)。她為了全職擔(dān)任奧巴馬顧問(wèn),暫時(shí)離開(kāi)了她在哈佛的職位。(注)
在談到奧巴馬跟喜萊莉外交政策的差別時(shí),鮑爾強(qiáng)調(diào)奧巴馬如實(shí)看待當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí)。她說(shuō),近十年來(lái),許多板塊都移動(dòng)了。不能僅僅把上個(gè)世紀(jì)九十年代(指克林頓時(shí)代)的政策拿出來(lái)?yè)蹞刍覊m。不能僅僅換個(gè)司機(jī),把現(xiàn)在開(kāi)車(chē)的布什換掉。有必要改變導(dǎo)致伊戰(zhàn)的思維方式。
她為奧巴馬主張擴(kuò)軍辯解,她說(shuō)奧巴馬花了許多時(shí)間訪(fǎng)問(wèn)軍人家屬,深切感到軍力緊繃的后果。她還說(shuō),穩(wěn)住阿富汗局勢(shì),維和等等類(lèi)似任務(wù)在在都需要軍人。她承認(rèn)在目前情況下,在海外部署軍隊(duì)產(chǎn)生負(fù)面影響。但是在美國(guó)關(guān)閉了關(guān)塔那摩監(jiān)獄,不再搞酷刑,并且“負(fù)責(zé)任地”撤出伊拉克(奧巴馬主張?jiān)谑绞藗€(gè)月內(nèi),從伊拉克撤軍,每個(gè)月撤出一兩個(gè)旅)以后,應(yīng)該參與達(dá)爾富爾的維和行動(dòng)。袖手旁觀(guān)會(huì)成為問(wèn)題。
鮑爾是典型的“人道主義干涉論”者。我對(duì)這種人歷來(lái)抱懷疑態(tài)度。大國(guó),特別是美國(guó),以人道主義的名義,到處實(shí)行武裝干涉,實(shí)現(xiàn)霸權(quán)目的,例子實(shí)在太多了。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)就是明顯的例子。貨真價(jià)實(shí)的大屠殺如盧旺達(dá),因?yàn)闊o(wú)關(guān)她的地緣政治利益,她就袖手旁觀(guān)。
奧巴馬說(shuō)過(guò),他當(dāng)選總統(tǒng)后,愿意無(wú)條件同對(duì)手如伊朗的內(nèi)賈德和委內(nèi)瑞拉的查維斯會(huì)談。這話(huà)遭到麥凱恩和喜萊莉的抨擊,說(shuō)他“天真”。鮑爾解釋說(shuō),奧巴馬不認(rèn)為會(huì)見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)是對(duì)良好行為的獎(jiǎng)勵(lì)。他想,跟對(duì)手共處一室,有可能找到達(dá)成協(xié)議的源泉。
正是因?yàn)閵W巴馬表示愿意無(wú)條件會(huì)見(jiàn)內(nèi)賈德,遭到了猶太游說(shuō)團(tuán)的猜疑。奧巴馬曾于去年到猶太游說(shuō)團(tuán)AIPAC 年會(huì)發(fā)表親以演說(shuō),并且談起他訪(fǎng)問(wèn)以色列的經(jīng)歷,說(shuō)到他乘坐以色列國(guó)防軍直升機(jī),親眼目睹真主黨火箭造成的“慘景”。他還說(shuō)伊朗對(duì)美以都是重大威脅,以色列是美國(guó)在中東的“最強(qiáng)盟友”。他還表示他不會(huì)把以色列“拉”到談判桌旁,也不會(huì)強(qiáng)使以色列為了國(guó)家安全作某種最佳選擇。
但是他仍然難以解除猶太游說(shuō)團(tuán)的疑慮。因?yàn)樗坏瑑?nèi)賈德談,而且曾經(jīng)批評(píng)喜萊莉投票支持把伊朗庫(kù)茲部隊(duì)定性為恐怖組織。網(wǎng)上還有人造謠他是“暗藏的穆斯林”。“美國(guó)猶太委員會(huì)”內(nèi)部備忘錄稱(chēng)奧巴馬的觀(guān)點(diǎn)“有問(wèn)題”,1998年,他曾參加晚宴,由現(xiàn)已故哥倫比亞大學(xué)教授巴勒斯坦人賽義德主講。他的顧問(wèn)當(dāng)中,布熱津斯基,鮑爾和羅伯特.麥雷等都不是親以分子。如此等等。所以人們估計(jì),如果奧巴馬贏得提名。大選中,以巴問(wèn)題會(huì)成為話(huà)題,共和黨人攻擊奧巴馬的重要論點(diǎn)。不過(guò)以色列游說(shuō)團(tuán)在美國(guó)的影響力已經(jīng)有所削弱。恐嚇和威脅拒絕資助都難不倒奧巴馬。只是目前選情仍然撲簌迷離。究竟鹿死誰(shuí)手,還得等著瞧。
(注)本文完稿后,鮑爾因失言而被迫辭去奧巴馬顧問(wèn)職務(wù)。她對(duì)《蘇格蘭人》報(bào)說(shuō)喜萊莉是個(gè)為勝選不擇手段的“惡魔”(monster)。
相關(guān)文章
- 潘維:評(píng)選舉迷信
- 美國(guó)政治階層的搏斗--奧巴馬同樣是美國(guó)富豪們的總統(tǒng)
- 奧巴馬2002年的反戰(zhàn)演講是徹頭徹尾的戰(zhàn)爭(zhēng)宣言
- 從奧巴馬的一句真話(huà)說(shuō)開(kāi)去
- 奧巴馬對(duì)華戰(zhàn)略日漸清晰
- 直面美國(guó)--一個(gè)不能繞開(kāi)的政治話(huà)題
- “零核”背后的玄機(jī):解讀美核態(tài)勢(shì)報(bào)告
- 美國(guó)的“拉登”被捧為英雄向人們昭示著什么?
- 中美沖突不可避免
- 奧巴馬出招了,中國(guó)會(huì)怎么應(yīng)對(duì)?
- 戴旭:奧巴馬在中國(guó)面前像一只輕佻、囂張的猴子
- 再調(diào)準(zhǔn)備金率--從宏觀(guān)政策透視中美戰(zhàn)略博弈
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!