奧巴馬的勝利?勝多大,行多遠?
伊曼紐爾·沃勒斯坦
(路愛國譯)
評論第235號
2008年6月15日
沒有人可以低估這個勝利。巴拉克·奧巴馬贏得漂亮。他不僅只是贏得了民主黨總統提名。他將一舉贏得大多數選舉團的選票,并大大增強民主黨在國會兩院的力量。在分析他能走多遠--即這究竟意味著多大變化--之前,我們必須說明他的選勝在多大程度上是真實的。
在他和希拉里·克林頓長期僵持的競爭中,民調和結果都表明,雙方在特定類型的選民中各有強項。奧巴馬的強項是在年輕、受教育較多、理所當然包括非洲裔美國人、以及政治更左傾的人群當中。不過,他對獨立選民和共和黨反水選民似乎也更有吸引力。克林頓的強項是在年齡較大、受教育較少的選民中,以及理所當然包括婦女、還有拉美裔以及政治上更中派的人群。
但是,真正的決定是由超級黨代表們做出的。他們投票的依據就很不一樣了。他們似乎已經確信,他會是一個更有力的候選人,并且能把某些傳統上共和黨人的地盤也贏過來。或者說,即使他不能在這些州贏得多數,他也能幫助覬覦國會席位的民主黨候選人獲勝。相當驚人的是,他正是在這些州得到了超級黨代表們的大力支持,其中許多人作為個人屬于更中派和最不左傾的民主黨領導人。由于這些超級黨代表都生活在當地,他們正在對我們說出2008年美國政治現實的某些情況。
我剛做過一個分析,比較最近民調中麥凱恩在各州的實力和布什2004年獲得的實際選票比例。在50個州的45個當中,麥凱恩都比布什當年更弱,并常常弱的多。在另外5個州,他的狀況相當。當然,如果說布什當年曾以大幅度優勢贏過一個州,那么麥凱恩仍會贏得這個州,只不過贏得幅度更小。但在那些2004年雙方接近的州,形勢對奧巴馬有利。
此外,我們還要看到,麥凱恩目前處在他力量的頂峰。民主黨目前正重新聯合起來并渴望獲勝。奧巴馬幾乎完全不會丟失婦女和猶太人中民主黨的傳統支持率。他將擴大全國拉美裔的支持率,并帶來大量原來不會參加投票的青年人和非洲裔美國人。他還能得到大量獨立選民和對布什幻滅的共和黨人的選票。那些因為奧巴馬是非洲裔美國人而會投票反對他的人幾乎從來都是投票支持共和黨的。這個問題已經定論,并不是他未來要面對的問題。
另一方面,共和黨人仍處于重重分裂并相當郁悶之中。基督教右翼仍然不信任麥凱恩,迄今仍在拖延不決。我們過于輕易地忘掉了自由意志黨人的倒戈。讓·保羅[Ron Paul]計劃在共和黨大會上發難。他當然會輸掉,但他的支持者已經感到不爽了。由于鮑勃·巴爾[Bob Barr]以自由意志黨[Libertarian Party]資格競選,許多保羅的支持者將投票支持他。2008年的巴爾對麥凱恩來說就像2000年的納德爾[Nader]對戈爾一樣:正好強大到足以讓他丟掉幾個州。總體上說,麥凱恩在迅速下滑的美國經濟問題上的立場將讓他失去很多原先指望得到的那些所謂里根派民主黨人的支持。
詳細分析一下各州的情況就能發現,2004年投票支持民主黨而麥凱恩目前似乎具有競爭力的唯一一個州是密歇根。2004年布什獲勝而奧巴馬目前具有競爭力的州就很多了,包括俄亥俄、印第安那、艾奧瓦、密蘇里、新墨西哥、科羅拉多、弗吉尼亞、以及可能還有內華達、北卡羅來納和蒙大拿。他甚至在密西西比州也表現不俗,以致共和黨人不得不投入金錢和時間在那里搞競選。假如奧巴馬贏了除密歇根之外所有這些他有競爭力的州,那么他將得到310-333張選票。而他只需要270張選票。
參議員競選局面似乎還要好些,民主黨有可能在某些奧巴馬不大可能勝出的幾個州獲勝,例如肯塔基,出自那里的參議院共和黨少數派領導人在這個非常傾向共和黨的州里已經麻煩纏身了。
目前這意味著什么?奧巴馬并不打算讓美國政治出現某種革命性轉化。他身邊圍著一大批傳統的民主黨政客和顧問。但他將會讓要求變革的熱情浪潮沖上權力寶座,這在美國從肯尼迪當選之后還未曾見過。確實,他在世界舞臺上能夠施展的空間有限,盡管他會得到整個世界的鼓勵。全球地緣政治的無政府狀態目前已經遠遠超過任何一個美國總統能夠控制的程度。
但是,他將被推動著在美國國內進行重要變革。當然,一個非洲裔美國人當選總統本身就是一個顯著的文化變革,不可能不產生重大影響。選舉他的人將期待他在國內發起另一次新政—建立醫療保障、稅收結構調整、創造就業、挽救養老金制度。他能做到什么程度部分取決于全球衰退狀況,這一點基本不在他控制之下,但即使如此,強有力的領導也能在一定程度上發揮重要作用。羅斯福的例子就是證明。
最大的未知數是他將在多大程度上摧毀半警察國家結構,這是布什政權以反恐戰爭為名構建起來的。為此需要做出的努力遠遠超過任命更好的法官。這意味著要從根本上修改立法和行政政策,并把極端秘密的規則和實踐暴露到光天化日之下。正如我們從1970年代的成就中知道的那樣,在控制中情局和聯邦調查局方面能夠有很大作為。不過,現在的情況更壞,要求做出的努力也更多。歷史很可能首先根據奧巴馬在這個領域的作為評判他。到目前為止,他對這個領域一直相當沉默。
奧巴馬獲得了重大勝利。他的當選將標志著—是標志,而不是導致—1980年代世界右翼反革命的終結。他重新燃起希望,為建立一個更進步的世界開辟了空間。但是,這個空間在結構上受到越來越無政府的世界體系約束的限制。根本問題不在于他是否要改造世界和/或恢復美國在世界體系的領導地位--因為他兩者都不會去做,而在于他是否盡可能做到允許我們大家推動自己的事業向前。即使這低于世界可能希望他做到的程度。
伊拉克戰爭將如何結束?
伊曼紐爾·沃勒斯坦
(路愛國譯)
評論第234號
2008年6月1日
大家的眼睛都盯著美國的總統競選,競選人在伊拉克戰爭問題上采取了非常不同的立場。這是看錯了地方。我相信,巴拉克·奧巴馬成為美國下屆總統應當可以定論了。他對伊拉克戰爭的看法與其競爭對手約翰·麥凱恩幾乎針鋒相對。奧巴馬從一開始就反對美國入侵伊拉克。他認為讓戰爭繼續下去對各方都有害,包括美國、伊拉克和世界各地。他還說,他會尋求在16個月內把美軍全部撤出。
一旦入主政府,奧巴馬無疑會發現,撤軍的定義在美國將備受爭議,而且,即使只作為美國的國內政治問題,實現這個目標也會比他宣稱得更為不易。然而,結束伊拉克戰爭不取決于奧巴馬,也不取決于美國。結束伊拉克戰爭的關鍵是伊拉克政治的變動,而不是美國政治的變動。
我在這里斗膽預測:2009年某時(或最遲2010年),伊拉克的總理將是穆克塔達·薩德爾[Muqtada al-Sadr],而薩德爾將使戰爭結束。以下就是最有可能出現的情況。世界媒體每天都在提醒我們伊拉克政治群體目前明顯分裂的狀況。有三個主要族群,即什葉派、遜尼派阿拉伯人和庫爾德人。每個族群基本位于一個特定的地理區域。主要的例外是首都巴格達市,那里的遜尼和什葉派人口混居,盡管即使在那里他們的地理位置也集中在城市的特定部分。
此外,正如我們目前似乎都已知道的,每個這類區域的內部也存在著分裂。什葉派有多個政黨,每個黨似乎都擁有自己的民兵隊伍,長期以來相互對抗。其中有兩個主要的,一個由薩德爾領導,另一個叫“伊拉克伊斯蘭革命最高委員會”(SCIRI),由阿卜杜勒·阿齊茲·哈基姆[Abdul-Azizal-Hakim]領導。遜尼區域的情況不那么明朗。那里有一些酋長和前復興黨人,他們與伊拉克立法機構的各類政客有關系。還有一個小而重要的穆斯林圣戰群體,他們大多不是伊拉克人,與基地組織多少有聯系。在庫爾德區域有兩個相互競爭的政黨,還有基督教和土庫曼少數民族。
事實上,這種復雜的陣列并不比人們在世界許多國家中看到的更為復雜。設想一下如何去描述介入美國政治的一系列群體。所以,要了解伊拉克有可能出現什么情況,我們必須透過這種多樣性找到最重要的一個或幾個問題。
在我看來,對今天的伊拉克人來說,伊拉克最重要的問題是伊拉克能否作為一個統一的國家存在下去,是否能夠重新獲得該地區的經濟和地緣政治強勢地位。誰反對這一點?事實上,只有兩個群體真正反對伊拉克民族主義的復活和復興,這就是庫爾德人和哈基姆領導的什葉派力量。后者夢想得到他們能主宰的自治的--事實上獨立的--南部伊拉克,那里有豐富的石油資源。他們想切斷與遜尼地區的一切聯系。他們還想嚴重削弱薩德爾陣營,后者盡管在該地區強大,但在巴格達幾乎沒有對手。如果把巴格達與該地區切斷,哈基姆陣營相信他們就能逐漸滅掉薩德爾陣營。
庫爾德人當然夢想擁有獨立的庫爾德國家。但他們是極其講究實用的人。他們知道處于內陸的一個庫爾德國家會很難生存下去。土耳其可能入侵,伊朗也有可能。美國可能無所作為,會對這一切感到相當為難。以色列將事不關己。因此,庫爾德人顯然準備接受在統一的伊拉克境內繼續保持事實上的自治。當然,他們仍在和其他派別就誰控制基爾庫克[Kirkuk]爭吵不休。我對他們得到基爾庫克表示懷疑,我想他們最多不過大聲發發牢騷而已。
現在,讓我們看看其他各派力量。從總體上說,遜尼派阿拉伯力量同樣很現實。他們認識到,不可能重新回到它們單獨統治的伊拉克了。他們現在真正想要的是在國家政治機器及其資源(因為他們所處區域幾乎沒有石油,至少到目前為止)中得到自己的公平份額。盡管他們不能指望有一個遜尼派主宰的伊拉克,但他們能夠指望有一個在阿拉伯世界恢復了原有聲望的伊拉克,不管就個人還是集體而言,他們顯然都能從這種復歸中得到好處。
所以,說到底,關鍵的群體是什葉派。穆克塔達·薩德爾一開始就明確表示,他想要統一的伊拉克。原因之一是,這是他的人在巴格達生存和繁榮的唯一出路。另一個原因是,他信仰伊拉克。當然,他和自己的追隨者在復興黨統治下屢遭大難。但他在處理與經過改造并大大削弱了的復興黨人的關系上持開放態度。最近兩年他明確表示了這一點。當費盧杰的人們兩年前遭到美軍攻擊時,他給了他們道義上的支持。而他們則在最近巴格達的戰斗中給以回報,就在他的隊伍遭到同一股美軍攻擊的時候。
還有一個主要的玩家即大阿亞圖拉阿里·西斯塔尼[Grand Ayatollah Ali al-Sistani],伊拉克什葉派最重要的精神領袖。西斯塔尼自美國入侵后就在玩一場小心翼翼的政治游戲。他的優先考慮是把什葉派團結在一起。大多時間內他不出聲。但在關鍵時刻他就準備干預。當不久前的美國總督保羅·布雷默[L.Paul Bremer]打算基本上按自己的法令建立伊拉克政府的時候,西斯塔尼堅持要進行選舉,美國不得不讓了步。結果,他得到了一個由什葉派控制的政府。當哈基姆陣營和薩德爾陣營打斗太多的時候,他游說雙方使之平息下來。
西斯塔尼想要什么?從神學上說,他想讓他的地盤納賈夫[Najaf] 取代伊朗的庫姆[Qom]再次成為什葉派宗教世界的神學中心,庫姆后來承當了這個角色,特別自伊朗1979年革命以來。從地緣政治上說,這就要求有一個強大的伊拉克,它能和伊朗平起平坐。要得到一個強大的伊拉克,他需要一個統一的伊拉克,從根本上說就是一個擺脫美國入侵者的伊拉克。
目前,美國正試圖讓伊拉克簽署一份長期軍事協定,確保美國無限期擁有基地。伊拉克現總理努里·馬利基[Nouri al-Maliki ]試圖玩弄手段,在甚至不經議會表決的情況下實現之。穆克塔達·薩德爾則呼吁舉行全民公決。西斯塔尼似乎也在這樣做。當然,全民公決將確保協定通不過。
所以,2009年,合乎邏輯的發展似乎是薩德爾、西斯塔尼、遜尼派以及甚至庫爾德人在民族團結的平臺上聯合起來,而美國在沒有長期基地的情況下完全撤軍。穆克塔達·薩德爾將作為總理實施之。哈基姆不會高興,但受到西斯塔尼控制而不至出格鬧事。伊朗人會喜憂參半。美國公眾和專家會驚異于伊拉克的相對平靜。而奧巴馬總統和五角大樓將沒有多少選擇。他們會優雅地表示贊同。他們甚至可能正式宣布贏得了“勝利”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!