揭穿凱迪吹捧美國貼子的謊言　　　　

葉勁松　　　　

　6月16日　，瘋僧在強國論壇深水區貼了一篇來自凱迪網絡、名為《美國人眼里的最高領袖》的貼子（以下簡稱瘋貼）。凱迪許多貼子吹捧西方國家，掩蓋西方國家的階級性和真實情況。這篇來自凱迪的瘋貼也不例外。　　　　

瘋貼掩蓋美國社會階級問題，掩蓋社會存在統治階級和被統治階級，國家機關不過是為統治階級服務的工具，美國國家機關的高級官員、乃至總統，不過是由統治階級派出，服務于統治階級的代表人物等等事實。瘋貼隱藏了階級、統治階級和被統治階級后，把美國社會當作由無階級的人們組成來描述，似乎美國總統是由許多無階級的個體的人們選舉的，然后總統為這些由無階級的個體組成的人們服務。在瘋貼中，似乎全體美國的一般人，才是美國的最高領袖。　　　　

但是，事實是隱藏不住的。我們首先用曾任美國總統的里根的一句話來批駁瘋貼。　　　　

當年，美國壟斷資本看上忠心于壟斷資本的里根，決意把里根扶上政壇。在“金錢乃是政治之母乳”的美國，靠有壟斷資本的扶助，里根在1966年11月當選加利福尼亞州州長。在　1967年1月1日　任職典禮開始前，里根夫婦先去出席了有許多個富翁參加的晚餐會。里根舉起酒杯，向這些富翁獻上祝酒詞：“我的政府堅決聽命于企業”。里根這句話，表明了美國壟斷資本是美國的統治者，美國壟斷資本是美國的最高領袖。　　　　

而瘋貼寫道，“肯尼迪當上美國總統后，一大幫人去其母親家祝賀，恭維肯尼迪是偉人。肯尼迪的母親立即糾正說：“家里還有一位偉人，他就是肯尼迪的哥哥約翰，正在農莊里種土豆呢!”這就是美國人對總統的看法。在他們眼里，總統只是最高級的“打工仔”，他們自己才是老板。”從里根的話可知道，美國總統只是美國壟斷資本的最高級的“打工仔”， 美國壟斷資本才是老板。瘋貼說話，遠沒有里根這條美國壟斷資本的走狗說話誠實。　　　　

在1913年到1921年擔任美國總統的威爾遜，曾以 “自由”、“正義”、“民主”之名，將美國推入第一次世界大戰。而戰后，他比較直率地說，“我的同胞們，難道有哪位先生或女士，呃，難道有哪位孩子，還不明白當今世界上戰爭的起因就是工商業的競爭嗎？”（［美］齊爾格 《杜邦在尼龍幕后》上海譯文出版社1982年版第107頁）這間接承認，美國政府決定參戰，把美國人民當炮灰使，是為了美國工商業資產階級的利益（而現在美國對伊拉克戰爭等，也是為了美國石油財團、軍工集團等資產階級的利益）。　　　　

“在1913年，威爾遜更坦率地說，‘假如你們到華盛頓去設法同你們的政府聯系，盡管那里的官員彬彬有禮地傾聽你們說話，但你們總會發現，他們實際上的顧問是那些有著最大利害關系的人……大銀行家、大制造商、商業巨頭……美國政府的主宰者就是聯合起來的資本家和企業主。’”（《杜邦在尼龍幕后》第107頁）　　　　

威爾遜承認美國政府把美國人民當炮灰使，是為了美國工商業資產階級的利益服務，威爾遜也承認“美國政府的主宰者就是聯合起來的資本家和企業主”。威爾遜實際承認，美國壟斷資本才是美國總統、美國政府的老板，美國壟斷資本才是美國的最高領袖。美國總統、美國政府不過是為美國壟斷資本服務的工具。但瘋貼卻極力掩蓋威爾遜也承認的這些階級事實，瘋貼硬要說美國總統是“戰戰兢兢地為本國人民服務”。　　　　

瘋貼稱贊美國總統布什說話說的好，但卻不敢揭示布什聽命于美國壟斷資本，為美國壟斷資本服務的事實。英國有名的資產階級大報——《衛報》，在　2001年4月27日　發表了其記者朱利安.博格題為《總統回報所有企業家》的文章。通過文章講述2001年初上任的小布什幾個月來的任職情況，可以看出布什政府為把他們送上臺的資本家效勞的情況。《衛報》編者按寫道，“共和黨的此次總統競選是歷史上花錢最多的一次，它需要大企業的慷慨解囊。喬治.布什自搬進白宮以來，他只關心一件事，那就是報恩。博格講述了公司式美國是如何為自己買到一位總統。”文章第一個小標題是：“白宮里：企業是唯一的聲音”。文章寫道，“布什政府中，企業是唯一的聲音。……布什政府則忙于應付各大公司。它們要求政府立即取消并修改對其不利的一系列規章制度，并把它們列入一張清單。因此，布什上臺伊始便廢除大量的工作安全條例，這些條例是聯邦政府和工會在過去十年的時間里通過談判達成的，旨在對付計算機時代工作所出現的新傷害，例如影響到180萬雇員的過度疲勞癥。廢除新條例是美國商會的勝利……布什取消了對聯邦政府出資的工程所作的規定。本來，按規定，聯邦政府會優先考慮將工程承包給雇傭工會會員的承包商。清單中的下一個是破產法案，銀行和信用卡公司（它們向布什及其政黨贊助達2500萬美元）早就要求修改該法案……修改后的破產法案打擊的對象……將是丟掉了工作且與美國貪婪的醫療保健制度相沖突的貧困家庭。……然而，布什時代對環境影響是最大的。法律對企業在環境問題上的約束力使企業損失最大。布什在就職典禮之后迅速取消了讓礦業公司（它們在布什競選總統時向他捐贈了260萬美元）在污染公共供水系統之后支付清理整治費用的規定，然后他取消了離任的克林頓政府對飲水中砷的安全限量所作的規定……看來有錢能使鬼推磨。今年3月，美國企業界取得了環境問題上的最大勝利，當時新總統擯棄了他所作出的對二氧化碳排放量實行法律限制的競選承諾。這一決定明顯后果在幾天后便暴露出來：政府宣布它認為關于全球變暖的《京都議定書》無效，應予拋棄。”　　　　

《衛報》文章第二個小標題是：“企業界：完全控制了政府”。文章說“賴克在擔任克林頓的勞工部長時曾不停地抱怨公司式美國似乎往往能在權力中心占上風。現在，他說，甚至連斗爭都談不上。他在《紐約時報》上寫道：‘在華盛頓不再存在任何勢均力敵的力量。企業界完全控制了政府機器。現在是企業索取回報的時候，每一個工商協會都在忙著收錢。’”　　　　

我們在《衛報》文章這里看到美國永恒的法治嗎？沒有，我們只看到美國法規不過是服從資產階級利益的橡膠泥。當美國壟斷資本需要時，布什政府就將政府規章修改來符合其需要。當然，有人可能說，有的法律不是幾十年，甚至上百年也未變嗎？是的，這些法律沒有變，那是因為這些法律在資產階級看來，一直符合自己利益。　　　　

如果說《衛報》只是通過布什上臺后幾個月里一些具體事例來證明，在白宮里，壟斷資本的聲是唯一的聲音：壟斷資本完全控制了政府。曾在加利福尼亞大學等多所大學任教的美國學者希爾則從他的長期觀察得出類似的結論。　　　　

瘋貼說美國總統“戰戰兢兢地為本國人民服務，每邁一步都如履薄冰，稍有不慎就會被送上審判臺”，似乎美國總統及美國政府為美國民眾服務，并且美國民眾有很大權力。與瘋貼散布的神法相反，希爾在他所寫一本書的前言寫道，“本書的基本論點是：公眾的政治作用已不再能夠左右這個國家……幾百家超級跨國公司正在替我們作出關于我們前途的根本決定，而它們本身則不受控制。……政府制定規章人員、外交官、國內收入署官員，與其說是作為管理公眾事務的人員，還不如說是作為各大公司的特約秘書來執行職務的。”（希爾《尼克松以后的美國——跨國公司時代》商務印書館1977年版第1、2頁）
   由于壟斷資本左右美國，由于政府“制定規章人員”等是作為壟斷資本的“特約秘書來執行職務的”，因此國家機關的政策、法律等只能體現資產階級的意志，不會體現廣大人民的意志。希爾寫道，“本書其余部分送交排字工人后，一項哈里斯民意測驗發表了……根據這次民意測驗，四個美國人當中有三個人認為，制定稅法的目的在于幫助富人而不是幫助普通人；78%的人認為，特殊利益集團從政府那里得到的好處多于人民所得到的；79%的人（幾乎是每五個美國人中有四個）現在認為，富人越來越富，窮人越來越窮了。再加上其他一些主要民意測驗的類似結果，這些數字就意味著，關于公司美國是個越來越平等和民主的社會這一戰后的美夢是一去不復返了。”（《尼克松以后的美國——跨國公司時代》第3頁）　　　　

哈里斯民意測驗回避資產階級與勞動人民的利益對立，回避美國政府不為勞動人民服務而為資產階級服務。但哈里斯民意測驗還承認富人與普通人或窮人利益對立，承認美國政府主要用富人服務。而來自凱迪的瘋貼，連哈里斯民意測驗的那種承認事實的態度也沒有。
   　2003年2月6日　，英國HTTP：/WWW.MARXIST.COM網站的一篇文章寫道，“財富與權力向極少數人手中集中，這是帝國主義和壟斷資本主義在當前即少數壟斷巨頭擁有并且控制著絕大部分生產資料不可避免的結果。整個世界貿易被不到200家公司控制著，其中絕大多數都是美國公司。所有重要決策都是由這些壟斷企業的董事會作出的。不是人們選舉出來的也不對任何人員負責的極少數人，決定整個國家的命運。他們決定成千上萬的人是工作還是失業，是吃飽還是挨餓，是生還是死。相反，選舉出來的政府權力真的無關緊要。布什是地球上最強大國家的總統，但實際上他只是壟斷巨頭的創造物，他必須為他們的利益服務。他這么做是出于自愿的，因為他自己也是巨富階層的成員之一。所有關于民主的談論都是空洞的措辭……在帝國主義的現階段，民主的所有真實內容都被掏空了。真正重要的決定是在國會之外由大公司的董事會作出的。”英國的這篇進步文章，同前述的英國資產階級報紙——《衛報》的報道一樣，都表明，美國的最高領袖，是美國壟斷資本。美國總統及美國政府，都只是壟斷資本的創造物，都必須聽從壟斷資本吩咐，并為壟斷資本的利益服務。而瘋貼卻要隱瞞這一切。　　　　

　鏈接材料　　　　

美國人眼里的最高領袖
文章提交者：林花謝 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net　　

美國人眼里的最高領袖
美國人常把總統當成搞笑的對象。　2006年1月11日　《洛杉磯時報》就報道過，在美國有一個十分火爆的網絡競賽拿布什開涮，名為“三十秒布什”，專門向社會征集諷刺布什的幽默短片。短短數月，該網站就有二百萬人注冊，并征集到了一千五百一十二部諷刺影片。與此同時，批評布什的書籍如《布什的謊言》、《巨大的謊言被揭穿》等充斥美國各大書店。
美國是世界上第一個完全沒有王權統治痕跡的國家。幾十年前，杜勒斯的外孫子上小學時，有一天回到家里激動地問母親：“媽媽，你為什么沒有告訴我?我的外祖父曾做過總統，歷史課本上都寫著呢!”母親平靜地說：“這實在沒什么可激動的。自從美國誕生以來，每隔四年就選出一位總統，這不是很平常的事嗎?”
肯尼迪當上美國總統后，一大幫人去其母親家祝賀，恭維肯尼迪是偉人。肯尼迪的母親立即糾正說：“家里還有一位偉人，他就是肯尼迪的哥哥約翰，正在農莊里種土豆呢!”這就是美國人對總統的看法。在他們眼里，總統只是最高級的“打工仔”，他們自己才是老板。　　　　

記得上世紀七十年代末，中學語文課本和大學英語課本都選有《周總理辦公室的燈光》，那是一首廣為流傳的抒情詩。一位在重慶工作的美籍教師說：“你們的很多東西我們老外永遠不懂。在我們那里……國務卿也許確實很累，忙得關不上燈，但他不是國家的首席公務員嗎?按你們雷鋒叔叔常說的一句話，這不是他應該做的嗎?”
美國社會以信譽著稱，但對總統卻不相信。他們認為總統是靠不住的，所以對總統的權力極力加以限制。美國國會里議員們爭論激烈，決議極少有“一致通過”的時候。美國開國元勛之一杰斐遜二百多年前就說過：“假如讓我決定我們應該有一個沒有報紙的政府還是沒有政府的報紙，我會一刻也不猶豫地選擇后者。”在這種思想的支配下，美國報紙像“牛虻”一樣緊緊盯住政府。里根時期的國防部以“泄露國家機密”為由狀告《華盛頓郵報》，官司從州法院一直打到最高法院，結果還是國防部輸了；克林頓因為風流韻事，痛哭流涕地跪在希拉里面前請求原諒的事可以登在美國報紙頭條。在美國，人一旦爬上總統這個巔峰位子，就變得坐臥不安、誠惶誠恐起來。他們戰戰兢兢地為本國人民服務，每邁一步都如履薄冰，稍有不慎就會被送上審判臺。尼克松因為“水門事件”被彈劾下臺，克林頓因為“萊溫斯基丑聞”被推上法庭。1789年喬治•華盛頓當選為首任總統，絲毫沒表現出興高采烈、躊躇滿志之態，在去紐約赴就職典禮的路上，他感到自己“像是一個趕赴刑場的囚徒”，他深知“假使自己嘗試失敗，勢將成為歷史的罪人”。托馬斯•杰斐遜把總統職位稱作“燦爛的不幸”，安德魯•杰克遜則稱之為“光榮的奴役”，格羅弗•克利夫蘭認為“總統簡直是作繭自縛”。哈里•杜魯門有一次在白宮鐵柵欄外散步時說：“那邊是一個巨大的白色監獄。當總統真是騎虎難下：你要么讓老虎前進，要么就會葬身虎口。”
布什總統說得更為精妙：“人類千百年的歷史，最珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子里的夢想。因為只有馴服了他們，把他們關起來，才不會害人。我現在就是站在籠子里向你們講話。”　　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號