警惕華盛頓和阿扁玩雙簧

走出風(fēng)來

美國(guó)真的討厭阿扁嗎？

照我們的理解應(yīng)該是的，我們聽到的和可以舉出來的信息和理由就有很多。比如柯慶生的幾個(gè)講話，比如阿扁的急獨(dú)干擾了美國(guó)的兩岸政策，比如阿扁的貪腐，比如阿扁的不民主，等等。

或許這些都是真的，可是臺(tái)海對(duì)中國(guó)如此重要，事關(guān)國(guó)家的安危，所以絲毫不能馬虎。因此,我們寧愿多留點(diǎn)心眼，寧愿事先能預(yù)料到最壞的那一方面。

那么華盛頓會(huì)和阿扁玩雙簧嗎？

在回答這個(gè)問題之前，我們先看看這個(gè)問題的本質(zhì)。美國(guó)的對(duì)外政策只有兩個(gè)字，那就是利益。華盛頓的臺(tái)海政策也不例外，在臺(tái)海，最符合美國(guó)利益的政策核心就是掌控臺(tái)灣。美國(guó)所需要的只有一條，就是臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人必須做一條聽話的狗，別的都是次要的，是可以妥協(xié)和犧牲的。

為了對(duì)美國(guó)的兩面三刀提高警惕，我們不妨回顧一下美國(guó)在臺(tái)海的一些三刀兩面。

蔣經(jīng)國(guó)本來已經(jīng)給兩岸關(guān)系開了個(gè)好頭，在他死后，兩岸關(guān)系的分水嶺就是95年李登輝訪美。這件對(duì)兩岸干系甚大的事件后面就有美國(guó)的影子，或者黑手。后來披露的消息顯示，直到李去美國(guó)前的幾天，當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿貝克還信誓旦旦的向當(dāng)錢外長(zhǎng)保證李不可能成行。后來,當(dāng)李登輝“悍然”了之后，美方又歸咎于國(guó)會(huì)的強(qiáng)大壓力。這已經(jīng)不重要了，不管國(guó)會(huì)還是國(guó)務(wù)院，在本質(zhì)上他們穿的是一條褲子。都服從于美國(guó)的最高利益。可以說，是美國(guó)的兩面三刀放出了臺(tái)獨(dú)這條惡狗，從九五年開始狂吠不止。

到了2004年，陳水扁的兩顆子彈選舉存在明顯的漏洞。在抗議中陳宣布當(dāng)選，當(dāng)時(shí)第一個(gè)給陳發(fā)賀信的是小布什。阿扁的這種選舉策略是明顯違背美國(guó)的民主價(jià)值觀的，美國(guó)卻仍然對(duì)此視而不見。這就可見，美國(guó)要的只是一條忠實(shí)的狗，別的都不重要。所以，如果我們相信美國(guó)會(huì)因?yàn)樨澑⒓豹?dú)等理由討厭阿扁——甚至能和我們結(jié)成反獨(dú)統(tǒng)一戰(zhàn)線，那肯定是我們的愚蠢。

到現(xiàn)在為止，有理由相信美國(guó)仍然能夠掌控陳水扁。號(hào)稱神探的李昌鈺在調(diào)查兩顆子彈時(shí)的閃爍其辭，在背后難道沒有美國(guó)的影子。單憑兩顆子彈的真相，美國(guó)也足以讓陳水扁身敗名裂。可是美國(guó)仍然讓陳水扁在哪里大呼小叫，這不能不讓人懷疑，華盛頓和阿扁有某種默契。

現(xiàn)在，我也許還無法斷定明年的選舉是馬英九還是謝長(zhǎng)廷勝出。可是我絕對(duì)可以斷定，美國(guó)是不希望馬英九勝出的。

原因很簡(jiǎn)單，假如我是華盛頓的戰(zhàn)略家，我會(huì)很容易的列出馬謝(如果明年還是這兩個(gè)人對(duì)決的話)兩人對(duì)美國(guó)的優(yōu)劣。

首先在馬英九方面。盡管馬有著哈佛的教育背景，盡管可以相信馬英九的西方民主道德信念。可是,如果馬英九當(dāng)選，以他清廉干凈的履歷，以他超高的民意支持率，再考慮到小馬的出身背景——其父為地地道道的國(guó)民黨高官還有從小百分之百的中國(guó)觀念灌輸。那么小馬就絕對(duì)不可能是一個(gè)可以隨意駕馭的忠狗。至少，在美國(guó)需要臺(tái)灣獨(dú)立的時(shí)候，小馬未必會(huì)聽從。
反觀謝長(zhǎng)廷。謝長(zhǎng)廷其實(shí)和陳水扁和民進(jìn)黨是一體的，謝或者蘇本身與陳水扁的貪腐政權(quán)有千絲萬縷的關(guān)系，或者他們本身就是貪腐的一環(huán)——謝自己身上的弊案有十多起。這就是說，如果謝當(dāng)選他首先是一個(gè)弱勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)。因此必須抱緊美國(guó)的大腿。再者，謝或者蘇還有陳的民進(jìn)黨本身就是臺(tái)獨(dú)分子，在美國(guó)需要臺(tái)灣獨(dú)立的時(shí)候，只需要松松韁繩就可以辦到。

這樣比較下來，華盛頓的傻瓜戰(zhàn)略家也會(huì)選擇民進(jìn)黨的謝或者蘇，而不是國(guó)民黨馬英九。

所以，我們的臺(tái)海政策必須以我為主。必須看透美國(guó)和臺(tái)獨(dú)的本質(zhì)，必須警惕他們的勾結(jié)，必須防止在利用美國(guó)反獨(dú)的時(shí)候被美國(guó)牽著鼻子走。

從陳水扁的底氣再論美臺(tái)雙簧

面對(duì)賴斯小姐的喊話，陳水扁高調(diào)反駁，并且信誓旦旦的保證美臺(tái)關(guān)系“一切沒有問題”。我們不禁要問，他哪里來的底氣？

    現(xiàn)在陳水扁可以信賴的力量或者說可以抱的大腿都有誰？臺(tái)灣民眾嗎？他的民意得分之低告訴我們這不可能，因?yàn)樗麕缀跏秦澑拇~。國(guó)民黨嗎？臺(tái)聯(lián)嗎？這肯定是笑話。剩下的只有一個(gè)美國(guó)了。

      我曾經(jīng)發(fā)過一個(gè)美臺(tái)雙簧的帖子分析美國(guó)的臺(tái)海政策以及陳水扁們的伎倆。最近兩天陳水扁和美國(guó)的做作讓我們?cè)俅慰辞迕琅_(tái)雙簧已經(jīng)不是可能，而是肯定。

    想想看，如果不是得到美國(guó)的某種默許或者默契，陳水扁怎么敢赤膊上陣親自對(duì)自己的親姑奶奶嗆聲？如果美國(guó)真的反對(duì)公投，那么很簡(jiǎn)單，完全不用賴小姐出面。國(guó)務(wù)院和五角大樓只要限制一下對(duì)臺(tái)灣的軍售就可以讓阿便閉嘴。

    然而幾乎就在賴大姑娘發(fā)聲的同時(shí)，蓋茨也發(fā)出了支持軍購(gòu)的聲明，并且隱然有威脅大陸之意。顯然，與賴斯的空口白話相比，陳水扁更看重蓋茨的真槍實(shí)彈，這也是美國(guó)傳遞給阿扁的真實(shí)信號(hào)。所以，在外界看來，陳水扁才那么有恃無恐的跳出來高調(diào)嗆聲。

    這也再次印證了臺(tái)海的波譎。我曾經(jīng)分析過美國(guó)不會(huì)希望馬英九上臺(tái)，那么站在我們的立場(chǎng)上分析一下。臺(tái)海下一步的走向無非是三種：一個(gè)是陳水扁在美國(guó)的支持下賴著不走，通過非常手段拖延或者取消選舉，依然在位，這是陳水扁最渴望達(dá)成的目標(biāo)；第二個(gè)是謝長(zhǎng)廷或者蘇貞昌當(dāng)選，這種結(jié)果大概是美國(guó)最希望得到的，因?yàn)橹灰鮿?shì)民意的民進(jìn)黨上臺(tái)必將繼續(xù)抱緊美國(guó)的大腿做一條忠實(shí)的狗。

    第三個(gè)就是馬英九上臺(tái)。馬英九上臺(tái)盡管我們不能指望很快達(dá)成統(tǒng)一，可這是三權(quán)相害取最輕的結(jié)果。因?yàn)橹灰R在臺(tái)上，盡管不能指望急統(tǒng)可是也不可能急獨(dú)，這就給中國(guó)大陸難得的四年或者八年來喘息，來處理內(nèi)部事務(wù)，完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，完成鞏固國(guó)防，等等還有一些列的有待完成的內(nèi)部事務(wù)。

  因此我們零八年的策略應(yīng)該是配合或者至少不要阻撓馬英九的選舉，就算是發(fā)生了入聯(lián)公投，就算是公投過關(guān)，我們的國(guó)臺(tái)辦發(fā)言時(shí)不妨嚴(yán)厲一點(diǎn)，不過卻要留出一個(gè)后路，就是看臺(tái)灣大選的結(jié)果。

  如果馬英九當(dāng)選，那么入聯(lián)公投基本上可以當(dāng)作廢紙了，如果民進(jìn)黨上臺(tái)，那么我們的總參同志首長(zhǎng)們！準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)吧！因?yàn)闆]有退路了，就算不在明年打響，美國(guó)也會(huì)讓民進(jìn)黨這條狗叫的中國(guó)日夜不寧！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)