南朝鮮：左翼觀點

巡夜　譯

崔一鵬（音）和金韓庸（音），來自南朝鮮革命社會主義組織「國際社會主義」，就南朝鮮政治局勢和當前左翼可能采取的步驟與《國際社會主義》進行了交談。

不列顛人幾乎完全不了解南朝鮮局勢。你們能簡要的介紹一下，過去20年間的發(fā)展嗎？

崔一鵬：1987年夏天我們有個龐大的群眾性罷工，從那以后，就不斷向資產階級民主躍進中。1993年，一個金永南領導的真正的民選政府，成立了。在他任期的最后一年，在1996年12月26日，他提交了一新自由主義的勞動法案，這招致了另一場大規(guī)模的群眾性的工人罷工浪潮。在1997年上半年，展開了反對這一法案的關鍵性的斗爭。

南朝鮮在1997年年底，如同其它東亞國家一樣，陷入了朝鮮人所說的“IMF（國際貨幣基金組織）經(jīng)濟危機”。由此，金大中能夠競選總統(tǒng)成功。他曾經(jīng)被前樸正熙軍人政府逮捕并拷打，當他當選的時候，南朝鮮群眾曾經(jīng)對他抱有巨大期望，因為他曾經(jīng)與專制政權戰(zhàn)斗過。但是當他在經(jīng)濟危機期間上任后，他開始推行新自由主義政策，以試圖重建南朝鮮經(jīng)濟。所以工人和學生們醒悟了，并與這個新政府斗爭。這遭到了來自統(tǒng)治階級和右翼的攻擊。這是場猛烈的戰(zhàn)斗，緊張的局面一直持續(xù)到2002年金大中任期結束，當時正在進行抗議運動，抗議美軍裝甲車撞死兩名女青年。年輕一代參與到運動中來，幾十萬人走上漢城街頭，進行燭光守夜。這是次非常有力量的運動。

這場運動的影響之一，就是新政府成立，盧武鉉是個自由民粹分子。被壓迫人民對他報有非常高的期望。但是，他在推行人民期望的改革中失敗了。比如伊拉克戰(zhàn)爭。在他當選的頭一年，政府宣布將向伊拉克派兵，這引起了強烈的反對，發(fā)生了多次規(guī)模巨大的抗議集會。但是在2004年8月向伊拉克派兵的法律通過了，人民感到失望并士氣低落。盧武鉉說他將會廢除聲名狼籍的《國家安全法》，失望的人民想，“我們再相信他一次。”但是最終他也沒有能夠廢除這個法令。這個打擊使人民更加消沉。

當人民進行大規(guī)模斗爭去爭取某些東西，但是卻得不到他們想要的具體的結果的時候，他們就開始尋找其它的政治途徑了——那常常是改革傾向的政治。所以他們關注國會。事實上，盧武鉉總統(tǒng)的政黨在2004年四月選舉后是國會多數(shù)。另外一面，民主勞動黨，1999年成立的左翼改革政黨，擁有10個議席。在大選中，盧武鉉政黨和民主勞動黨的成功，使大多數(shù)人不顧對他的多次失望，繼續(xù)希望他能夠擺脫右翼勢力的影響。

然而，今天，基于布什政府的“戰(zhàn)略緩沖”的概念，盧武鉉支持加強和改進美軍在Pyoung-taek的基地，這個基地距漢城南郊一個半小時的車程。他還準備簽署《韓美自由貿易協(xié)定》。人民對此強烈反對。五千人不管政府的嚴重恐嚇聚集在美軍軍事基地前，并遭到了南朝鮮軍隊的暴力鎮(zhèn)壓。

這些變節(jié)行為說明了為什么在今年五月的選舉中，盧武鉉的政黨失敗了。這也說明了右翼的大國民黨為什么取得了重大勝利，這使他們充滿信心。但是如果你看一下選舉情況，你會發(fā)現(xiàn)，他們的選票只比上次選舉增加了百分之一。事實是對盧武鉉政黨的支持大幅度下降了（由于大量的棄權票）。民主勞動黨也不如他們想象得好。我們把這看作是小挫折，但是大多數(shù)左派認為這是重大失敗，意志消沉。

由于右翼贏得了信心，政府在壓力下，傾向于重新使用《國家安全法》對左翼展開進攻。最近，一個斯大林主義學者，僅僅因為說朝鮮戰(zhàn)爭是北朝鮮試圖統(tǒng)一朝鮮，就遭到了來自右翼的猛烈攻擊。他被審判，并被判處四年徒刑，雖然緩期執(zhí)行。我們的組織（ALL TOGETHER）和斯大林主義者共同聲援該學者。當我們來到法庭示威的時候，一群右翼分子也在舉行相反立場的示威，我們發(fā)生了沖突。我想，我們今后會遇到更加多的激烈沖突。

明年將迎來總統(tǒng)選舉，左右翼之間的沖突會越來越強烈。

一個關于工人階級運動的問題。在1987年前，大多數(shù)工會是非法的，或者由國家控制。從那時起，你們看到了工會運動的長足進步，出現(xiàn)了一些世界上最大規(guī)模的罷工。

崔一鵬：1987年前南朝鮮被軍事專制政府統(tǒng)治，我們有一個國家控制的韓國工會聯(lián)盟。1987年七八月間的罷工主要是基層運動。

馬上就有了建立獨立工會的斗爭，這一斗爭持續(xù)到1995年，直到一個左翼的韓國工會聯(lián)盟成立。在進程中我們看到工會領導層的官僚主義，但是如我說過的，當金永南政府在1996年底試圖通過新自由主義勞動法的時候，工人階級展開了大規(guī)模的抗爭，這些斗爭增加了工會對普通成員的領導能力，因為金永南收回了法案，并對公眾道歉。一年后，1997年11月，在所謂的“IMF危機”中，成為了官僚作風的石蕊試紙。在1998年的經(jīng)濟蕭條——南朝鮮曾經(jīng)遭遇的最嚴重的——傷害了普通群眾的自信心。工人們說，“從前我們說，‘如果我們團結在工會中，我們就會勝利”，現(xiàn)在我們說這并不正確。“他們同樣被他們的領導者在1998年的背叛行為所震驚。隨后，處于表達工人階級政治要求的需要，在1999年成立了民主勞動黨。這一時期工人政治意識的呈現(xiàn)，表明工會意識不是自動轉變?yōu)樯鐣髁x意識。

那些領導了1987年罷工的勇敢的基層活動家后來成為了韓國工會聯(lián)盟的領導層。但是最近聯(lián)盟的代理主席和現(xiàn)代汽車工會和KIA汽車工會的領導人，這兩個工會都是聯(lián)盟的重要成員，都因行賄和腐敗被捕。除此之外，許多聯(lián)盟的領導人，放任右翼領導人公開宣揚他們的改革方向。比如，拒絕保障不規(guī)則就業(yè)（偶然的和臨時的）工人的權利。所以現(xiàn)在基層對領導人存在非常強烈的不信任感。但是他們沒有足夠的勇氣拋開領導層獨立行動。總之，我們處于過渡時期。

1987年后，韓國工人生活水平一直提高到接近歐洲的水平。90年代末期的危機對此有何影響？

崔一鵬：在1998年的經(jīng)濟蕭條中，南朝鮮實際工資同經(jīng)濟增長一樣為負數(shù)。1999年，經(jīng)濟開始復蘇，但是實際工資增長仍然是負數(shù)。在2000年，組織起來的工人開始戰(zhàn)斗，并成功停止了生活水平的下滑。2004年，他們和正式職工一起恢復到了1997年前的生活水平。但是大多數(shù)臨時工和不規(guī)則就業(yè)工人沒有組織工會，他們的生活水平仍然比1997年的水平低10%。韓國60%的勞動力是不規(guī)則就業(yè)工人，他們的工資只比工會工人的一半多一點。所以整個說來，韓國普通群眾的生活水平比十年前，1997年危機前，要稍微差一些。

今天普通韓國人民如何看待北朝鮮和針對北朝鮮的戰(zhàn)爭威脅？

金韓庸: 曾經(jīng)有一個民意調查，詢問南朝鮮年輕人，他們是否把北朝鮮看作是南朝鮮的威脅。大多數(shù)認為不是。他們相信冷戰(zhàn)已經(jīng)結束了，雖然朝鮮半島仍然籠罩在冷戰(zhàn)氛圍內。他們之所以這么想，是因為在全世界范圍內消失的東西，也應該在朝鮮半島上消失。此外，在冷戰(zhàn)時期，他們被持續(xù)不斷的灌輸關于北朝鮮是威脅，它企圖稱霸等等諸如此類的觀念。但是從1995和1996年起，他們能夠親眼看到，或者通過出版物以及北朝鮮難民了解到北朝鮮嚴重的危機。他們現(xiàn)在意識到北朝鮮是個非常虛弱的國家，需要幫助。
他們現(xiàn)在把美國看作是對韓國社會最大的威脅，因為它對北朝鮮的敵意增加了更多的不穩(wěn)定性。

其中有一個問題這樣問年輕人，如果美國進攻北朝鮮，他們將采取何種態(tài)度。大約90%的人說他們將會反對美國的進攻。但是當問到他們是否愿意生活在北朝鮮時，他們說“不”，只有3%說“是”。

南朝鮮政府的態(tài)度也在變化，是否他們不再與美國完全一致？

金韓庸:部分是這樣的。盧武鉉在就職典禮上說，“我將是一個對美國說‘不’的總統(tǒng)。”他還說，“我不說英語。我決不訪問美國。我想要建立一個與美國平等打交道的關系。”所以某種意義上說，與先前的總統(tǒng)比起來，態(tài)度有所不同。他的表述反映了普通民眾的意愿，他們希望南朝鮮與美國的關系“正常化”。

當他這么說的時候，美國非常不滿。此時，他還表達了南朝鮮統(tǒng)治階級的某種想法，他們看到了中國經(jīng)濟增長和軍事力量的潛力。他們感到僅僅依靠美國對他們是不利的。他們想腳踩中國和美國兩條船。對美國的態(tài)度，在統(tǒng)治階級內部是非常有爭議的問題。大多數(shù)統(tǒng)治階級相信南朝鮮與美國的同盟需要繼續(xù)按照目前的方式存在下去。

現(xiàn)在盧武鉉似乎回到了老路上：對他而言，南朝鮮與美國的同盟比南朝鮮與中國的同盟關系要重要。在伊拉克問題上他選擇支持美國，當人民反對派兵時，他說，“我優(yōu)先考慮美國和依靠自己。”

在朝鮮半島周邊的經(jīng)濟和軍事上的競賽，使南朝鮮感到壓力。統(tǒng)治階級力圖尋找他們自己的位置，在維持他們已經(jīng)得到的南朝鮮與美國的同盟關系之余，他們也在尋求其它途徑。

一些南朝鮮公司在北朝鮮有投資，是這樣嗎？

金韓庸：如今在北朝鮮的投資主要集中在旅游業(yè)和一個工業(yè)區(qū)，開城，從漢城出發(fā)，經(jīng)過軍事分界線，大約1個半小時路程。開城工業(yè)區(qū)主要是為了解決南朝鮮中小企業(yè)的問題的，因為那里的工資只有57美元每月，比越南和中國都少。一個吸引人的賣點是北朝鮮沒有工會。

也有一些困難。部分統(tǒng)治階級擔心對南朝鮮公司投資北朝鮮來說，有太多的限制。同時，中國在北朝鮮的貿易和投資增長得要比南朝鮮快得多。部分南朝鮮統(tǒng)治階級擔心這一點。他們認為美國對北朝鮮的敵視政策造成了這種狀況，他們可能會在與中國的較量中失去在北朝鮮的先機。

在左翼民族主義者中間產生了矛盾。他們說北朝鮮，特別是開城工業(yè)區(qū)，是朝鮮統(tǒng)一后“國民經(jīng)濟”的出路，但是在《金融時報》上的一篇文章把它稱作“是資本主義而不是工人的避風港”，同樣不是國民的。

左翼的情況如何？1989年前在南朝鮮有非常多的斯大林分子和金日成分子。是否有所改變？

崔一鵬:直到1991年前蘇聯(lián)解體前，大多數(shù)左派都是斯大林主義者。他們分為兩個斯大林主義變種。一個叫作“NL”（民族解放運動），親北朝鮮，追隨金日成的主體思想。另一派叫作PD（人民民主運動），親蘇聯(lián)和東歐。

當東歐和蘇聯(lián)解體后，PD受到了沉重的打擊瓦解了，一些人轉向后現(xiàn)代主義，一直堅持到90年代后期。

NL，主體思想分子，幸存下來了，因為北朝鮮幸存下來了。但是從1994年到1998年他們經(jīng)歷了嚴重的危機。首先，金日成1994年去世，然后從1995年起發(fā)生了災荒，同時還有經(jīng)濟危機。在南朝鮮普遍存在著這樣的情緒，即認為北朝鮮帝國可能在任何時候崩潰。

1998年對NL來說是個轉折點，因為南朝鮮同樣陷入嚴重的經(jīng)濟危機之中。主體思想分子感到他們能夠堅持北朝鮮優(yōu)于南朝鮮。在1998年夏天他們看到了據(jù)說是洲際彈道導彈的發(fā)射，顯示了北朝鮮技術上的先進性，金正日帝國看起來是穩(wěn)固的。

2000年的南北首腦會晤確實提高了主體思想分子的信心。但是隨后主體思想分子立即或多或少的成為了改革論者。如今他們以改革論者的面目出現(xiàn)——想大多數(shù)PD分子一樣。PD現(xiàn)在已經(jīng)分裂成好幾個不同規(guī)模的組織，你可以看到各種混合物：從死硬的傳統(tǒng)斯大林主義者，到毛主義的現(xiàn)代版本，到各種不同的社會民主主義以及自治論者，到激進左翼工人利益至上主義，議會共產主義，內部與蘇格蘭社會黨聯(lián)系起來的民主工黨派別。使這些人聯(lián)合起來的，除了自治論標簽外，還有他們的工人利益至上的傳統(tǒng)以及對NL領導的反帝斗爭的宗派態(tài)度。

南朝鮮國際社會主義（ISSK）是韓國左翼中的另外一支。它建立于1990年。在前蘇聯(lián)解體前的1991年8月我們只有29名成員。三個月內增加到了170人。但是許多成員在三個月后的一次警察突襲中被逮捕并判刑。整個90年代，直到1999年12月當時我們加入了民主工黨，我們一直都在地下活動，經(jīng)歷了大約150次警察有力和經(jīng)常的突襲，特別是當有跡象表明我們發(fā)展的時候。整個10年間我們有超過200名成員被逮捕，有些同志甚至被逮捕兩到三次。我們被判處六個月到兩年的徒刑。地下狀態(tài)確實對整個組織和組織內的個人都有消極的影響（比如被動，宗派傾向等等），自從1996年運動復蘇以后。

但是在2002年下半年，如我前邊所說，出現(xiàn)了年輕人反對美國戰(zhàn)爭威脅和軍事侵略的大規(guī)模運動。這立即導致了反戰(zhàn)運動，我們人數(shù)開始增加，從2003年早些時候的大約300人增加到2005年的將近1200人。我們是民主工黨的一部分，在最近的選舉中我們提出了一名政治主任的候選人，三個主要的全國職務之一，并且得到了18%的選票，在漢城超過30%。

韓國曾經(jīng)有過非常大的學生運動。是真的嗎？

崔一鵬:歷史上，從60年代到80年代，我們有過積極的學生運動的強大傳統(tǒng)，反對獨裁專政政府。大多數(shù)左翼領導人都來自學生運動。但是近來學生運動已經(jīng)有了一些變化。已經(jīng)沒有獨裁專政政府了，他們需要與新自由主義斗爭。但是因為學生運動受到改革論者的影響，它非常缺乏方向。他們不知道如何組織和動員反抗。他們中的許多人都消沉了。

然而我們有學生委員會，由不同的左翼民族主義者包括主體思想分子掌握。他們認為如有事件發(fā)生，他們能夠動員幾千學生。主要的任務是反對美軍擴大在Pyoung-taek的軍事基地。

金韓庸:當今學生和年輕人非常憤怒，所以我們有強烈爆發(fā)性行動的可能，如同2002年兩個年輕女孩子的死所引發(fā)的那樣。但是這是自發(fā)的爆發(fā)，與老的學生運動的領導層無關。一個主體思想學生領導人告訴我們，當幾十萬年輕人抗議的時候，主體思想學生打出自己的標語，沒人表現(xiàn)出興趣。這是因為他們仍然保守著他們陳舊的斯大林主義想法，那些東西年輕人和學生不感興趣。我們發(fā)現(xiàn)當我們提出國際主義問題時，比如布什在中東的戰(zhàn)爭，許多年輕人被這些話題吸引了。我們發(fā)現(xiàn)他們對政治很感興趣，其中許多問題有關激進左派政治。許多年輕人和學生參加馬克思主義討論會，我們組織這些討論會，討論馬克思主義的基本問題和實際應用。