在對(duì)外的監(jiān)管審計(jì)上一步也不能讓

（2022年5月10日）

　　5月5日的外交部記者會(huì)上談及，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）將80余家中國(guó)公司列入“預(yù)摘牌”名單，中國(guó)證券監(jiān)管部門已經(jīng)就此與美國(guó)監(jiān)管部門做過(guò)溝通。這些企業(yè)是否摘牌或繼續(xù)在美上市，取決于中美審計(jì)監(jiān)管合作進(jìn)展和結(jié)果。中美雙方監(jiān)管部門均向媒體表示，雙方正就審計(jì)監(jiān)管合作保持密切溝通，著力推進(jìn)此項(xiàng)合作。

　　我對(duì)這一類的“合作”總有一種不祥的預(yù)感，懷疑最后會(huì)合作出禍害中國(guó)人民的后果。已經(jīng)有傳言說(shuō)，要把本來(lái)應(yīng)當(dāng)由中國(guó)方面審計(jì)監(jiān)管的事情讓給美國(guó)方面審計(jì)監(jiān)管，這不又是在作損害中國(guó)利益的讓步嗎？

　　據(jù)我所知，很多赴美上市的企業(yè)經(jīng)營(yíng)的是網(wǎng)約車之類的利用互聯(lián)網(wǎng)賺錢的企業(yè)，它們?cè)谄錉I(yíng)業(yè)當(dāng)中搜集了海量的信息和數(shù)據(jù)，而美國(guó)的監(jiān)管部門要求這些赴美上市的公司將這些數(shù)據(jù)交給美方。這會(huì)將中國(guó)人民的大量個(gè)人隱私甚至關(guān)乎國(guó)家安全的秘密資料交給美國(guó)掌握。為了防止這種損害中國(guó)人民利益的事情發(fā)生，中國(guó)的政府部門有責(zé)任控制住這些赴美上市的企業(yè)，制止它們的任何損害中國(guó)利益的行為。不許它們將中國(guó)國(guó)內(nèi)的大數(shù)據(jù)交給美國(guó)，是起碼應(yīng)當(dāng)作的。將這樣的監(jiān)管審計(jì)交給美國(guó)方面作，這就等于要將數(shù)據(jù)交給美方。與美方搞這樣的“溝通”和“合作”，就是危害中國(guó)！

　　在對(duì)赴美上市公司的監(jiān)管審計(jì)上，讓一步就是出賣中國(guó)利益和國(guó)家安全。我相信，正是為了逼迫赴美上市的中國(guó)企業(yè)作出損害中國(guó)的事，美國(guó)才以將它們摘牌相威脅，蓄意要把那些赴美上市的企業(yè)變成它傷害中國(guó)的渠道。國(guó)內(nèi)的洋奴和買辦也就是想借著美國(guó)摘牌的威脅內(nèi)外勾結(jié)，要逼中國(guó)投降喪權(quán)敗國(guó)。對(duì)美國(guó)的這種威逼，正確的回應(yīng)只應(yīng)當(dāng)是：對(duì)赴美上市公司的監(jiān)管審計(jì)和控制，只能加緊，絕不能放松，這方面絕對(duì)不能向美國(guó)做出任何讓步。如果美國(guó)為此將中國(guó)企業(yè)摘牌，那就由它摘牌。別說(shuō)是摘牌停牌，就是將中國(guó)企業(yè)全部趕出美國(guó)金融市場(chǎng)也沒(méi)有什么可怕，這對(duì)中國(guó)獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是大好事。

　　中國(guó)企業(yè)赴美上市，是一種特殊形式的外資流入，這樣做的企業(yè)由此變成了“準(zhǔn)外企”。多年來(lái)我一直反復(fù)申說(shuō)，中國(guó)有長(zhǎng)期持續(xù)的資金凈流出，是資金過(guò)剩的國(guó)家，根本不需要外企外資進(jìn)入。近年來(lái)的外企進(jìn)入更是有害無(wú)利。赴美上市的公司竟然連中國(guó)人民的私密和國(guó)家秘密都出賣給美國(guó)，正是證明了外企外資對(duì)中國(guó)的危害。這樣做的企業(yè)無(wú)論能做多大，對(duì)中國(guó)都是禍害，而且做得越大，禍害越重。不要說(shuō)保護(hù)它們讓它們做大，就是讓它們存在下去都是不能容忍的。

　　據(jù)說(shuō)，美國(guó)對(duì)赴美上市的中國(guó)企業(yè)的監(jiān)管審計(jì)甚至“預(yù)摘牌”，都是依據(jù)美國(guó)的國(guó)內(nèi)法律。在美國(guó)的企業(yè)要服從美國(guó)的國(guó)內(nèi)法律，在中國(guó)的企業(yè)更應(yīng)當(dāng)遵從中國(guó)的國(guó)內(nèi)法律。中國(guó)的國(guó)內(nèi)法律應(yīng)當(dāng)是：不準(zhǔn)將中國(guó)百姓的任何隱私、中國(guó)的任何情報(bào)資料泄露給外國(guó)，這一點(diǎn)不容違反。敢于違反這一戒律的企業(yè)，不能容許其在中國(guó)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

　　那些為了到美國(guó)上市而將中國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)交付給美國(guó)的公司，說(shuō)輕了是見利忘義，嚴(yán)肅點(diǎn)說(shuō)就是賣國(guó)！如果這樣做外國(guó)間諜都不是賣國(guó)，世界上就沒(méi)有人可以算作賣國(guó)賊了。這樣的公司就是趕快黃了最好。

　　單純就中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展說(shuō)，中國(guó)企業(yè)赴美上市也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有什么好處。就單個(gè)企業(yè)本身說(shuō)，赴美上市可能有助于它籌到更多資金，但是對(duì)中國(guó)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，它本身就是一件壞事。

　　中國(guó)是一個(gè)資金凈流出的國(guó)家，本土企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)所需資金，本來(lái)可以也應(yīng)當(dāng)靠本土內(nèi)的資金解決，根本就不需要赴美上市籌資。赴美上市籌資的企業(yè)無(wú)非是兩種，一種是真能夠?yàn)槠髽I(yè)股東賺取豐厚的利潤(rùn)回報(bào)的企業(yè)，它們赴美上市等于把賺錢的機(jī)會(huì)給了美國(guó)人股東，這同時(shí)就使國(guó)內(nèi)的資金失去了買回報(bào)高的股票的有利可圖的投資機(jī)會(huì)。這種企業(yè)赴美上市其實(shí)就是幫著外資流入中國(guó)搶走有利可圖的投資機(jī)會(huì)，逼得本來(lái)就過(guò)剩的國(guó)內(nèi)資金變得更加過(guò)剩而不得不流出國(guó)外。另一種赴美上市的企業(yè)可能并不會(huì)有好的利潤(rùn)回報(bào)，會(huì)虧掉股東們的錢。且不說(shuō)他們這樣騙美國(guó)人的錢到底是否合理，光從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益看，有這樣的企業(yè)對(duì)中國(guó)也不會(huì)是好事情。它們利用從美國(guó)獲得的廉價(jià)資金在國(guó)內(nèi)胡亂擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)，肆意傾銷其廉價(jià)產(chǎn)品，只會(huì)將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)搞亂，最后受害的還是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和人民大眾。

　　正因?yàn)槿绱耍緛?lái)就不應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)去美國(guó)上市。沒(méi)有禁止國(guó)內(nèi)企業(yè)赴美上市，已經(jīng)是對(duì)它們的最大寬容。有關(guān)方面本來(lái)就應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的審批控制機(jī)制，以便盡可能阻止中國(guó)本土企業(yè)赴美國(guó)上市，堵死這個(gè)有害外資流入的漏洞。現(xiàn)在美國(guó)要將中國(guó)企業(yè)摘牌，那是幫我們清除內(nèi)鬼，正應(yīng)當(dāng)借力打力，除掉這些想借洋人勢(shì)力狐假虎威的假洋鬼子，怎么可以為救這些假洋鬼子放棄監(jiān)管審計(jì)？

　　對(duì)外的審計(jì)監(jiān)管事關(guān)國(guó)家和人民的安全，一步也不能讓！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)