三個世界戰略思維對中國當前的國際斗爭仍有指導意義

　　作者：吳銘（20211029）

　　看了丁洪源大使關于毛主席的三個世界戰略思想仍不過時的文章，頗有感觸。

　　毛主席的三個世界戰略思維，理論依據是馬克思主義關于無產階級只有解放全人類才能解放自己的重大論斷，發端于抗美援朝、援越抗法，運用于援越抗美和支援第三世界民族獨立和解放運動，最后收功于第三世界政治經濟集團的建立。我個人認為，毛主席的對無產階級革命的最大貢獻，是在堅定的反帝、反殖民斗爭中，創造性地運用馬克思主義的統一戰線思想，分清敵友，辯明是非，指明斗爭方向，堅定地支持和依靠第三世界被壓迫民族和人民，團結西歐、日本、加拿大等第二世界，孤立美蘇兩個霸權主義力量，打破美蘇之間的勾結，迫使美帝國主義在全球收縮，廢除布雷頓森林體系、馬尼拉條約、馬格達條約，事實上廢除了美臺關系、削弱了美日韓聯盟、北約聯盟侵略組織，打擊了美蘇聯合稱霸世界的圖謀，推動第三世界民族獨立和解放運動走向高潮、結出碩果。中國人民也在這場史詩級的、世界范圍內的偉大斗爭中，收獲了全世界愛好和平的人民的尊重，被他們抬進了聯合國，成為第三世界的實際領導者，并成功瓦解了美國與西歐盟國的關系。美帝國主義也不得不低下高傲的頭，尼克松總統不得不到中國這個死對頭、未建交的國家來訪問，以求從越南、從第三世界脫身。蘇聯對中國的威脅，無形中也解除了。

　　學術界有一種思維方法，我很反感，就是把二戰以來的歷史，歸結為美蘇之間的冷戰史，完全喪失中國立場，脫離實際，離開了第三世界與美蘇兩霸權之間的矛盾才是主要矛盾，把中國當作世界歷史的配角來講，這就夸大了霸權主義的作用，淡化了中國人民對歷史發展的決定性貢獻。

　　毛主席的三個世界戰略思維的提出，是無產階級革命立場決定的，是在馬克思主義指導下做出的，是緊密結合當時的國際國內革命斗爭形勢做出的。今天，帝國主義仍然是帝國主義，包括中國在內的全世界被壓迫人民和民族的命運，也并未徹底改變。全世界的主要矛盾，仍然是廣大第三世界被壓迫民族和人民與帝國主義、霸權主義之間的矛盾。這個矛盾，沒有發生根本變化，變化的僅僅是表現形式。這個主要矛盾的存在，就決定著毛主席三個世界思想的指導意義不會過時。

　　遙想新中國剛剛成立時，國際環境可謂險惡。美帝國主義對新生的人民政權極度仇視，立即對中國采取貿易禁運和政治圍攻，并于次年6月發動了侵略朝鮮的戰爭，同時轟炸中國東北邊境，入侵臺灣海峽，公開支持蔣匪幫。作為共產主義陣營老大哥的蘇聯，在抗日戰爭結束后，覬覦中國東北，攫取了東北鐵路特權，租用了旅順港，并讓大連港“國際化”，實質上推動了外蒙古的分裂。這對中國人民和中華民族當然是一個極大的侮辱和傷害。新中國建立后，蘇聯并不想放棄這些特權。毛主席親赴蘇聯訪問，索要被蘇聯侵占的主權權益。但是，蘇聯黨和政府，并不那么熱心。全世界被壓迫民族和人民，尚未脫離英法等舊殖民主義者的枷鎖，獲得一定程度上獨立自主的國家和民族，多圍繞在印度不結盟旗幟之下，對新中國充滿好奇，但并不那么親近，甚至還對新中國懷有濃濃的敵意。總之，新中國成立時，國內百廢棄待興，國際上，沒有我們多少空間，甚至，沒有誰愿意給中國留點立足的空間。想在國際舞臺上發揮作用，必須由中國人民自己斗爭、爭取。

　　這樣險惡的形勢之下，毛主席力排眾議，出乎全世界的意料，決策出兵抗美援朝，并同樣出乎全世界的意料，打敗了武裝到牙齒的美帝國主義為首的多國聯軍，一戰而奠定了中國世界大國的國際地位，為中華民族和中國人民贏得了全世界人民的尊重，也讓帝國主義對新中國充滿畏懼，為未來的三個世界戰略舉行了一個奠基禮。

　　中國人民解放戰爭連同抗美援朝戰爭的偉大勝利，讓全世界看到，盡管美蘇表面上強大無比，但是，還有一種辦法，可以挫敗他們的控制，可以爭取民族獨立和解放。全世界被壓迫民族和人民的斗爭士氣，一下子被點燃了，它們從中國革命的勝利和抗美援朝的勝利中，看到了帝國主義的紙老虎本質，看到了民族解放的希望。風起云涌的全世界反抗殖民統治、爭取民族獨立和解放的斗爭，為毛主席三個世界戰略思維，提供了國際舞臺，也為毛主席打破美帝國主義的封鎖以及不久到來的蘇聯的經濟要挾，提供了解決思路。

　　在中國人民支持下，發端于50年代的民族獨立和解放運動在進入60年代后，達到高潮。甚至，美國、蘇聯也不得不加入到支持第三世界民族獨立和解放運動中來。不過，它們是想在剛剛掙脫英法舊殖民主義枷鎖的被壓迫民族和人民那里，建立新的殖民主義，取代英法，繼續壓榨第三世界國家。因此，第三世界國家前門驅虎，后門進狼，不得不與以美國為首的新殖民主義者繼續斗爭。中國一如既往地支持第三世界反對新殖民主義的斗爭，從而與最廣大的全世界人民，結成了聯盟，沉重打擊美國稱霸世界的圖謀。

　　美帝國主義是一個世界性的體系，美帝國主義的所謂強大，對一些機會主義者，還是很有魔力的。他們要么怕美國，要么崇拜美國，無論是怕，還是盲目崇拜，最終會導致向美國投降。所以，美國也能在全世界豢養一大批反動勢力，利用這些反動勢力，推行其新殖民主義，試圖從經濟金融上控制這些新生的國家，形成新的反共同盟。毛主席洞穿帝國主義的這種圖謀。“寇能往，我亦能往”。既然美帝國主義想從全世界反擊共產主義，那么，打破美帝國主義也必須從全世界著眼，團結、支持全世界反帝力量，才能打敗美帝國主義。

　　總體來看，當時，為了打敗美帝國主義，中國至少開辟了如下戰場：朝鮮戰場，越南戰場，臺海戰場，東亞其他國家戰場，中東戰場，非洲戰場，拉美戰場等。斗爭遍及政治、經濟、軍事、思想文化等所有領域，以中國為代表的第三世界氣勢如虹、所向無敵！美帝國主義則連連失敗，手忙腳亂，手足無措，看不到希望，找不出解決辦法。

　　英法等舊殖民主義國家，其殖民體系被美蘇聯合打破，自然對美蘇恨之入骨，卻又無可奈何。這就為新中國團結英法等舊殖民主義反美、反蘇，提供了可能。

　　蘇聯，與美國是既勾結又斗爭的關系。勾結，一是為了把第三世界殖民地從英法等舊殖民主義手中奪回來，二是為了壓制新中國這樣有潛力的大國的發展。斗爭，則是勢力范圍的劃分方面，即這塊舊殖民地，應該屬于蘇聯，還是屬于美國，屬于狗咬狗的關系。為了這種斗爭，美國要控制英法這些國家；蘇聯必然要控制拉攏其他社會主義國家。美蘇之間的矛盾，美蘇兩陣營與其內部國家之間的矛盾，也為中國瓦解美蘇兩個陣營，分化美國勾結關系，提供了可能。

　　毛主席的三個世界戰略思想，是無產階級革命思想，只有站在無產階級的立場而非民族主義立場上，才能看到第三世界的力量，才可能團結第三世界，才能利用美蘇英法之間的矛盾，才能利用美蘇之間的矛盾，才能利用美蘇兩個陣營內部的矛盾。我們研究毛主席三個世界戰略對當前斗爭的指導意義，萬萬要注意防止狹隘民族主義立場的影響。

　　以中國恢復聯合國一切合法權益、驅逐偽蔣代表、布雷頓森林體系瓦解、中國接受尼克松訪問、美國從越南戰場上敗逃等一系列事件為標志，三個世界戰略收獲極大的成功。我認為，第三世界，就其內部關系而言，其團結、統一的程度，遠超過美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的修正主義陣營，并沉重打擊、削弱、瓦解了這兩個反動陣營。我甚至認為，第三世界，或許可以是一種政權組織形式。

　　整個70年代，美國沒有什么霸權！

　　三個世界戰略的前景，是光明的。

　　我個人認為，美國之所以再次稱霸，與中國80年代后事實上拋棄三個世界戰略和第三世界陣營的瓦解，有著極大的關系。（不再多說）

　　今天，美國人似乎又要重拾上世紀80年代以來再次稱霸的經驗。只是，世界已經不是那個世界了。首先，廣大第三世界國家經過四十年的殘酷教育，已經意識到，當年以毛主席堅定支持第三世界民族獨立和解放斗爭、反帝、反霸為特點的三個世界路線，是第三世界走向獨立和解放和唯一正確的路線。其次，廣大社會主義國家，在接受了美國、英國開出的“普世價值”、新自由主義藥方后，普遍陷入了災難境地，而且看不到希望。第四，美帝國主義上世紀80年代以來的四處侵略，給被侵略者造成了巨大的災難，沒有一個國家走上幸福強大。第五，全世界人民都反對美帝國主義，這是總體社會心理環境，這種反對只會加強，不會削弱。第六，新寇疫情、敗退阿富汗等一系列事件，再次暴露出了帝國主義紙老虎的本質，美帝國主義幾十年來對自己的美化包裝，完全瓦解。

　　這種時刻，美帝國主義重新拾起冷戰的破旗子，也是走投無路之舉，談不上多明智。

　　但是，帝國主義總要上演最后的瘋狂，它是不甘心退出歷史舞臺的。不能低估這種瘋狂的破壞性。

　　帝國主義只有在全世界革命力量的打擊下，才會真正退出歷史舞臺。

　　這種形勢下，我們重新審視毛主席三個世界戰略思想，對于動員全世界反帝力量，團結一切可以團結的被美帝國主義打壓的力量，抓住主要矛盾，理清思路，區分敵我，振奮精神，尋找智慧，打破美帝國主義氣勢洶洶的對華新冷戰、新圍堵，其意義當然是不可估量的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號