自金3帝上臺以來，中朝關系就不是像之前那么好是眾所周知的。特別是中國新一屆政府上臺以來，大國戰略已和過去完全不同，更不會僅僅著眼于朝鮮。由于朝鮮一意孤行和對中國大國戰略的缺乏理解，中朝關系很快趨冷;相反，與中朝關系趨冷不同的是，中韓關系則與李明博政府時期完全不同，樸槿惠上臺后即將中美關系拉到韓國外交的一個層級上;從表面上看，中國給韓國的禮遇也遠高過朝鮮。

　　這些情況的出現，促使不少人認為，中國正在放棄朝鮮或應該放棄朝鮮，中國不可能再為朝鮮打仗云云。甚至，有人直接聲稱當時抗美援朝都是錯誤的。對這些短視看法，不禁啞然。在占豪看來，朝鮮不但不能放棄，未來仍是中國一張好牌，這張牌要用好、打好。打好朝鮮牌，可在未來中美西太平洋博弈中起到四兩撥千斤的作用。

　　那么，朝鮮對中國來說具體還有哪些重要作用呢?

　　一、朝鮮仍是中國戰略緩沖。

　　咱們不能忘了，在韓國、日本仍有大量美國駐軍，若面對這些駐軍的是中國軍隊，戰略上必然存在巨大壓力。如今，有朝鮮作為屏障，中美之間多了一個緩沖帶，朝鮮的軍隊在保衛自己國家的同時，也相當于給中國鎮守了北大門。有了這個門衛，當美國想搞代理人戰爭，中國就可以奉陪搞代理人戰爭，中國就不必受困于對方的不斷挑釁而疲于奔命。就像1950年的朝鮮戰爭，如果不是美國直接參戰，中國也不可能參戰。中國之所以通過抗美援朝打贏美國，拿下38線，根本目的還是為了自身的戰略安全，為了不失去朝鮮這個中間緩沖帶。

　　試想，如果沒有這個緩沖帶，在1950年代中國面臨的局面是美蘇在中國東三省進行爭霸，我國東北重工業基地就成了美蘇地緣對抗的前沿，安全尚且難保，中國豈能發展?今天，如果沒有朝鮮，中國軍隊就要直面美軍基地，這相當于臥榻之側總有一個虎視眈眈者，國家還怎么放心發展?所以，中國在1950年代投入重兵擊敗美國為首的聯合國軍(記住，朝鮮戰爭是雙方打了平手，抗美援朝戰爭可是中國贏了美國為首的聯合國軍。道理很簡單，中國從鴨綠江邊打到38線，就是中國贏了。朝鮮戰爭總體輸贏是這樣的：總體是中國加朝鮮打平了美國加韓國，細節上是朝鮮打贏了韓國，美國打贏了朝鮮，中國打贏了美國為首的聯合國軍。中國是勝利者!)，是一場對中國來說戰略意義重大的戰爭。打贏了這場戰爭，中國在全球的戰略地位就奠定了，后來中國很多大國戰略都是依托于這場戰爭的。

　　二、朝鮮是對沖美日韓聯盟的底牌。

　　如果大家足夠細心，應該從占豪這里看到很多分析中美西太平洋博弈及中美在朝鮮半島博弈的內容。當前的形勢是，美國要構建東方小北約——美日韓聯盟。這個美日韓聯盟事實上在普通意義上已形成，美日韓的軍事情報信息鏈已互通了，一旦在另外兩個方面再形成突破，則中國就危險了。這兩個方面是：一、美國未能在韓國部署反導系統;二、韓國和日本沒有構建盟友關系。但是，問題在于，美國對韓國的施壓越來越重，美國目的就是要在韓國部署薩德反導系統，并依托于反導系統要廢掉中國對美國的戰略導彈威懾，部署薩德根本不是為了針對朝鮮。

　　正式在這種情況下，中國駐韓大使和中國防長才都對韓國當局提出了公開而嚴厲的警告。與此同時，過去兩年多，中國大力發展和韓國的關系，就是為了在擴大中韓經濟合作的基礎上，對沖美國施加給韓國的戰略壓力。然而，韓國到底能不能頂住美國的施壓?一旦頂不住又怎么辦?面對威脅，中國就必須得有牌可打，否則一旦成為既定事實就麻煩了。

　　在這種格局下，朝鮮對中國的意義就凸顯出來了。對朝鮮來說，一旦中國對美國的戰略威懾被廢，朝鮮國家就沒有了依托和支撐，朝鮮就面臨被韓國統一的危險;對中國來說，如果美國在韓部署了薩德反導系統，則中美在西太平洋的博弈美國就是贏家，如此中國不但發展將受遏制，臺灣、釣魚島也將永難收回，中國南海的領土領海也必被進一步蠶食。所以，對于中、朝來說，美國在韓部署反導系統都是無法接受的。

　　中國有朝鮮牌可打，那么韓國就不敢輕易接受美國要求，因為一旦接受，中國就會默許朝鮮展開對韓國的軍事進攻，如此半島和平將結束，新的一場朝鮮戰爭就會爆發。為了半島和平，就是韓國拒絕美國的最好理由。事實上，無論是韓國還是美國，都會掂量這其中風險，因為美國也要考慮自己是否做好了與中國再打一場朝鮮戰爭的準備。所以，客觀上，朝鮮就是中國對沖美國西太平洋戰略的一張底牌。

　　關于在韓部署薩德反導系統，最近美國不斷施壓韓國，要韓國同意在韓部署薩德系統，韓國已承受巨大壓力。為了實現這一目標，日媒甚至放出這樣的消息：韓國可能一方面頭中國所好加入亞投行，另一方面則允許美國在韓部署薩德系統。這則消息，是美國向中國的試探，一旦中國沒有態度或默認，那么韓國就可能這么做。

　　對中國來說，允許美國部署薩德系統就是與中國為敵，自然不可能再讓韓國加入亞投行。到那時，不但不可能允許加入亞投行，還會針對美韓直接展開反擊。這個反擊先鋒，就是朝鮮。所以，我們也看到，在相關消息出來后，朝鮮駐英國大使就對美韓都發出強烈警告，稱朝鮮現在就有核導彈，只要想發射就可以發射。而且，還警告美國，朝鮮半島一旦發生戰爭，那就是核戰爭。

　　事實上，朝鮮的這一警告，就是中國對美韓的警告。在這個時候，中國對朝鮮對美韓的核威懾一定是默許，因為這個時候朝鮮在保護自己核心利益的時候，客觀上是替中國在說話。朝鮮的核戰爭威脅有兩個層面：一個層面是朝鮮針對韓國說的，另一方面就是替中國向美國說的。

　　基于上述，在美國退出西太平洋之前，在美國撤離美日駐軍前，朝鮮都是中國針對美國在西太平洋戰略的一張底牌。一旦美國想把中美博弈前沿從日本和琉球推至朝鮮半島，那么朝鮮就會拿出足夠硬的態度和準備來對應。只有這樣，中國才能以最小的成本來阻止美國的戰略計劃。

　　三、整合東北亞離不開朝鮮。

　　東北亞經濟整合，少不了中俄日韓朝任何一方。未來整合過程中，有朝鮮這一角色存在，韓國戰略上就得有求于中國，就可以借朝鮮力量對沖日本力量，如此中國即可在東北亞整合中處于更加主動的位置。譬如，最近韓國提議修建一條由韓國首爾出發，穿過朝鮮到中國北京的高鐵。然而，這事沒有中國推動，是不可能完成的。

　　四、朝鮮的日本海出海口對中國戰略意義非凡。

　　中國在日本海沒有出海口，中朝在金正日時期由張成澤主持，中國得到了朝鮮在日本海的港口。但是，在金3帝上臺后，殺了姑父張成澤，中國在日本海的港口項目也受到了很大影響，相關建設進度緩慢。不過，未來只要中朝關系緩和，這些項目重開并加速推進是必然的。日本海的出海口，是中國遏制日本和向北冰洋拓展勢力范圍的一個重要起點，能真正為我所用的港口只有朝鮮的港口，其戰略意義非凡。

　　上述，都決定了中國不可能放棄朝鮮。換句話說，若美國真的膽敢再侵略朝鮮，中國仍會出手，這是由中國的戰略利益和朝鮮的地緣戰略地位決定的，并不以人的意志和喜好為轉移。因為，中國不可能允許任何國家打破自己的家門后再破門而入，一旦由強敵撞門，中國必然開門迎敵。這個邏輯，只要美國仍在東亞駐軍，就牢不可破。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號