“殺人放火金腰帶，修橋補(bǔ)路無(wú)尸骸”是香港電影《無(wú)間道》中由黃秋生(黃志誠(chéng)督察)與曾志偉(韓琛)對(duì)話時(shí)黃秋生所說(shuō)的，意思是壞人壞事做盡，卻能夠享盡榮華富貴，而為人民謀福利的好人卻不能落得個(gè)好下場(chǎng)。

　　日前，媒體報(bào)道了沈陽(yáng)一工人工作時(shí)掉進(jìn)深坑，老板滅絕人性，為了不掏治病錢，殘忍地連鏟兩車土把人活埋的慘案。

　　2018年5月31日早上八點(diǎn)多鐘，沈陽(yáng)一家廢品收購(gòu)站工人薛某意外掉進(jìn)深坑里來(lái)，老板張?zhí)?化名)不但沒(méi)有救人，還發(fā)動(dòng)鏟車，鏟了兩車土倒進(jìn)了坑里，還倒進(jìn)去兩個(gè)很重的大鐵塊。法醫(yī)認(rèn)定，那名工人因機(jī)械性外力窒息死亡。張?zhí)煸诜ㄍド险f(shuō)出埋人的動(dòng)機(jī)：“我擔(dān)心給他治病會(huì)花很多錢。”

　　張?zhí)燹q解自己沒(méi)有殺人的主觀故意，其辯護(hù)律師也認(rèn)為他應(yīng)被認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。最終法院認(rèn)定張?zhí)旃室鈿⑷酥氯怂劳觯?strong>結(jié)合被害人死因上還存在乙醇中毒和不慎墜入深坑的客觀實(shí)際，綜合考量對(duì)被告人張?zhí)炜蓮妮p處罰，張?zhí)熳罱K被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。

　　對(duì)于這一判決結(jié)果，網(wǎng)友紛紛表示不滿：

　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友評(píng)論

　　微博網(wǎng)友評(píng)論

　　我國(guó)《刑法》對(duì)故意殺人罪的量刑是處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)判處死刑或無(wú)期徒刑。

　　老板張?zhí)靸H僅是擔(dān)心給工人治病要花很多錢，就殘忍地結(jié)束了工人的生命，事后還故意隱匿不報(bào)，難道還不屬于情節(jié)嚴(yán)重嗎?“機(jī)械性外力窒息”(也就是埋人)分明是致死的根本原因，所謂的“綜合考量”“乙醇中毒和不慎墜入深坑的客觀實(shí)際”而“從輕處罰”真的客觀嗎?這種故意殺人與交通肇事后的故意殺人性質(zhì)有多大區(qū)別呢?我們來(lái)看看交通肇事的故意殺人是怎么判決的：

　　3月12日21時(shí)50分，林州市一名高中生馬某放學(xué)后騎電動(dòng)自行車回家，途中，因闖紅燈被一輛小轎車撞傷，小轎車司機(jī)駕車逃逸后又返回事故現(xiàn)場(chǎng)，返回途中曾再次將馬某碾壓。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，馬某被確認(rèn)死亡。

　　公安機(jī)關(guān)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪提起公訴，安陽(yáng)市中級(jí)人民法院以郭某犯故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　沈陽(yáng)老板埋人案無(wú)疑是勞資矛盾的一種體現(xiàn)。這個(gè)判決結(jié)果，降低了資本家在面對(duì)勞動(dòng)者工傷事故，為了減少賠償成本而進(jìn)行犯罪的機(jī)會(huì)成本——判個(gè)15年，表現(xiàn)好又可以減刑或者保外就醫(yī)——這給其他的資本家面對(duì)類似事件采取類似行為無(wú)疑是提供了一個(gè)“很好的榜樣”。

　　在今天這個(gè)社會(huì)，司法制度本應(yīng)是懲惡揚(yáng)善的中堅(jiān)力量，但本案的量刑能對(duì)資本之惡起到警戒作用嗎?隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的不斷擴(kuò)大，勞資矛盾越來(lái)越普遍、越來(lái)越尖銳，優(yōu)待民營(yíng)企業(yè)家優(yōu)待到這個(gè)份兒上，置廣大勞動(dòng)者于何地?難怪網(wǎng)友感嘆“有錢就是好”，“有錢就能請(qǐng)到能言善辯的律師”。

　　在勞資對(duì)立中，勞動(dòng)者處于被雇傭地位，本身就是弱勢(shì)的一方。法律是有階級(jí)性的，我們既然是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家，法律理應(yīng)體現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意志。

　　而現(xiàn)實(shí)中，我們看到的是“冰冰”數(shù)億巨額偷稅罰款了事，許霆案因ATM機(jī)故障取走17.5萬(wàn)被判5年;王斌余討薪遭老板侮辱激憤殺人被判死刑，周秀云討薪命喪工地門口、兇手王文軍只被判了5年監(jiān)禁;更別說(shuō)涉及巨額國(guó)有資產(chǎn)流失的物美張文中改判無(wú)罪還得到賠償，雨潤(rùn)祝義才被無(wú)罪釋放了……

　　“殺人放火金腰帶，修橋補(bǔ)路無(wú)尸骸”的現(xiàn)象普遍化之后，勞資矛盾發(fā)生后，勞動(dòng)者在維護(hù)自身權(quán)益的時(shí)候還會(huì)再相信法律嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)