領導干部都上網才是真得好！

　　(作者：吳世柱;轉自：作者微信)

　　開展批評與自我批評一直是我黨優良的傳統，在批評與自我批評中，也更能檢驗是否“實事求是”。 然而，在當前信息網絡時代，一些官員由于懼怕網絡給自己帶來不利影響，而忽視或者放棄了網絡空間，在科技時代，抱殘守缺、固步自封，甚至還對善意的言論進行打壓封堵，使其工作思維和工作方法不僅嚴重落伍于這個時代，而且，還嚴重傷害了廣大網民的感情。

　　這種境況絕不會持續，也不應該繼續持久。

　　據新華網消息，今日習總在京主持召開網絡安全和信息化工作座談會并發表重要講話(簡稱網信會)。他指出，網民來自老百姓，老百姓上了網，民意也就上了網。群眾在哪兒，我們的領導干部就要到哪兒去。各級黨政機關和領導干部要學會通過網絡走群眾路線，經常上網看看，了解群眾所思所愿。

　　實際上，這是總書記對“網信”工作做出的具體要求，筆者在《中國管理報告2015》中曾經提到，互聯網絡、移動新媒體應用和管理滯后與意識形態失守是一種新的社會危機。互聯網及移動新媒體的興起和運用，既為執政黨意識形態的創新和發展提供了難得的機遇，同時又帶來了強烈的沖擊和挑戰。如果不及時有效地應對這種挑戰，執政黨的意識形態很可能出現困境、甚至危機(表現為信仰危機和意識形態功能性危機等)其中突出的表現就是，有關領導干部害怕上網“暴光死”、當“表哥”，從而，為了保護自己的安全，忽視了網絡的善意民聲，在信息科技時代，成為了新的聾子和瞎子。

　　此次，習總提到讓領導干部上網，的確一針見血，指出了解決信息發展與觀念滯后、行為滯后的痛點。網絡空間，是科技發展帶來的另一個社會空間，如果有關的領導干部害怕上網，那就等于脫離了科技現實，脫離了現實的領導干部，又如何能做好對應的工作呢?

　　事實上，有些領導干部不是不上網，而是隱藏在一個角落里“偷窺”，不敢以真面目面對廣大網民。不僅如此，甚至還起反面的作用。筆者建議，應該拿出措施，鼓勵廣大領導干部實名上網，國外的總統政要都能做到，我們社會主義的優越性更應該在網上體現：“讓領導先走”。

　　更重要的是，此次網信會議，習總指出了不要對善意批評的網民“一棍子打死”的觀點。他指出，對網上那些出于善意的批評，對互聯網監督，不論是對黨和政府工作提的還是對領導干部個人提的，不論是和風細雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取。

　　這就是所謂的“千人之諾諾，不如一士諤諤”的本意所在。這也是當前輿論工作中，破解片面追求一個聲音與打壓善意批評的關鍵。

　　這番講話，刺中了當前網信工作中的一個痛點。同時，也給了廣大網民極大的安慰，因為，有些地方政府一旦涉及到自己的輿論輿情事件，無論是善意的批評，還是惡意地推波助瀾，有關政府部門沒有立場甄別，沒有細致的剖析，均一棒打死，不僅傷害了善意網民的感情，也使地方政府的公信力下降。然而，有些網民正是站在國家和民族的大義之上，對有關政府要改進工作作風，提高執政能力和水平提出的善意諍言，若不被接受還貼上標簽，這種作法，怎么能“廣開言路”“實事求是”？

　　所以，習總此次的講話，對于網絡宣傳工作區別和鑒別善意與惡意的批評言論指明了方向。任何工作，最忌敵我不分，只求聽好話，一味聽一個聲音的地方政府輿論意識還是普遍存在的。

　　因此，既然習總提出了讓領導干部跟隨民意，筆者熱烈歡迎領導干部實名上網，開個微博，建個微信，這種現代化的傾聽民意的方式高效、簡捷、實用！

　　習近平讓領導干部上網看看，然后呢？

　　(作者：朱珉迕;轉自：上海觀察)

　　有了“通過網絡”的前提，是否必然得出“做好群眾工作”的結果?

　　習近平總書記19日主持召開的網絡安全和信息化工作座談會，釋放出一個明確信號：網絡時代的官員，必須“到網上去”。

　　他強調，網信工作必須貫徹以人民為中心的發展思想，并發揮網絡引導輿論、反映民意的作用。

　　這里有一條基本邏輯：“網民來自老百姓，老百姓上了網，民意也就上了網。群眾在哪兒，我們的領導干部就要到哪兒去”。

　　“到網上去”，意味著各級黨政機關和領導干部要如總書記所言，“學會通過網絡走群眾路線”。這本是順理成章的事，但真正做起來卻不容易——當互聯網以史無前例的力度重構著傳統的社會秩序，黨政機關和領導干部曾經熟習的那套治理體系，隨之也遭遇正面沖擊。

　　而一旦自身意識和能力跟不上網絡社會的變化，互聯網社會中的官員們，就難免陷入一種“本領恐慌”。

　　在習近平總書記多次指出的“本領恐慌”里，最易暴露的就是“網絡恐慌”。

　　前幾年互聯網和移動互聯網已經風生水起，卻還不像今天那么發達的時候，不少來不及“觸網”的官員不同程度地吃過網絡的“苦頭”。有時候，諸如“你在這個屋子說話，聽眾卻跑到隔壁房間”的場景，甚至都算不上最最尷尬，因為更有官員在互聯網的“逼視”之下無處遁形，以至大出洋相。

　　雷政富、楊達才、“局長日記”之類的丑態自不必說;一些官員在公眾或輿論監督面前習慣性地“打太極”甚至“搶逼圍”，也往往被網絡世界抓住把柄，結果老問題沒有“擺平”，倒釀出了新的“危機”。

　　這類事情出得多了，官員中難免也有“官不聊生”的心態，以致一些官員公開或半公開地咒罵互聯網“烏煙瘴氣”、“只知添亂”，甚至想象著“一夜回到解放前”——原鐵道部長劉志軍落馬前夕，就曾在一次會議上對網絡輿論的監督破口大罵，引得時任公安部新聞發言人武和平禁不住以詩相贈：“勸君少罵互聯網，是非曲直待商量”。

　　這當然是后話了，因為天下大勢浩浩湯湯，互聯網豈是你想“掐斷”就能斷？現實倒是屢屢證明，那些寄望“關掉”互聯網的官員，往往沒等到“耳根清凈”的那天，自己先“清凈”了。

　　當中國網民數量已達7億，還想在互聯網面前當“鴕鳥”，顯然只能自討苦吃。平心而論，這樣的心態近年也在扭轉。互聯網本身還在迅速擴張，黨政機關、領導干部里，依舊對此不聞不問的畢竟少了，會用網絡工具的人也越來越多了。時到如今，人手一兩部手機，加入若干個微信工作群，甚至運營幾個官方微信、官方微博，都早已成為官員們的常態。

　　可以預見的是，隨著官員群體的進一步年輕化，“通過網絡”這四個字，會越來越不成問題。但有了“通過網絡”的前提，是否必然得出“做好群眾工作”的結果？

　　“群眾工作”意味著“把準群眾脈搏”、“回應群眾關切”、“接受群眾監督”，意味著黨群、干群之間的深度交融。在這個層面上，互聯網只是渠道，不是目的。而若用這樣的標準去衡量時下一些地方的“網上群眾工作”，未免是“網上有余，群眾工作不足”。

　　譬如公職人員的日常生活，不少人微信玩得雖溜，對網絡輿情和民意卻不甚了了;譬如一些黨政部門的“官方微信”，會說“網言網語”會“賣萌”的很多，真正提供的有效信息卻有限;還譬如數起公共危機事件發生后，官方倒不再對網絡輿情退避三舍，也學會了第一時間通過網絡發聲，可惜很多時候卻還是“王顧左右而言他”，甚至自顧自說自己的話，對公眾關切的核心事實、核心問題語焉不詳，白白錯失了“危機公關”的良機……這樣的現象，顯然不只是“觸不觸網”的問題。

　　對黨政機關、領導干部和公職人員來說，“觸網”只是新時期群眾工作的第一步，觸網之后成效如何，還要看有沒有基本的宗旨意識，要看其對權力、使命、職責的把握和認知。如果說“觸網”是“手到”，那么真正讓“群眾工作”見效，還看是不是“心到”。

　　其實，“通過網絡走群眾路線”既是新問題，也是老問題。如習近平總書記所說，要“讓互聯網成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑，成為發揚人民民主、接受人民監督的新渠道”;對網上那些出于善意的批評和互聯網監督，“我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取”——種種這些，作為黨員干部的基本修養和自覺意識，是不分“網上網下”的。

　　(來源：昆侖策研究院綜合編發)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號