九、您的新浪博客非常有意思，堪稱“中國第一教授博客”。除了您極具天賦的文字和想法外，我尤其注意到您博客的留言上面爭吵不斷，我又一次聯想到了魯迅和他論敵之間的筆戰，當然，能和您真正在一個層面上交鋒的人實在是太少了，您認為當下的中國，這樣的交鋒的意義何在？

孔:當老師的就應該經常跟學生爭論問題。當然學生首先要有禮貌，應該是本著探究學問的態度，不能打著燒香的旗號來拆廟。孔子就是經常跟他的學生平等 討論和爭鳴的。當下的中國，貌似言論多元了，其實很多人的思維還是相當不寬容的，一言不合，開口便罵。真正意義上的“論戰”幾乎沒有，都是道聽途說之后就 自以為真理在手，認為別人都是犯低級錯誤的傻冒。所以，我希望能夠逐漸建立起一種正常的、溫情的、優雅的、幽默的論爭空間，讓現代中國人也體會一下百家爭 鳴的余韻。當我們的學問和胸懷都不足以跟別人“論爭”的時候，應該保持謙虛的靜默。強行“挑戰”，逼迫人家回應你，那對別人是無禮，對自己則只會使人品修 養越來越差。我的“東博書院”的本質并不是比武場，而是一個以文會友的客廳。希望在真善美的陽光下，給大多數朋友以生命的快樂。

十、您如何看待現在的年輕作家群？近幾年，他們的勢頭非常強勁，在青春文學、武俠懸疑等題材領域尤其火爆，您覺得他們的未來如何？在哪些方面還需要多加修煉？

孔：他們文字功底好，創作欲望比較強烈，視野也相當開闊。只是人生閱歷還不夠豐富，對于人類的苦難體會得還有待深入。隨著未來中國社會的進一步復雜化，他們之中會出現成就更大的作家的。

十一、您知道，最近有一些年輕學者在抗議央視百家講壇將學術通俗化的做法，他們甚至對于丹、易中天等學者冠以“學術超女”“學術超男”這樣的稱呼， 并提出書面抗議。這些年輕學者中也有您所認識的，您是如何看待他們的舉動的？您覺得我們這個時代需要將學術通俗化的意義何在？這中間需要避免的陷阱又有哪 些？

孔：“學術通俗化”有什么不好？學術不夠通俗化，正是中國落后的重要原因。如果學術不通俗，那么我們的大多數“常識”都不會存在了。通俗化可以，但 關鍵是不要“庸俗化”和“低俗化”。那些批評在我看來，有合理的一方面，即可以提醒媒體不要急功近利，不要把好好一個講壇弄成講評書，如果那樣的話，干脆 請袁闊成、單田芳來講好了。但是我們知道，袁闊成、單田芳出版的書并沒有那么受歡迎。但另一方面，有些人身攻擊的言辭恐怕有點過分了。即使在學院內部，易 中天和于丹也都稱得上是很優秀的教師。自古圣賢皆有錯，何況二三教授乎？他們哪里講錯了，具體批評就是，一棍子把人打死，這本身就不是一種“學術”的態度 啊。

本期博客思考題：

1.    “垓心”是什么意思？

2.    你覺得魯迅對語文有什么貢獻？

3.    北洋軍閥為什么要紀念孫中山？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號