一直想搞一個儒家與左派的對話。
現在是極右勢力要和儒家對話，從全面反儒，轉為誘惑儒家全面右轉，走向共和國的對立面，走向與漢奸合流的不歸路。
我在論壇之所以發帖子表現左的多一點，就是要與右的儒者表示不同，以證明儒家不是鐵板一塊，并不是所有的儒家都甘心與極右勢力合流，并不是所有的儒家都認可民運勢力，并不是所有的儒家都甘心做漢奸賣國勢力的同路人.主要是證明，儒家除了背叛共和國、全面反G這一條道路選擇外，還有與共和國合作，走儒家社會主義道路的新選擇.　　

我之所以主張儒家社會主義，主要就是儒家社會主義，更加接近于儒家的最高理想，也就是大同社會與三代之治。現代中國的國家領導人產生制度，有些接近大同時期的禪讓制，所以人們稱其為現代的禪讓制；社會主義公有制有些接近三代時期的生產資料公有制————也就是井田制。說社會主義就是現代的三代制度，并不過分。能夠打造這個制度平臺，我認為共產黨的貢獻是不可磨滅的。如何利用這個制度平臺，實踐儒家的大同理想，實現中華民族的歷史復興，我想才是儒家能看得到的廣闊道路。不考慮現實條件，象賭徒一樣瘋狂押寶，押寶極右勢力能夠成功，押寶共和國會分裂，押寶美國勢力主導的顛覆運動會成功，整日狂言推翻云云，只是癡人說夢.　　

自命為儒家，而自甘為賭徒，我想這類人應該是儒家的恥辱。汪精衛也自命為儒，就是因為要押寶日本必然成功，所以做了漢奸賣國賊。現在是某些人也自命為儒，押寶美國的顛覆與分裂必然會成功，所以甘心打著普世價值觀的旗幟叛國，他們的行徑與當年的汪精衛完全相同，所以要公開為漢奸平反，狼子野心，昭然若揭.