﹛著名歷史學家、宋史研究泰斗　王曾瑜　先生注解：《三朝北盟會編》卷205《淮西從軍記》，《建炎以來系年要錄》卷139紹興十一年二月丁亥，《宋會要》兵14之34，《宋史》卷368《王德傳》，卷369《張俊傳》等明確記載張俊沒有參加此戰。而《會編》卷205，卷219《林泉野記》，《海陵集》卷23《張循王神道碑》卻說張俊親自參戰，系誤。﹜ 　　

參加柘皋之戰的宋軍有楊沂中、劉锜兩軍，另加王德所率行營中護軍的一部分，宋軍參戰兵力估汁在十萬左右，比金軍占有優勢。雙方接戰后，金兵依舊用左、右翼拐子馬奔突進擊，宋方的步兵揮長柄大斧迎戰，擊敗了金軍。這也是一場激烈的鏖戰。　　

柘皋之戰后，金軍退出廬州。張俊根據不確實的情報，以為敵人已經退兵，隨即命令劉锜軍渡江回太平州。張俊自己則準備和舊部屬楊沂中『耀兵淮上』，再行班師，其實是企圖排擠劉锜，獨吞戰功(《三朝北盟會編》卷205《淮西從軍記》)。岳飛兵臨廬州，也接到張俊發來的公文，說敵軍已退，『前途糧乏，不可行師』，實際上是給這支援軍下逐客令。岳飛明白張俊的居心，就退兵舒州，上奏南宋朝廷，請宋高宗決定進止(《金佗稡編》卷3高宗手詔，卷22《淮西辨》)。 　　

不料，金國統帥完顏兀術(宗弼)為了報復，用酈瓊之計，以孔彥舟作先鋒，在　三月四日　，即張俊命令劉锜班師的前一天，開始急攻濠州(今安徽風陽)。濠州的流星馬前來告急求援，方驚破了張俊的美夢，張俊立即召回業已南撤的劉锜軍，共同進兵北上。﹛《金佗稡編》卷3高宗手詔，《三朝北盟會編》卷205，《建炎以來系年要錄》卷139紹興十一年三月癸卯，《金史》卷79《孔彥舟傳》﹜　　

紹興十一年(1141年)　三月九日　，張俊、楊沂中和劉锜約十三萬大軍趕至黃連埠，距濠州尚六十宋里，便接到　三月八日　州城陷落的消息。金兵破城后，大肆燒殺剽掠，驅擄居民而去。聽探報說濠州已無金兵，張俊為掩飾赴援不及的窘態，準備到空城里耀武揚威一番。接著，張俊命令王德和楊沂中率『兩軍所選精銳』六萬人，包括二千余騎前往。不料卻遭到金軍伏擊，楊沂中和王德只身逃回，部眾大部被殲，沿途遺棄兵器和甲胄無數。在黃連埠的張俊和劉锜聞訊后，也拔寨南逃。　　

﹛關于濠州之敗，參見《三朝北盟會編》卷205，卷205《淮西從軍記》，《建炎以來系年要錄》卷139 紹興十一年三月丁未，戊申，《宋朝南渡十將傳》卷1《劉锜傳》，《宋史》卷366《劉锜傳》，卷367《楊存中傳》﹜　　

韓世忠奉命自楚州率軍趕到濠州時，宋軍敗局已無可挽回。金軍企圖阻遏韓世忠軍的歸路，韓世忠且戰且退，全師而還。﹛著名歷史學家、宋史研究泰斗　王曾瑜　先生注解：關于韓世忠在濠州之敗退，《三朝北盟會編》卷217韓世忠神道碑，《宋會要》兵14載韓世忠捷報，乃諱敗而虛報無疑。今據《三朝北盟會編》卷205，卷236，《建炎以來系年要錄》卷139紹興十一年三月辛亥，卷193紹興三十一年十月戊午，《江湖長翁文集》卷27《上趙丞相札子》﹜ 　　

尚在舒州待命的岳飛，得知戰局變化的某些消息，又接到宋高宗　三月一日　發出的一份手詔，令他『盡行平蕩』，『以除后患』(《金佗稡編》卷3高宗手詔)，就統兵倍道兼程北上。行軍途中，先后接到張俊和韓世忠兩軍損兵折將、大敗而逃的消息，岳飛悲憤的心情再也難以克制，一句『指斥乘輿』，即責罵皇帝的話，便脫口而出：『國家了不得也，官家又不修德！』實際上，這正是岳飛郁結半年多的心聲?！　?/STRONG>

　 　

岳飛怒氣沖沖地對張憲說：『似張家人，張太尉爾將一萬人去跎踏了。』岳飛又指著董先說：『似韓家人，董太尉不消得一萬人去跎踏了?！淮祟悮庠挓o非是埋怨張俊和韓世忠兩軍『不中用』。﹛《金佗稡編》卷24《張憲辨》，《建炎以來朝野雜記》乙集卷12《岳少保誣證斷案》﹜　　

　 　

紹興十一年(1141年)　三月十二日　，岳家軍趕到濠州以南的定遠縣，金軍聞風而逃、渡淮北撤。兒戲似的淮西之戰結束了，宋軍先勝后敗，張俊負有不可推卸的責任。但張俊回朝后，卻顛倒黑白、歪曲事實，彈劾劉锜作戰不力，誣蔑岳飛逗留不進。宋高宗和秦檜自然是完全偏袒張俊。秦檜的黨羽更是一哄而起，飛短流長，對岳飛竭盡毀謗、中傷之能事?！　?/STRONG>

　 　

﹛著名歷史學家、宋史研究泰斗　王曾瑜　先生注解：關于岳飛三援淮西，《三朝北盟會編》卷205，《建炎以來系年要錄》卷139紹興十一年三月庚戌等記載，基本上承襲了張俊等人的誣蔑以及秦檜黨羽的毀謗?！督鹳⒎B編》卷3提供了宋高宗十五道手詔的原文，卷22《淮西辨》也對史實真相作了有說服力的澄清。但岳珂的記述和辯白也有個別夸張失實之處。如《金佗稡編》卷8《鄂王行實編年》 說岳飛“師至廬州”，金軍“望風遽遁”，但廬州其實是淮西宋軍乘柘皋之勝而收復的。﹜　　

　 　

金國統帥完顏宗弼（兀術）過去輕視南宋的軍力，認為用武力可以滅宋，所以他才『銳意敗盟，舉兵南征』。但南侵的結果卻是，金軍『敗于順昌，敗于郾城，敗于柘皋』（《大金國志》卷27），金軍一敗再敗，使兀術看到金國在軍事上已失去了優勢，想用武力亡宋是不可能的了。于是，當時把持金國軍政大權的完顏宗弼（兀術）就開始改變策略，再開『始講和，而南北無事矣』（《大金國志》卷27）。兀術三次致書宋廷，表明議和的意圖，進而想通過宋金和議來撈取金軍在戰場上得不到的東西。　　

　　　　　　　　

金國統帥完顏宗弼（兀術）要講和，這當然是宋高宗、秦檜求之不得的。但宋高宗、秦檜卻又感到議和的最大障礙是來自那些握有重兵的宋軍大將們。宋高宗、秦檜通過改組南宋朝廷的御史臺，嚴密地控制了輿論，還貶逐了許多主張抗戰的朝臣，在文官中要掀起像紹興八年（1138年）那股洶涌澎湃的反議和潮流，已是不大可能的了。唯獨武將還握有兵權，岳飛、韓世忠等人的抗金態度又非常堅決，他們要是擁兵抗命，議和就難以成事。因此，要使議和成功，就必須想辦法解除諸大將的兵權?！　?/STRONG>

　 　

宋高宗、秦檜明白，收回宋軍諸大將兵權和與金國議和這兩件事情是相輔相成的關系：只有與金人媾和，才能沒有后顧之憂地解除諸大將的兵權；而只有收回諸大將的兵權，才能確保與金國議和的順利進行。宋高宗趙構要解除宋軍諸大將的兵權，不僅是為要議和，而且更是出于對武將的猜忌和防范。而防范武將做大是趙宋王朝恪守不渝的家規。宋朝歷來就重文輕武，推行以文制武的國策?！　?/STRONG>

　 　

在南宋初年，由于金兵進犯，宋高宗趙構狼狽逃竄，在國破家亡的非常時期，南宋小朝廷不得不提高武將的權位，允許他們“便宜從事”。但這只是權宜之計。尤其是，宋高宗趙構對于發生在南宋建炎三年的苗（傅）、劉（正彥）兵變事件，始終耿耿于懷。　　

　 　

早在建炎三年（1129年）三月，御前軍統制苗傅和副統制劉正彥在臨安(今浙江杭州)發動了兵變，殺死了宋高宗的寵臣、作惡多端的御營都統制王淵，并派兵包圍了宦官康履的家，殺死內侍多人。苗、劉還在臨安城內張貼榜文歷數宋高宗趙構的罪狀：重用黃潛善、汪伯彥等權奸，寵信宦官，以致『奸臣誤國，內侍弄權』，貪污腐化，禍國殃民，老百姓災難重重，痛苦無邊，『數路生靈，無罪而就死地，數百萬之金帛，悉皆委棄，社稷存亡，懸于金人之手』(《建炎以來系年要錄》卷21）?！　?/STRONG>

　　　　　　

當時，宋高宗趙構親自召見了苗、劉。他倆見到宋高宗時，又當著文武百官的面，厲聲指責宋高宗任用奸佞、賞罰不公、誤國誤民，說將士有功者得不到獎賞，而宦官沒有功勞卻得到美官。黃潛善、汪伯彥『誤國至此，猶未遠竄』，王淵『遇敵不戰，因交康履，乃除樞密院』。苗、劉對宋高宗表示極大的失望和不滿，并公然宣稱：『上不當即大位，將來淵圣（宋欽宗）皇帝來歸，不知何以處』(《建炎以來系年要錄》卷21）。接著，苗、劉迫使宋高宗退位，另立宋高宗趙構三歲的兒子為帝，由孟太后垂簾聽政。苗、劉兵變發生不久，南宋大臣張浚、呂頤浩等隨即命令韓世忠、張俊、劉光世、辛道宗等將領，帶兵前去“勤王”。苗、劉兵敗被殺。宋高宗這才恢復了帝位?！　?/STRONG>

　 　

這件事雖已相隔十多年，但宋高宗趙構一想起來還是心有余悸，正如王夫之在《宋論》中所說：『高宗懲苗劉之難，心惴惴然』。何況而今與建炎時期相比，南宋將帥們的兵權和威望變得更大了。所以，宋高宗趙構更是時刻擔心武將做大將會威脅朝廷?！　?/STRONG>

　　　　

有一次，宋高宗問張俊：你讀過郭子儀傳嗎？張俊說：沒有。宋高宗又諭示他說：郭子儀『雖總重兵處外，而心尊朝廷，或有詔至，即日就道……今卿所管兵，乃朝廷兵也，若知尊朝廷如子儀，則非特身享福，子孫昌盛亦如之；若持兵權之寸，而輕視朝廷，有命不即稟，非特子孫不享福，身亦有不測之禍，卿宜戒之』(《建炎以來系年要錄》卷139）。這番話，雖是說給張俊聽的，其實是對那些手握重兵的大將的警告，也是宋高宗一向猜忌武將的心理反映?！　?/STRONG>

　　　　　　　　　

秦檜當然深知宋高宗趙構有猜忌武將的心思。當時南宋軍民有這種習慣，以各將領的姓為軍號，稱呼張俊統領的軍隊為張家軍，韓世忠統領的軍隊為韓家軍，岳飛統領的軍隊為岳家軍。對此，秦檜便『乘間密奏，以為諸軍但知有將軍，不知有天子，跋扈有萌，不可不慮』。秦檜說這些話，是針對宋高宗最敏感的問題而發的，因而立即觸動了宋高宗的內心世界，『上為之動』(《鶴林玉露》卷5《格天閣》)，促使宋高宗下決心要收回兵權?！　?/STRONG>

　 　

早在紹興八年（1138）五月，宋高宗就對監察御史張戒說過，他想用提升各軍裨將使其獨立成軍的辦法，來分割各大將的兵權，并打算在一、二年內解決這個問題，但因當時與金國還未達成和議，要是一下子分兵，又怕造成軍隊力弱勢孤，抵擋不住金兵的進攻，維護不了偏安的南宋政權，因而事情才被暫時擱置。　　

　　　　　　

在金國敗盟之后，宋軍取得了空前的勝利，這標志著金強宋弱的形勢已發生了根本的變化，這一點連向來畏敵如虎的宋高宗趙構也看得清清楚楚。如紹興十一年(1141)初金兵再犯淮西時，宋高宗趙構就認為：『中外議論紛然，以敵逼江為憂，殊不知今日之勢與建炎不同。建炎之間，我軍皆退保江南。杜充書生，遣偏將輕與敵戰，故敵得乘間猖撅。今韓世忠屯淮東，劉锜屯淮西，岳飛屯上流，張俊方自建康進兵，前渡江窺敵，則我兵皆乘其后。今虛鎮江一路，以檄呼敵渡江，亦不敢來』(《建炎以來系年要錄》卷139）?！　?/STRONG>

　　　　　　

正因宋金對立的形勢發生了這樣的根本轉變，趙宋政權偏安江南已經有十足的把握，解除諸大將兵權的時機也已成熟。所以，宋高宗趙構就把他這一心思告訴了秦檜，『乃密與檜謀削尾大之勢』(《建炎以來系年要錄》卷146）。秦檜為要替其金國主子女真貴族效勞，為要適應兀術“乃始講和”的策略，更是『力主和議，恐諸將難制，欲盡收其兵權』(《宋史紀事本末》卷72《秦檜主和》)。因而，宋高宗的主意，正中秦檜的下懷?！　?/STRONG>

　 　

于是，秦檜便積極地與他的黨羽參知政事王次翁、給事中直學士院范同密謀。經過反覆的策劃后，范同向秦檜獻計說：把張俊、韓世忠、岳飛三大將都調入朝廷任樞密使和副使，明升其官職，實『罷其兵權』(《建炎以來系年要錄》卷140）?！　?/STRONG>

　 　

紹興十一年（1141年）四月，秦檜采納其黨羽范同的建議，密奏宋高宗，以酬賞拓皋之捷為名，召張俊、韓世忠、岳飛等南宋三大將并赴行在臨安，論功行賞，趁機解除三大將的兵權。宋高宗完全同意。南宋三大將中，張俊、韓世忠路近先到，岳飛路遠晚到了六七天，秦檜卻“憂之甚”。他知道岳飛手握重兵、能征善戰，萬一明白了南宋朝廷“論功行賞”的真實意圖，并起而反抗，后果不堪設想。不過，秦檜內心雖憂心仲忡，但外表仍故作鎮靜，天天在西子湖上擺設盛宴，裝出要熱心款待三大將的樣子。秦檜黨羽王次翁參與了這一密謀，神經更為緊張，『外示閑暇，而終夕未嘗交睫』，甚至還做好了“滅族”的準備(《建炎以來系年要錄》卷140）?！　?/STRONG>

　　　　　　　　　

張俊、韓世忠先到朝廷，被任命為樞密使，岳飛后到，被任命為樞密副使。宋高宗假惺惺地對他們說：『朕昔付卿等以一路宣撫之權尚小，今付卿等以樞府本兵之權甚大，卿等宜共為一心，勿分彼此，則兵力全而莫之能御，顧如烏珠（兀術），何足掃除乎』(《建炎以來系年要錄》卷140）。這些話，說得冠冕堂皇，為要抗金，好像是宋高宗對三大將無比榮寵，不但給他們升了官，而且還把樞密府掌兵的大權都交給了他們。但實際上，宋高宗是要把三大將控制在南宋朝廷，讓他們當有職無權的高官，而把他們的實際帶兵權都解除了?！　?/STRONG>

　 　

接著，宋高宗、秦檜又立即撤消三大宣撫司的機構，宣布各宣撫司統制宮都要加“御前軍”的頭銜，各路宋軍都要由南宋朝廷的“三省樞密院”直接指揮。事到如今，三大將只好受命了。不過，各人的態度，并不一樣?！　?/STRONG>

　　　　　　　　

張俊自抗金以來，情緒不高、擁兵自重、畏敵怯戰，而且貪圖享樂，張俊『貪，可以利動』。因而秦檜看中了張俊，極力拉攏張俊，『約俊主和議』。張俊也樂意投靠秦檜，『與檜意合，故力贊議和』。在要解除三大將兵權時，秦檜也答應張俊，『盡罷諸大將，悉以兵權歸俊』，也即在解除岳飛、韓世忠的兵權之后，張俊能夠得到全國各軍的最高指揮權。見利忘義的張俊當然求之不得，所以張俊『力助其謀』。『秦檜約俊主和議，盡罷諸大將，悉以兵權歸俊，故俊力助其謀』(《三朝北盟會編》卷219，《林泉野記》)?！　?/STRONG>

　 　

韓世忠和岳飛也明白宋高宗、秦檜的意圖，他們其實并不貪戀個人的兵權，但他們與金軍浴血奮戰，馳騁疆場，過了半生的戎馬生涯，使他們深深地懂得南宋朝廷解除他們的兵權，無異是自毀國防力量，后果不堪設想。雖是君命難違，無可奈何，但他們眼看宋高宗、秦檜做出這種親痛仇快的蠢事，內心的憤懣卻難以抑制，各以不同的方式來表示抗議。韓世忠特地做了一條“一字巾”，進入樞密院衙門時，把它裹在頭上。岳飛『披襟作雍容狀』。由于他們以悠閑自在、雍容之狀的行為來表示抗議，『檜頗不喜』, 『檜亦忌之』，秦檜視他們為大敵(《建炎以來系年要錄》卷140）?！　?/STRONG>

　 　

宋高宗和秦檜雖解除了三大將的兵權，但這只是完成了降金的第一步。岳、韓的手腳雖被捆住，但他們的軍隊還是原封未動，軍事力量還沒有被摧毀。尤其是，岳、韓多年來與將士們一起抗金，并肩戰斗，同生死，共患難，他們在廣大將士中不但享有崇高的威望，而且許多將士對他們都『有念舊而不能忘者』的深厚感情(《建炎以來系年要錄》卷140）。這個問題如果不及時解決，宋高宗、秦檜要降金還會遇到嚴重的障礙。于是，他們就利用三大將之間的矛盾，實行各個擊破的策略。　　

　 　

岳飛在三大將中年紀最輕，由于十多年來的東征西討，屢立戰功，功勛卓著，使他從一名普通士兵成長為一員聲名顯赫的大將，得以與資歷比較老的張、韓并列，而功勞和威望更在張、韓之上。張、韓都為此心懷不平。岳飛也覺察到這一點，但岳飛以抗金大局為重，謙虛謹慎，以長輩之禮對待張、韓，并經常寫信向張、韓問候和贈送一些戰利品，以表敬意。后來，韓世忠為岳飛的謙遜態度和團結精神所感動，在抗金事業上又志同道合，所以很快地就消除了嫌怨。然而，張俊是個貪功忌賢的卑鄙小人，張俊不但不體察岳飛這一片心意，反而認為岳飛是在炫耀戰功，于是更加忌恨岳飛。　　

　　　　　　

因而，宋高宗、秦檜就利用三大將之間的這些矛盾，使其互相殘害，圖謀先利用張俊和岳飛陷害韓世忠，然后利用張俊謀害岳飛，最后再找借口把張俊也干掉?！　?/STRONG>

　 　

紹興十一年（1141年）五月，秦檜以朝廷的名義派遣樞密使張俊、樞密副使岳飛出使楚州，去檢閱原來由韓世忠統率的軍隊。臨行前，秦檜對張俊和岳飛說：你們此行的任務，是『捃摭世忠軍事』，即以檢閱為名，搜集韓世忠的過錯，網羅罪狀，然后吞并韓世忠的軍隊。秦檜還叮囑他們，此去『且戒令備反側』。表面上似乎很關心他們，要他們小心從事，以防發生韓世忠的軍隊發生兵變，但實際上又暗示他們：要『激其軍，使為變，因得以罪世忠耳！』(《金佗續編》卷21章穎：《鄂王傳》之5)。秦檜還直言不諱地告訴他們：這些都是宋高宗的旨意。　　

　　　　　　

剛直的岳飛聽了秦檜的話后，非常氣憤，立即反駁說：韓世忠已經回到朝廷，『楚之軍則朝廷軍也』。也就是說，韓世忠的軍隊已歸朝廷直接指揮，即使出問題，也不能由韓世忠負責。岳飛還責問秦檜：『公相命飛以自衛果何為者？』這就戳穿了秦檜所謂“備反側”的罪惡陰謀。岳飛還義正詞嚴地告訴秦檜：『若使飛捃摭同列之私，尤非所望于公相者』，岳飛表示絕不與秦檜同流合污，不愿做任何對不起同僚的事情(《金佗續編》卷21章穎：《鄂王傳》)?！　?/STRONG>

　　　　　　

秦檜見岳飛不肯附和，就更加痛恨岳飛。張俊與韓世忠是雙重的兒女親家，但是為了達到不可告人的目的，見利忘義的卑鄙小人張俊卻秉承了宋高宗、秦檜的旨意，竭力地去執行秦檜的陰謀?！　?/STRONG>

　　　　　　　　　

張俊、岳飛先到達鎮江，檢閱了韓世忠的親隨背嵬軍。張俊雖找不出什么岔子，但他為要實現高宗、秦檜蓄意破壞韓家軍的計謀，便提出要『與飛分其背嵬軍』。岳飛不肯茍從，岳飛說：現在國家所賴以維護和收復故土的大將，只有我們三四個人了，萬一主上仍要韓世忠領兵，我們有什么臉去見韓世忠呢？岳飛光明磊落，使張俊十分不高興，『俊大不悅』(《宋史》卷365《岳飛傳》)?！　?/STRONG>

　　　　　　　　　　

紹興十一年（1141年）六月，張俊、岳飛到達楚州(今江蘇淮安)，又檢閱了韓家軍的全部人馬。檢閱的結果，張俊挑不出任何毛病，但張俊仍不死心，又無事生非地認為楚州城殘破不堪，要趕緊把城墻修筑起來，以便防守。這是責備韓世忠治軍不善，在這里駐屯多年，連一座城池都沒有修好的意思。當然，岳飛也聽懂了張俊的言下之意，岳飛據理反駁說：應當努力向前進取，以收復故土，不能不思進取，更不可只圖保守。　　

　　　　　　

張俊見到岳飛不但不附和自己，反而處處為韓世忠辯護，心中非常惱怒。張俊回朝后，就歪曲岳飛的原話，向宋高宗、秦檜告狀，存心陷害岳飛。正是由于岳飛的剛正不阿，才使宋高宗、秦檜一伙要陷害韓世忠和收拾韓家軍的罪惡活動，受到重大的阻礙?！　?/STRONG>

　 　

按照秦檜的預謀，唆使韓世忠的老部下淮東總領胡紡出面，誣告韓世忠親將耿著，『謂著倡言以撼軍心，圖叛逆，且謀還世忠掌兵柄，將遂以左證上逮世忠』(《建炎以來系年要錄》卷141）。岳飛到達楚州，得知秦檜、張俊唆使韓世忠的老部下誣告韓世忠一事之后，就立即寫信派人飛報韓世忠?！　?/STRONG>

　 　

韓世忠接到岳飛的信后，又驚又急，馬上求見宋高宗趙構，大哭大鬧，伏地表述自己的心跡。由于過去苗、劉兵變時，韓世忠救駕有功，加上韓世忠原本就是宋高宗的嫡系，而且宋太祖立有“不得殺大臣”的誓約，同時，陷害韓世忠的陰謀已經被岳飛及時揭穿，要是再蠻干下去，可能會產生嚴重惡果，宋高宗趙構不得不考慮這些問題。所以，他聽了韓世忠的話后，便若無其事地說：有這樣的事嗎？第二天，『詰檜，且促具著獄』。宋高宗趙構既然沒點頭要殺害韓世忠，秦檜自然不敢自作主張。結果，耿著免死，以刺配流放了事，韓世忠隨即逃過一劫(《金佗粹編》卷8《行實編年》卷5)?！　?/STRONG>

　 　

由此可見，秦檜對三大將的圖謀未能完全實現，岳飛對韓世忠的關照固然起了作用，而宋高宗也不想殺兩位苗劉之變時的救駕功臣?！吨熳诱Z類》卷131提到：『張與韓較與高宗密，故二人得全；岳飛較疏，高宗又忌之，遂為秦檜所誅』?！　?/STRONG>

　 　

盡管岳飛反對，張俊仍憑借自己的正職地位和朝廷的支持，一意孤行。張俊下令拆毀位于淮北的海州城(今江蘇連云港)，其實是準備割讓金國，強迫當地居民遷移鎮江府，『人不樂遷，莫不垂涕』。韓世忠曾經統率的淮東軍也按南宋朝廷的原計劃，自楚州(今江蘇淮安)后撤鎮江府(今江蘇鎮江)，精銳的原韓世忠背嵬親軍，則抽調至臨安府(今浙江杭州)屯駐(《建炎以來系年要錄》卷140）。 　　

　 　

由于岳飛反對秦檜和張俊謀害韓世忠和破壞韓家軍，張俊懷恨在心。岳飛雖對韓世忠盡了救援之責，卻因為他是副職，故未能制止張俊拆散韓家軍，將大本營后撤至鎮江的一系列行為，岳飛心中憤憤不平?！　?/STRONG>

　 　

紹興十一年（1141）七月初，岳飛從楚州回到臨安。便憤慨地提出辭呈，請求宋高宗罷免自己的樞密副使，『別選異能，同張俊措置戰守』。宋高宗和秦檜為對付三大將，事實上采用了利用嫌隙，使之互攻，以坐收漁利的方針。在大致解決韓世忠的問題后，緊接著就準備對岳飛下毒手，更何況岳飛出使時的所作所為，完全拂逆了朝廷的旨意。盡管如此，宋高宗仍然耍弄帝王權術，不僅不允許岳飛辭職，而且還含糊其辭地把責任推到岳飛頭上。宋高宗再也沒有強令岳飛去行使“措置之責”，前沿的軍務全部由張俊設在鎮江府的樞密行府包攬，岳飛和韓世忠一樣，留在南宋行朝臨安，有虛位而無實權(《三朝北盟會編》卷206；《建炎以來系年要錄》卷141)。 　　

　 　

當初秦檜密謀羅織罪名陷害韓世忠的時候，岳飛曾經通風報信，救了韓世忠一命。張俊卻把岳飛派人送信給韓世忠之事告知秦檜，秦檜知道后勃然大怒，更加憎恨岳飛。秦檜便把岳飛作為下一個陷害的目標，必欲置之于死地。張俊還編造謠言陷害岳飛，誣陷岳飛主張放棄山陽（楚州）城。秦檜立即抓住張俊所捏造的這個謠言，作為“罪狀”，指使他的黨羽右諫議大夫萬俟卨彈劾岳飛，要求朝廷罷免岳飛樞密副使的職務?！　?/STRONG>

　 　

萬俟卨曾做過湖北路轉運判官和提點刑獄，岳飛當時任湖北京西宣撫使，“宣撫荊湖”，是荊湖一帶的最高軍政領導。岳飛深知萬俟卨為人奸詐卑鄙，故『遇卨不以禮』(《宋史》卷474《萬俟卨傳》)。萬俟卨于是積怨在心，伺機報復。后來，秦檜再次當宰相，萬俟卨靠著阿諛奉承而得到秦檜的賞識。萬俟卨巴結上秦檜之后，就乘晉見宋高宗之機，依“秦檜意”誣告岳飛(《宋史》卷474《萬俟卨傳》)。于是秦檜更加器重他，把他留在朝廷做監察御史?，F在秦檜又要他出來告發岳飛，他當然是“愿效鷹犬”了。　　

　 　

秦檜想利用宋高宗加罪岳飛之時，大造輿論，搞臭岳飛，使朝臣無法為岳飛申辯。果然，秦檜的黨羽聞風而起，御史中丞何鑄、殿中御史羅汝楫等人，紛紛上章彈劾岳飛。他們除了重彈萬俟卨誣陷岳飛的老調外，還加上了一個新罪名，說岳飛『妄自尊大，略無忌憚』，對樞密副使的職務不滿，要求宋高宗『速賜處分，俾就閑祠，以為不忠之戒』?！　?/STRONG>

　 　

由于張俊對岳飛援淮西的問題，不斷地制造謠言誣陷，到處散布流言蜚語，有人曾勸岳飛與張俊進行“廷辨”，岳飛卻說：『吾所無愧者，此心耳，何必辨。』岳飛胸襟坦蕩，認為不辨自明，然而在事實上，援淮西之謗，卻漸至眾口鑠金、積毀銷骨的地步?！　?/STRONG>

　 　

宋高宗也把握時機，親自出面配合秦檜、張俊之流的誣陷，他說：『飛于眾中倡言：楚不可守，城安用修。蓋將士戍山陽厭久，欲棄而之他，飛意在附下以要譽，故其言如此，朕何賴焉!』秦檜連忙幫腔說：『飛對人之言乃至是，中外或未知也。』　　

　 　

岳飛蒙受這些不白之冤，悲憤交加，決然上章請求辭職。這正中宋高宗、秦檜的下懷。岳飛在辭職奏章中沉痛地說『臣性識疏暗，昧于事機，立功無毫發之微，論罪有丘山之積』『豈惟曠職之可虞，抑亦妨賢之是懼，冀保全于終始，宜遠引于山林』。岳飛通過韓世忠部屬耿著的冤獄事件，更體察到了秦檜、張俊之流的陰險歹毒和心狠手辣，他深知自己的退閑，決不意味著秦檜、張俊之流就會善罷甘休。故岳飛擺脫宋代辭職奏的常規，特別強調“保全于終始”的問題(《金佗稡編》卷15《乞解樞柄第二札子》；《乞解樞柄第三札子》)。　　

　 　

紹興十一年（1141）　八月九日　，宋高宗不失時機地解除岳飛樞密副使的職務，為岳飛保留少保的官階，又“特授”他原來的武勝、定國軍兩鎮節度使，充萬壽觀使的閑職，還假惺惺地表示要『保功臣之終』(《金佗續編》卷2《武勝定國軍節度使萬壽觀使奉朝請制》)。岳云也和父親一起被免職。從此之后，岳飛也和韓世忠一樣，罷官賦閑。不久，岳飛告假，回到江州(今江西九江)私邸暫住?！　?/STRONG>

　 　

岳飛罷官賦閑之后，既脫離軍隊，也沒有兵權，不僅對南宋朝廷的降金乞和活動無權干預，而且對皇帝的寶座也沒有威脅。如宋高宗真要“保功臣之終”，完全可以就此住手。但是宋高宗為了對金國媾和成功以迎回親生母親韋太后，加之對岳飛的忌恨，在秦檜的慫恿下，決定對岳飛下毒手。罷官僅是完成了陷害岳飛的第二步驟。　　

　 　

幾個月以來，秦檜和張俊一直在原岳家軍中尋覓代理人。張俊利用宋軍諸統制官“各以職次高下，輪替入見”的規定，命鄂州駐扎御前諸軍都統制王貴第一個來鎮江府的樞密行府參見，趁機進行威脅和利誘。岳家軍二號人物王貴在紹興十年七月中旬的潁昌大戰中一度怯戰，岳家軍統帥岳飛曾準備施行軍法，將他斬首，因眾將懇請求情，方將他赦免。此外，有一次民居失火，王貴中軍的部卒乘機竊取民家的蘆筏，岳飛偶然發現后，立即處斬，并且責打王貴一百軍棍。秦檜和張俊原以為王貴一定怨恨岳飛，可以引誘上鉤。然而王貴卻說：『相公為大將，寧免以賞罰用人，茍以為怨，將不勝其怨矣!』最后，張俊等人又以王貴家的陰私，進行脅持，王貴為了保全自己的身家性命，被迫屈從 (《宋史》卷368《張憲傳》)?！　?/STRONG>

　 　

張憲的前軍副統制王俊，綽號稱“王雕兒”，擅長坑害無辜，無情無義，就如雕捕食鳥獸一般。自紹興五年被編入岳家軍后，王俊沒有立下什么功勞，得不到提升，還屢次因奸貪而受到岳家軍三號人物張憲的制裁，因此王俊懷恨在心。秦檜的黨羽林大聲到鄂州(今湖北武昌，原本是岳家軍大本營)就任湖、廣總領，按照秦檜和張俊交給他的特殊使命，他物色了王俊，還串通了姚政、傅選和龐榮三個統制。秦檜和張俊費盡心機，也不過在原岳家軍將近三百名將官之中，收買到四名敗類?！　?/STRONG>

　 　

紹興十一年（1141）八月末，王貴自鎮江府返回鄂州。接著，鄂州駐扎御前諸軍副都統制張憲又于　九月一日　啟程，前往鎮江府的樞密行府，以參見樞密使張俊?！　?/STRONG>

　 　

紹興十一年（1141）　九月八日　，王俊便正式向王貴投呈誣告狀，誣陷張憲得知岳飛罷官賦閑后，召見王俊，圖謀裹脅鄂州大軍前去襄陽府，以威逼朝廷將軍權交還岳飛。而狀詞完全是一派拙劣的謊言。作為上司，張憲既然與王俊“同軍而處，反目如仇”，卻居然能夠在下屬王俊“反覆不從”的情況下，將自己謀反叛逆的全部計劃“吐露無隱”。任何稍有頭腦的人，都能明顯地看出狀詞中的破綻，實屬誣告無疑﹛《金佗稡編》卷24《張憲辨》；《要錄》卷143紹興十一年十二月癸巳注；《揮麈錄余話》卷2﹜?！　?/STRONG>

　 　

王俊最初將狀紙投送荊湖北路轉運判官榮薿，榮薿拒不接受。王貴也明知王俊誣告，卻只能違心地將狀紙轉交秦檜黨羽林大聲，林大聲又以急遞發往鎮江府的張俊樞密行府。王俊誣告的時間顯然是經過精心策劃的。張憲雖然早七天啟程，但沿途須晝行夜宿，而林大聲發出的急遞卻是晝夜兼程，反而得以早到。張憲到達鎮江府，恰好是自投羅網。　　

　 　

張俊等候王俊的誣告狀到手，就立即逮捕來鎮江府參謁的張憲。按宋時法規，樞密院無權開設刑堂，所以樞密院的小吏職級嚴師孟和令史劉興仁拒絕“推勘”，『恐壞亂祖宗之制』(《宋史》卷368《張憲傳》)。喪心病狂而又逼供心切的張俊，哪里顧得列祖列宗這些規矩，張俊命令親信王應求“推勘”，又“親行鞫煉”，將張憲拷打得體無完膚，死去活來。張俊嚴刑逼供，妄圖逼迫張憲招認，他這次之所以“欲劫諸軍為亂”乃是由于岳云先寫了一封信給他，唆使他這樣做的。因為沒有實物為證，于是張俊繼續編造謊言，聲稱岳云寫給張憲的書信，早已被張憲燒掉了(《三朝北盟會編》卷206)。 　　

　 　

與秦檜、張俊等人的預謀相反，張憲并沒有屈服于毒刑拷打，他堅決不肯招承(《宋史》卷368《張憲傳》)。張俊于是便派人編造了樞密“行府鍛煉之案”，上報秦檜。王俊在誣告狀中捏造，張憲曾對他說：『我相公處有人來，教我救他?！坏蹩∽鲑\心虛，又在狀紙所附的“小貼子”中補充說：『俊即不曾見有人來，亦不曾見張太尉使人去相公處。張太尉發此言，故要激怒眾人背叛朝廷』。﹛《三朝北盟會編》卷206；《建炎以來系年要錄》卷142紹興十一年十月戊寅；《建炎以來朝野雜記》乙集卷12《岳少保誣證斷案》﹜　　

　 　

然而，陰險歹毒的卑鄙小人張俊卻不顧連誣告者本人也已否認的事實，上奏說：“張憲供通，為收岳飛處文字后謀反，(樞密)行府已有供到文狀。”秦檜急忙接著上奏，要求將張憲和岳云押送大理寺獄“根勘”，并請求宋高宗下令召岳飛至大理寺，一并審訊，宋高宗立即予以批準。 　　

　 　

在罷官之后，岳飛回到江州(今江西九江)私邸暫住。原岳家軍的一個級別較低的將校蔣世雄，乘著改授福州地方小官的機會，自鄂州(今湖北武昌)飛馬順道急奔江州(今江西九江)。蔣世雄告訴岳飛，說自己從進奏官王處仁那里，得知王俊誣告張憲“反叛”的消息。﹛《建炎以來系年要錄》卷143紹興十一年十二月癸巳注；《建炎以來朝野雜記》乙集卷12《岳少保誣證斷案》﹜　　

　 　

岳飛至此方才明白，秦檜、張俊等人陷害韓世忠的故伎又重演了。幾個月前是秦檜、張俊指使胡紡誣告韓世忠親將耿著，企圖牽連韓世忠，如今是秦檜、張俊指使王俊誣陷張憲，陰謀加害于自己，如出一轍?！　?/STRONG>

　 　

岳飛在江州(今江西九江)居留，沒多久，就接到南宋朝廷命令，召他回“行在”臨安府(今浙江杭州)。岳飛到達臨安府(今浙江杭州)之后，原鄂州大軍的進奏官王處仁又冒著風險，再次向岳飛報告了王俊誣告的事。王處仁還懇切地勸岳飛上奏自辯，岳飛感慨地說：“上蒼有眼，就不會陷忠臣于不義。否則，又能往哪里逃呢？”(『使天有目，必不使忠臣陷不義；萬一不幸，亦何所逃』) 。　　

倔強的岳飛不愿效法韓世忠，去找皇帝哭訴，因為他知道宋高宗并不缺乏辨別真偽的能力，故沒有辯白的必要(《建炎以來系年要錄》卷143紹興十一年十二月癸巳注；《建炎以來朝野雜記》乙集卷12《岳少保誣證斷案》)?！　?/STRONG>

　 　

秦檜和張俊選中了心腹楊沂中，命令他去拘捕岳飛。　十月十三日　，楊沂中應召來見秦檜，秦檜并未接見，只是派三省的值班官轉交一份“堂牒”，并且轉達了秦檜的一句話：『要活底岳飛來。』　　

　 　

紹興十一年（1141）　十月十三日　，岳飛被逮捕入獄。按著宋高宗的詔旨，特設詔獄審訊岳飛。南宋朝廷還特地將岳飛“逮系詔獄”的事，公開“榜示”朝野。御史中丞何鑄和大理卿周三畏被特命為正、副主審官，『奉圣旨，就大理寺置司根勘』。﹛《建炎以來系年要錄》卷143紹興十一年十二月癸巳注；《建炎以來朝野雜記》乙集卷12《岳少保誣證斷案》﹜ 　　

　 　

看到“盡忠報國”四個大字深嵌于岳飛后背的肌膚，主審官何鑄不由不收斂起嚴酷的面孔。何鑄原本是秦檜的黨羽，在兩三個月前曾參與彈劾岳飛，現在終于天良發現，幡然悔悟了?！　?/STRONG>

　 　

何鑄不忍心再為此喪天害理的勾當，便去見秦檜，力辯岳飛的無辜。秦檜張口結舌，難以對答，就向何鑄透露底細說：『此上意也！』　　

　 　

何鑄仍不退讓，說：『鑄豈區區為一岳飛者，強敵未滅，無故戮一大將，失士卒心，非社稷之長計。』秦檜理屈詞窮，遂上奏宋高宗，改命萬俟卨為御史中丞，任主審官(《宋史》卷380《何鑄傳》)?！　?/STRONG>

　 　

萬俟卨是一個卑鄙無恥、陰險歹毒的小人。萬俟卨過去擔任荊湖北路轉運判官和提點刑獄時，岳飛知道他人品很壞，予以鄙視，故萬俟卨一直懷恨在心。后來，萬俟卨趁入覲的機會，投靠秦檜，在宋高宗面前對岳飛大肆誣陷譖毀，從此就被秦檜留在南宋朝廷，官運亨通(《宋史》卷474《萬俟卨傳》)。萬俟卨接辦岳飛獄案，正好乘機挾私報復?！　?/STRONG>

　 　

宋金雖然以及簽訂了紹興和約，但當時執掌金國軍政大權的金軍統帥完顏兀術(宗弼)原先提出的殺害岳飛的要求還未實現。宋高宗、秦檜害怕金國以此作為翻臉變卦的借口來破壞和約。加之，宋高宗的親生母親韋太后在靖康之變中也被金人擄到北方，當時還在金國，宋高宗非常思念他的親生母親，而金人曾經提出條件，要想讓韋太后回歸南宋，必須殺掉岳飛。于是宋高宗最終決定狠下毒手，冤殺岳飛?！　?/STRONG>

　 　

作為卑鄙無恥、陰險歹毒的小人，擔任主審官的秦檜黨羽萬俟卨千方百計搜剔罪名，不擇手段地誣陷岳飛，卻拿不出任何真憑實據，他所列舉的“罪名”全都牽強附會，缺少實證。關于這一點，宋高宗和秦檜是十分清楚的。秦檜、張俊、萬俟卨等人誣加給岳飛的罪名，既缺少人證，又沒有物證，要定岳飛謀反罪，沒有真憑實據。于是，秦檜就絞盡腦汁，懸賞招誘證人，但是人證仍然不足，以至『飛坐系兩月，無可證者』。因為人們都為岳飛冤案感到不平，都不相信岳飛有罪。　　

　 　

自張憲被捕之日起，岳飛的冤獄已經拖延了約三個多月，仍未結案。萬俟卨最后也憂心忡忡，擔心找不到足夠的理由來殺害岳飛，『懼無辭以竟其獄』。眼看已到歲末，宋高宗和秦檜為辭舊迎新，向金國女真統治者獻媚，再也等不及了。　　

　 　

紹興十一年　農歷十二月二十九日　，萬俟卨等通過秦檜，匆匆上報一個奏狀，提出將岳飛處斬刑，張憲處絞刑，岳云處徒刑，說『今奉圣旨根勘，合取旨裁斷』。宋高宗當即下旨：『岳飛特賜死。張憲、岳云并依軍法施行，令楊沂中監斬，仍多差兵將防護』。﹛《建炎以來系年要錄》卷143紹興十一年十二月癸巳；《建炎以來朝野雜記》乙集卷12《岳少保誣證斷案》﹜　　

　 　

當日，岳飛在獄中被賜死。在生命的最后一刻，岳飛無限悲痛地向天空仰視了一陣，接著就拿過筆來在供狀上寫了八個大字：『天日昭昭！天日昭昭！』張憲和岳云被綁赴臨安城的鬧市，不僅楊沂中當場監斬，連張俊也按捺不住狂喜，親臨刑場。臨安城的各個城門都派重兵把守，禁衛森嚴，以防民眾鬧事。岳云死時年僅二十三歲。　　

　 　

紹興十一年除夕 (即公元1142年1月27日)，三位獻身于抗金戰場，出入槍林箭雨，矢志不渝地盡忠報國的愛國將領，終于犧牲在南宋投降派的屠刀之下。岳飛、岳云、張憲三位愛國將領遇害的那幾天，臨安(今浙江杭州)城內凄風苦雨，連綿不絕。 　　

　 　

《宋史》卷473《秦檜傳》記載：　　

　 　

『(紹興十一年)十二月，殺岳飛。檜以飛屢言和議失計，且嘗奏請定國本，俱與檜大異，必欲殺之。鑄、三畏初鞫，久不伏；禼入臺，獄遂上。誣飛嘗自言「己與太祖皆三十歲建節」為指斥乘輿，受詔不救淮西罪，賜死獄中。子云及張憲殺于都市。天下冤之，聞者流涕。飛之死，張俊有力焉?！弧　?/STRONG>

　 　

張俊自抗金以來，情緒不高、擁兵自重、畏敵怯戰，而且貪圖享樂，張俊『貪，可以利動』。因而秦檜看中了張俊，極力拉攏張俊，『約俊主和議』。張俊也樂意投靠秦檜，『與檜意合，故力贊議和』。　　

　　　　　　

當初，在要解除三大將兵權時，秦檜答應張俊，『盡罷諸大將，悉以兵權歸俊』，也即在解除岳飛、韓世忠的兵權之后，張俊能夠得到全國各軍的最高指揮權。見利忘義的張俊當然求之不得，所以張俊『力助其謀』。因而，張俊任樞密使后，立即就上奏章表示愿意交出他所統率的全部兵馬，表示對解除兵權的絕對擁護?！呵貦u約俊主和議，盡罷諸大將，悉以兵權歸俊，故俊力助其謀』(《三朝北盟會編》卷219，《林泉野記》)?！　?/STRONG>

　 　

秦檜心狠手辣、陰險歹毒，極善耍弄機謀權術，不用說岳飛和韓世忠，就是張俊也決非其親愛者，打算一并除掉。秦檜對付三大將的手法，大致可歸納為三條：第一，利用部屬誣告，牽連主帥。第二，誣害的罪名都是謀反，因為武將謀反，最犯趙宋大忌。第三，利用三大將的矛盾使其自相殘害，即先利用張俊和岳飛陷害韓世忠，再利用張俊陷害岳飛，最后，再找借口把張俊也干掉?！　?/STRONG>

　 　

張俊與韓世忠是雙重兒女親家，然而張俊陷害韓世忠，卻毫不手軟。張俊才能雖低，但野心不小。張俊企圖以一軍的指揮權，來換取對全國軍隊的指揮權。然而，張俊機關算盡，也不過充當宋高宗和秦檜手心里的斧頭柄。執柯伐柯，一旦斫伐任務完成，這個斧頭柄也隨之扔棄?！　?/STRONG>

　 　

張俊追隨秦檜，與秦檜合謀殺害了岳飛，排擠了韓世忠，獨掌了樞密院，成為南宋最高軍事長官，張俊滿以為自己從此可以穩坐釣魚臺。但是秦檜對他也不放心，不愿把軍權交給他而要由自已獨攬，岳飛遇害之后，秦檜立即唆使黨羽江邈彈劾張俊，說張俊圖謀篡奪皇位。宋高宗趙構出面擔保張俊『無謀反之事』，放了張俊一馬，卻又乘機將張俊罷官賦閑， “由是中外大權，盡歸秦檜”(《建炎以來系年要錄》卷147，紹興十二年十一月癸巳)?！　?/STRONG>

　 　

秦檜對三大將的圖謀未能完全實現，岳飛對韓世忠的關照固然起了作用，而宋高宗也不想殺兩位苗劉之變時的救駕功臣?！吨熳诱Z類》卷131提到：『張與韓較與高宗密，故二人得全；岳飛較疏，高宗又忌之，遂為秦檜所誅』?！　?/STRONG>

　 　

在南宋諸大將中，論戰功，張俊浪得虛名，論撈錢，張俊首屈一指，論享福作樂，張俊第一。在南宋諸大將之中，張俊最貪財，并且以貪財和富有而聞名于世。紹興十二年，張俊被解除兵權，之后被封為清河郡王，敕建府第。通過賜予和兼并，張俊占有了巨額田產，成為古往今來罕見的大地主，號稱『占田遍天下，而家積巨萬』；張俊家共有良田一百多萬畝，每年收租米六十萬石以上，相當于南宋最富庶的紹興府全年財政收入的兩倍以上；通過巧取豪奪，張俊還占有了大批園苑、宅第，僅所收房租一項，每年就多達七萬三千貫錢，在南宋諸將帥中“最多貲”；張俊在世時，家里的銀子堆積如山，為了防止被偷，張俊命人將那些銀子鑄成千兩一個的大銀球，名叫『沒奈何』，意思是小偷搬不走它們，全都拿它們沒辦法(《夷堅志》卷23)；紹興二十一年，宋高宗趙構駕臨張俊家，張俊接駕供宴，張俊的這次家宴，堪稱是中國“史上豪宴”冠軍。為了討好宋高宗趙構，張俊進奉上等酒食果子幾百種，進獻金器三千兩、珠子六萬九千多顆、瑪瑙碗三十件，還進獻各種精細玉器四十多件，綾羅緞綿一千匹以及一大批名貴古玩、書畫等。為此,曾有南宋詩人寫詩諷刺道：『多蓄多藏凱足論,有誰還議濟王孫？ 朝爭暮競歸何處？盡入權門與幸門！』　　

　　

　 　

張俊出身盜匪，治軍不嚴，經常放縱部屬劫掠百姓。在中國古代，軍隊戰勝以擄掠維系士氣，軍隊戰敗以搶劫平息怨憤時有發生，在南宋初年的各路宋軍中，縱暴記錄最多的是張俊軍，號稱“自在軍”(參見《三朝北盟會編》卷136，卷180，卷230崔淮夫等上兩府札子，《建炎以來系年要錄》卷114紹興七年九月辛未)。 　　

　 　

南宋初年，戰事頻繁，岳飛、韓世忠都遠戍在外，與士卒同甘共苦，而張俊一軍卻經常逗留在臨安。張俊從軍中挑選高大的英俊士卒，命令他們全身刺滿錦繡花紋(人稱“花腿軍”)，然后短打出游，縱民圍觀，士兵苦不堪言，百姓搖頭嘆氣；張俊還役使他的部下為皇帝營造宮殿，為自己修建豪宅，還蓋了一座名叫“太平樓”的酒肆，賺錢營私；眾軍士編歌謠唱到：『張家寨里沒來由，使他花腿抬石頭。二圣猶自救不得，行在蓋起太平樓』；軍中還戲稱『張太尉鐵臉』，意指張俊無廉恥，不要臉，臉皮好像鐵打的一樣。這樣一個貪鄙之人，卻能夠得到宋高宗趙構的寵信和青睞?！　?/STRONG>

　 　

宋高宗趙構經常袒護張俊，一再給張俊加官晉爵，對張俊十分寵信愛護，甚至在張俊老病而死的時候，宋高宗趙構不僅親自去祭奠張俊，還為此號慟大哭。須知當初宋高宗的兄弟姐妹們被金軍擄掠而去，并遭到女真貴族的凌辱蹂躪的時候，宋高宗也沒有如此傷心?！　?/STRONG>

　 　

南宋初年諸將，少有不貪財的，更少有不好色的，宋高宗不僅以諸將貪財為可喜，還覺得諸將好色也是可喜的。張俊比較好色，而且妻妾很多。南宋初年，同樣受宋高宗寵信的王淵與張俊為搶奪一個周姓妓女，殺害趙宋宗室趙叔信，又將此妓女轉送韓世忠(《揮麈三錄》卷2，《要錄》卷16建炎二年六月乙丑)。后來，張俊又納杭州一個色藝天下無雙的名妓為妾。　　

　 　

南宋初年，杭州有一姓張的名妓，色藝天下無雙，又善詩文，被張俊看中，納她為妾，此女嫁到張家，便替張俊管理文書賬目。紹興十一年（1141年）春，宋金在淮西大戰，諸將都親赴前線，張俊放心不下家里的買賣，寫信給張妾千叮萬囑。過了幾天，張俊收到回信，打開一看，信里寫著西漢霍去病、三國趙云出征不問家事的典故，張妾欲以此來堅定丈夫報國之心。狡猾的張俊開懷地笑了，一則張妾精干，家事定能安排妥當，二則此信寫得激昂慷慨，正可作為政治資本。張俊差人將此信連夜送入宮中，宋高宗閱畢果然大加贊賞，下詔褒獎張俊公而忘私，并封張妾為　雍國　夫人，賜錢千萬，張俊名利雙收。再看看公而忘私的岳飛，不肯營造華宅，不肯納妾，與士卒同甘共苦，長子岳云隨軍征戰、屢立戰功，岳飛卻經常不報，然而岳飛最后卻遭皇帝猜忌而被奸佞之徒陷害致死，真令人感慨世事的不公！　　

　 　

害死岳飛，和金國簽訂和約之后，南　宋　君臣開始過著紙醉金迷的生活。一日，宮中開宴，達官貴人皆赴宴，一個戲子宣稱：“我精通天文，世間貴人都與天上星相相應，我一看便知。只須用一文錢對著貴人一照，便可知其對應的星相?！薄　?/STRONG>

　 　

戲子裝模作樣地一個個看過來，先看宋高宗，說事“帝星”，看秦檜，說是“相星”，看韓世忠，說是“將星”。看到張俊，停止了，看了又看，說看不見星。大家都有些害怕，催他再看，他又看一會，然后怪里怪氣地說：“還是看不見星，只見張郡王坐在錢眼里?！蹦稀∷巍【嫉菚r哄堂大笑?！　?/STRONG>

　 　

這就是張俊，一個畏敵怯戰、縱兵擾民的庸將懦夫，竟然被不學無術的“無知小丑”先生吹捧成“名將”！　　

　 　

這就是張俊，一個貪財好色、見利忘義的無恥之徒，竟然被寡廉鮮恥的“無知小丑”先生大加吹捧！　　

　 　

這就是張俊，一個貪功忌賢、陰險狡猾、心狠手辣的卑鄙小人，竟然被不學無術的“無知小丑”先生吹捧成非同尋常的人物！　　

　 　

這就是張俊，論戰功，浪得虛名，論撈錢，首屈一指，論享福作樂，天下第一。這樣的一個欺世盜名的丑類，竟然被不學無術的“無知小丑”先生吹捧成“抗金功績不低于岳飛的名將”！　　

　 　

《宋史》卷369《張俊傳》記載：　　

　 　

『俊力贊和議，與秦檜意合，言無不從?！?，檜以俊助和議，德之，故盡罷諸將，以兵權付俊。歲余，俊無去意，故檜使邈攻之。尋進封清河郡王，奉朝請?！　?/STRONG>

　 　

南渡后，俊握兵最早，屢立戰功，與韓世忠、劉锜、岳飛并為名將，世稱張、韓、劉、岳?！　?/STRONG>

　 　

然濠、壽之役，俊與锜有隙，獨以楊沂中為腹心，故有濠梁之劫。岳飛冤獄，韓世忠救之，俊獨助檜成其事，心術之殊也，遠哉！　　

　 　

帝于諸將中眷俊特厚，然警敕之者不絕口。自淮西入見，則教其讀《郭子儀傳》；召入禁中，戒以毋與民爭利，毋興土木?！弧　?/STRONG>

　 　

　 　

很顯然，通過對南宋初年諸將帥戰功事跡的回顧，再參考兩位歷史學家的研究成果，我們可以做出如下總結： 　　

　 　

南宋初年，時局動蕩、戰事頻繁，朝廷無力也無心限制武將的發展，同時因抗金戰爭的需要，一批原無資歷、默默無聞的年青將領得以發揮自己的才能，成長為燦爛耀眼的將星。岳飛、吳玠就是這批年青將領中最優秀的人物，也是南宋王朝軍功最為卓著的兩位將領。韓世忠、張俊、劉光世等人是宋高宗的嫡系將領，而岳飛和吳玠完全是靠軍功起家的將領?！　?/STRONG>

　 　

南宋初年的諸大將中，只有岳飛是進攻型的將帥。南宋的其他將領中，吳玠、劉锜是防御型的將帥，守則有余，攻則不足。韓世忠的抗金意志很堅定，但是軍事成就不僅比不上岳飛，而且也不及吳玠、劉锜。劉光世和張俊其實是養尊處優、畏敵怯戰的庸將懦夫?！　?/STRONG>

　 　

韓世忠一生最出名的有兩仗，一是黃天蕩之戰，以八千水師堵截金國十萬大軍，一度使完顏兀術(宗弼)相當狼狽，扭轉了宋軍望風奔潰的頹勢，但最后仍以失利告終；二是大儀鎮之戰，被撰寫神道碑的趙雄和往后的史傳夸大為“中興武功第一”，其實只是伏擊金軍萬夫長聶兒孛堇的前鋒部隊，殺敵數百的小捷。此后韓世忠率軍長期守衛淮東，除曾攻取海州外，屢攻淮陽軍不克，在救援濠州時又被戰敗，無大的戰功可言?！　?/STRONG>

　 　

陸游詩云：『堂堂韓岳兩驍將，駕馭可使復中原』。后世提到南宋初抗金名將，也往往韓、岳并稱。就堅決抗金的志向而論，韓世忠和岳飛是可以匹配的。若從軍事成就而論，則韓世忠不僅比不上岳飛，而且也不及吳玠和劉锜?！　?/STRONG>

　 　

編著《宋史》的元朝史官對韓世忠作出了如下評價：　　

　 　

『論曰：古人有言：「天下安，注意相；天下危，注意將。」宋靖康、建炎之際，天下安危之機也，勇略忠義如韓世忠而為將，是天以資宋之興復也。方兀術渡江，惟世忠與之對陣，以閑暇示之。及劉豫廢，中原人心動搖，世忠請乘時進兵，此機何可失也？高宗惟奸檜之言是聽，使世忠不得盡展其才，和議成而宋事去矣。　　

　 　

暮年退居行都，口不言兵，部曲舊將，不與相見，蓋懲岳飛之事也。昔漢文帝思頗、牧于前代，宋有世忠而不善用，惜哉！』　　

　 　

吳玠是第一個使金軍遭受慘敗的南宋將帥。然而吳玠守則有余，攻則不足，和尚原與仙人關兩次大捷，是防御性的戰役，而不是進攻性的戰役。自紹興四年(公元1134年)之后，川、陜戰場大致上處于相對沉寂的狀態，吳玠滿足于所取得的成就，未能大舉出師，克復失地，最后竟以服食丹石、沉湎女色而死。　　

　 　

劉锜原來的地位和聲望并不高，紹興十年的順昌大捷使劉锜一戰成名。順昌之戰是防御性的戰役，縱觀劉锜的軍事生涯，也只有此仗打得出色。往后紹興十一年柘皋之勝和濠州之敗，已大不如前。二十年后，金主完顏亮率軍大舉南侵，劉锜敗于淮東，軍事聲譽更是一落千丈?！　?/STRONG>

　 　

編著《宋史》的元朝史官在《劉锜吳玠吳璘子挺傳》結尾對劉锜、吳玠、吳璘作出了如下評價：　　

　 　

『論曰：劉锜神機武略，出奇制勝，順昌之捷，威震敵國，雖韓信泜上之軍，無以過焉?；蛑^其英概不足，雅量有余，豈其然乎？　　

　 　

吳玠與弟璘智勇忠實，戮力協心，據險抗敵，卒保全蜀，以功名終，盛哉！挺累從征討，功效甚著，有父風矣?！　?/STRONG>

　 　

然玠晚頗荒淫，璘多喪敗，豈狃于常勝，驕心侈歟！抑三世為將，釀成逆曦之變，覆其宗祀，蓋有由焉?！弧　?/STRONG>

　 　

至于劉光世、張俊之流，其實都是些養尊處優、貪圖享樂、畏敵怯戰的庸將懦夫，主要靠著資歷老、與皇帝關系親近且會奉承而忝為大帥。以宋高宗和秦檜為代表的妥協投降派君臣長期把持南宋朝廷，他們作為統治者掌握著當時輿論的導向，由于南宋妥協投降派君臣防范武將，長期壓制真正有能力的愛國將領，寵信貪圖享樂的庸將懦夫，這才有了劉光世、張俊之流的高貴地位。　　

　 　

事實上，劉光世、張俊之流其實浪得虛名。比如秦檜，雖然賣國求榮、殘害忠良、貪污腐化，卻被妥協投降派君臣把持的南宋小朝廷大肆吹捧封賞?！　?/STRONG>

　 　

根據紹興十一年(1141年)達成的宋金和議，南宋收三大將兵權,金國明確要求南宋不得罷免秦檜的相位。有了金國主子撐腰，秦檜當上了宋高宗趙構無法罷免的終身宰相，此后秦檜權勢如日中天。為了掩飾自己禍國殃民的罪惡，秦檜實行特務統治，大興文字獄，進行嚴酷的輿論管制以粉飾“太平”。秦檜在不遺余力地鏟除異己的同時，還極力扶植培養黨羽走狗，對“附己者立與擢用”，“凡齷齪委靡不振之徒，一言契合”，即授以爵官。當時很多奸佞小人，都因附會秦檜而相繼被南宋朝廷任用提拔。　　

　 　

秦檜壞事做絕，自己也感到難以逃脫天下公論的譴責，于是就渴求阿Q式的自我安慰和自欺欺人，要求那些沒有氣節的文痞們為他歌功頌德，要求無恥文人們進獻馬屁文。在秦檜專權的19年間，文人們只要吹捧秦檜，就可以謀取功名富貴。而指責秦檜的倒行逆施，則將遭到南宋朝廷的無情迫害。于是，因為吹捧秦檜的詩文鋪天蓋地而來，秦檜自己都感到目不暇，秦檜對馬屁文水準的要求越來越高。要博取秦檜的歡心越練越難，于是，無恥文人不遺余力地提升自己寫馬屁文的水平?！　?/STRONG>

　 　

一大幫奸佞之徒和無恥文人便爭先恐后地大肆粉飾“太平”，吹捧秦檜，把陰險歹毒、禍國殃民的奸相秦檜吹捧成“圣人”“恩父”！到后來，有的無恥文人甚至在馬屁文里說秦檜的功德超過了古代的賢相和圣人，把秦檜吹捧成“元圣”，就是古往今來第一圣賢！　　

　 　

那么，秦檜真的是“元圣”嗎？秦檜到底是不是古往今來第一圣賢呢？岳王廟里的流傳了幾百年的秦檜跪像最能說明問題！　　

　 　

劉光世、張俊之流被南宋小朝廷列入“中興四將”，其實與秦檜被無恥文人在馬屁文里吹捧成“元圣”的情況類似！　　

　 　

劉光身世顯赫，出生將門世家。同時劉光世又是皇帝的嫡系，他主要靠著資歷老、與皇帝關系親近且會奉承而忝為大帥。劉光世養尊處優、膽小怕死，向來害怕金兵，作戰時又大多不敢親臨前線，而是坐守后方，以便必要時逃跑；每逢詔令移駐前線，大多拒不奉詔而設法退避；劉光世治軍不嚴，不少流寇、叛軍樂于投附為其部屬，他的手下多是些驕兵悍將，打起仗來不行，欺侮百姓、騷擾地方卻很兇；劉光世經常虛報軍額，多占軍費；劉光世貪財好利，以經營田產而致『金錢巨億』『置歌兒舞女』；劉光世還霸占良田，與民爭利。劉光世在浙江青田霸占了大片良田，又在淮東一帶占據膏腴水田三萬畝。　　

　 　

在南宋諸大將中，論戰功，張俊浪得虛名，論撈錢，張俊首屈一指，論享福作樂，張俊第一。　　

　 　

張俊出身盜匪，治軍不嚴，經常畏敵怯戰，時?？v兵擾民。在中國古代，軍隊戰勝以擄掠維系士氣，軍隊戰敗以搶劫平息怨憤時有發生，在南宋初年的各路宋軍中，縱暴記錄最多的是張俊軍，號稱“自在軍”?！　?/STRONG>

　 　

張俊貪財，并且以貪財和富有而聞名于世。通過賜予和兼并，張俊占有了巨額田產，成為古往今來罕見的大地主，號稱『占田遍天下，而家積巨萬』；張俊家共有良田一百多萬畝，每年收租米六十萬石以上，相當于南宋最富庶的紹興府全年財政收入的兩倍以上；通過巧取豪奪，張俊還占有了大批園苑、宅第，僅所收房租一項，每年就多達七萬三千貫錢，在南宋諸將帥中“最多貲”；張俊在世時，家里的銀子堆積如山，為防止被偷，張俊命人將那些銀子鑄成千兩一個的大銀球，名叫『沒奈何』，意思是小偷搬不走它們，全都拿它們沒辦法?！　?/STRONG>

　 　

南宋初年，戰事頻繁，岳飛、韓世忠都遠戍在外，與士卒同甘共苦，而張俊一軍卻經常逗留在臨安。張俊從軍中挑選高大的英俊士卒，命令他們全身刺滿錦繡花紋(人稱“花腿軍”)，然后短打出游，縱民圍觀，士兵苦不堪言，百姓搖頭嘆氣；張俊還役使他的部下為皇帝營造宮殿，為自己修建豪宅，還蓋了一座名叫“太平樓”的酒肆，賺錢營私；軍中還戲稱『張太尉鐵臉』，意指張俊無廉恥，不要臉，臉皮好像鐵打的一樣。這樣一個貪鄙之人，卻能夠得到宋高宗趙構的寵信和青睞。　　

　 　

張俊不僅貪功忌賢、見利忘義，而且陰險狡猾、心狠手辣。紹興十一年的淮西之戰中，宋軍先勝后敗，張俊負有不可推卸的責任。但張俊回朝后，卻顛倒黑白、歪曲事實，彈劾劉锜作戰不力，誣蔑岳飛逗留不進。宋高宗和秦檜自然是完全偏袒張俊。張俊與韓世忠是雙重兒女親家，然而張俊陷害韓世忠，卻毫不手軟。張俊才能雖低，但野心不小。張俊企圖以一軍的指揮權，來換取對全國軍隊的指揮權。然而，張俊機關算盡，也不過充當宋高宗和秦檜手心里的斧頭柄。執柯伐柯，一旦斫伐任務完成，這個斧頭柄也隨之扔棄。張俊追隨秦檜，與秦檜合謀殺害了岳飛，排擠了韓世忠，獨掌了樞密院，成為南宋最高軍事長官，張俊滿以為自己從此可以穩坐釣魚臺。但是秦檜對他也不放心，不愿把軍權交給他而要由自已獨攬，岳飛遇害之后，秦檜立即唆使黨羽江邈彈劾張俊，說張俊圖謀篡奪皇位。宋高宗趙構擔保張俊『無謀反之事』，放了張俊一馬，卻又乘機將張俊罷官賦閑， “由是中外大權，盡歸秦檜”。　　

　 　

下面再看看編著《宋史》的元朝史官對張俊、劉光世兩人作出的客觀評價：　　

　 　

『論曰：南渡諸將以張、韓、劉、岳并稱，而俊為之冠。然夷考其行事，則有不然者?！　?/STRONG>

　 　

俊受心膂爪牙之寄，其平苗、劉，雖有勤王之績，然既不能守越，又棄四明，負亦不少。矧其附檜主和，謀殺岳飛，保全富貴，取媚人主，其負戾又如何哉？　　

　 　

光世自恃宿將，選沮卻畏，不用上命，師律不嚴，卒致酈瓊之叛。迎合檜意，首納軍權，雖得善終牖下，君子不貴也。　　

　 　

二人方之韓、岳益遠矣。』　　

　 　

　 　

岳飛出生于普通農民家庭，沒有顯赫的身世背景，本來只是一個處在社會底層的平民百姓?！　?/STRONG>

　 　

在那外敵入侵、山河破碎、生靈涂炭的亂世，出身寒門的岳飛卻以驅逐胡虜、救民水火、恢復舊山河為己任，“挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾”，不計個人得失，盡忠報國、至死不渝，靠著自強不息的進取精神和堅忍不拔的頑強意志，依靠自己的才干和努力，建功立業，做出了一番大事業，成為叱咤風云的杰出英雄人物。而這正是岳飛卓越超群之處。　　

　 　

雖然岳飛后來在報國大業尚未完成的情況下慘遭奸佞之徒陷害，含冤而去，但是岳飛的英名和事跡卻長期為后人稱頌推崇?！　?/STRONG>

　 　

岳飛自二十歲從軍，“以列校拔起，累立顯功”，身經百戰，從普通士兵成長為一代名將。據不完全統計，岳飛參與的規模較大的戰斗約有六十多次，小戰更多達幾百次。在南宋前期的頻繁戰爭中，岳飛鍛煉了軍事才能，積累了豐富的作戰經驗，成為南宋首屈一指的軍事家?！　?/STRONG>

　 　

岳飛主要依靠自己立下的眾多戰功而得到不斷的提拔，三十多歲時就已經成為統兵十萬的著名大帥，這其實也是南宋朝廷對岳飛能力和業績的直接肯定?！　?/STRONG>

　 　

岳飛不僅具有杰出的軍事才能，而且還善于帶兵、練兵。岳飛帶出的軍隊具有強大的凝聚力和巨大的戰斗力，堪稱無不『以一當十』。尤其是岳飛曾經組建強大的騎兵部隊，能夠在野戰中與金國倚為支柱的女真騎兵爭雄較長。　　

　 　

岳飛還是宋朝最得軍心和民心的將帥。岳飛組織和訓練了一支堅不可摧的抗金勁旅岳家軍，并且向來治軍嚴明，保持了『凍殺不拆屋，餓殺不打虜』的嚴明軍紀，這在中國古代實為罕見和難能可貴?！　?/STRONG>

　 　

岳飛反對消極防守，主張積極進攻的方針，嚴明軍紀的實踐，『連結河朔』的策略以及『以仁為本』的軍事觀，無疑是對中國古代軍事思想做出的重要貢獻?！　?/STRONG>

　 　

盡管岳飛的戰略方針受宋高宗和南宋朝廷的阻難，卻仍組織了如第一次、第二次和第四次北伐那樣大規模的進攻戰役，并且還編練了強大的騎兵部隊，在最有利于女真騎兵發揮威力的地形和時節，對抗敵人，這在當時是絕無僅有的?！　?/STRONG>

　 　

南宋初年，同時具備光復失地的決心和能力的宋軍統帥，惟有岳飛一人?！　?/STRONG>

　 　

公元1130年（南宋建炎四年，金國天會八年）四月到五月，在全權負責收復建康事宜的宋將張俊等人畏敵怯戰、拒不進軍的情況下，岳飛率領剛組建不久的抗金勁旅岳家軍先后與金軍主力部隊作戰幾十次，都取得了勝利。接著，岳家軍乘勝收復了戰略要地建康(今江蘇南京)，將金兵全部逐出江南。自此以后，金兵再也沒能踏入江南一步。 　　

　 　

公元1134年（南宋紹興四年，金國天會十二年）五月至七月，岳飛率軍主動發起了第一次北伐。岳家軍將士英勇善戰，接連擊敗金國和偽齊的聯軍，收復了包括戰略要地襄陽在內的襄漢六郡，這是南宋開國八年以來第一次收復大片失地?！　?/STRONG>

　 　

公元1136年（南宋紹興六年，金國天會十四年）五月至七月，岳飛再次率軍北伐，出奇制勝，兵進伊洛。岳家軍長驅直入，一路攻城略地，一直打到洛陽附近，取得了輝煌勝利，接連繳獲了大量的戰利品，還先后繳獲了一萬五千多匹戰馬。而繳獲的這一萬五千多匹戰馬，加上岳家軍在以往歷次戰役所繳獲的戰馬以及南宋朝廷撥調的一些戰馬，則為岳家軍組建一支強大的騎兵部隊奠定了基礎。岳家軍長驅伊洛，是南宋立國之后初次發起的堂堂正正的大規模反攻。　　

　 　

公元1140年（南宋紹興十年，金國天眷三年）六月初，岳飛出師北伐。經過六月、閏六月和七月的大戰，岳家軍連戰皆捷、凱歌猛進，席卷京西、兵臨大河，相繼收復了從洛陽到陳州、蔡州之間的許多戰略要地，基本完成了掃清東京開封府外圍據點的作戰計劃，形成東西并進，夾擊盤踞東京汴梁之金國軍隊主力的態勢?！　?/STRONG>

　 　

公元1140年（南宋紹興十年，金國天眷三年）七月上旬和中旬，在最有利于金國女真騎兵發揮威力的天時和地利條件下，岳家軍仍然能夠以寡擊眾而取勝，先后在郾城之戰和潁昌之戰中擊敗金軍主力，并乘勝進軍至朱仙鎮，迫使金軍撤出東京開封府，這標志著宋金之間的戰爭形勢發生了根本的轉變?！　?/STRONG>

　 　

岳家軍將士經過浴血奮戰，接連擊敗金軍，中原百姓紛紛出糧出力地支持岳家軍，北方各路義軍在金兵的后方攻城略地，北方各地的父老百姓也都爭先恐后地牽牛挽車，“以饋義軍”。金國自燕山以南，“號令不復行”。黃河以北的各路抗金義軍正在等待著配合岳飛大軍北進，——『河北忠義四十余萬，皆以岳字號旗幟，愿公早渡河！』　　

　 　

縱觀北宋末年到公元1141年(南宋紹興十一年)第二次宋金和議之前的宋金戰爭史，作為一個基本史實，其整體形勢是宋軍愈戰愈強，而金軍愈戰愈弱。　　

　 　

經過多次交鋒較量，金人也感到岳家軍銳不可擋，他們驚呼：『撼山易，撼岳家軍難！』　　

　 　

在即將渡過黃河，繼續向北挺進的大好形勢下，南宋朝廷此前接連發出的措辭嚴厲的班師詔書也先后送到岳飛手中，岳飛被迫奉命班師，于是『十年之力，廢于一旦』。在兵力單薄、士氣受挫的不利情勢下，留駐后方的那些宋軍小部隊難以抵擋金軍優勢兵力的反撲，于是宋軍『所得州郡，一朝全休』?！　?/STRONG>

　 　

公元1140年（南宋紹興十年，金國天眷三年）前后，由于北方人民的反抗斗爭以及金國女真統治集團的內訌，加上連年侵宋，金國耗費了大量的人力物力財力，金軍將士厭戰，士氣低落，軍力日弱。而在侵宋戰爭中，金軍又接連被宋軍擊敗，金國統治區內的各地漢人紛紛起兵反抗女真人的壓迫，加之來自北方蒙古的威脅，使兵老氣衰的金國無力繼續打下去?！　?/STRONG>

　 　

在經歷了公元1140年和公元1141年幾次大戰的挫敗之后，作為向來驕橫的金國好戰分子，把持金國軍政大權的金國都元帥完顏兀術(宗弼)也不得不承認南宋『近年軍勢雄銳，有心爭戰』。完顏兀術(宗弼)的心腹、悍將韓常對人坦白說：『今之南軍，其勇銳乃昔之我軍；今之我軍，其怯懦乃昔之南軍』。意識到宋金雙方戰略態勢已經發生逆轉之后，兀術采取的策略是，一邊虛聲恫嚇，一邊放出允許和談的信息?！　?/STRONG>

　 　

執掌金國軍政大權的金國都元帥完顏兀術(宗弼)提出了以殺害岳飛作為宋金議和的條件。這是由于金人深知，岳飛能征善戰、威名遠播、功高望重，并且還是進攻型的將帥，不僅向來抗金意志堅定，而且還具備光復失地能力。岳飛即使被南宋朝廷罷官免職，也猶如『猛虎在山』，『飛雖不掌兵，亦足以強國』。這對于兵老氣衰的金國來說，仍是一個很大的潛在威脅。金國當權者必欲置之于死地而后安。　　

　 　

兀術的密信，就像給秦檜下了一道不可違抗的圣旨，秦檜當然會千方百計地去執行。而宋高宗為了向金國表示求和的誠意以迎回親生母親韋太后，加之對岳飛的忌恨，故在秦檜的慫恿下，必須下決心殺害岳飛?！　?/STRONG>

　 　

編著《宋史》的元朝史官對岳飛作出如下評價：　　

　 　

『論曰：西漢而下，若韓、彭、絳、灌之為將，代不乏人，求其文武全器、仁智并施如宋岳飛者，一代豈多見哉?！　?/STRONG>

　 　

史稱關云長通《春秋左氏》學，然未嘗見其文章。飛北伐，軍至汴梁之朱仙鎮，有詔班師，飛自為表答詔，忠義之言，流出肺腑，真有諸葛孔明之風，而卒死于秦檜之手。蓋飛與檜勢不兩立，使飛得志，則金仇可復，宋恥可雪；檜得志，則飛有死而已?！　?/STRONG>

　 　

昔劉宋殺檀道濟，道濟下獄，嗔目曰：「自壞汝萬里長城！」高宗忍自棄其中原，故忍殺飛，嗚呼冤哉！嗚呼冤哉！』　　

「 支持烏有之鄉！」

打 賞

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯：heji

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號