由“強迫讓座”引發的聯想

    不知道大家有沒有這樣的感受：在公交車上，經常有售票員叫人主動給老年人讓座。售票員的態度要么彬彬有禮，要么理直氣壯。但不管哪種態度，你都勢必很難拒絕。因為此時售票員不僅是代表他或她個人，也代表了車上的老年人，甚至還代表了中國幾千年的尊老傳統和一切認可并致力于維護這一傳統的人。在如此強大的陣容面前，不管你是自愿還是被迫，是心甘情愿還是無可奈何，你幾乎沒有第二種選擇。

    大家聽了我前面一段話，也許會認為我不愿意給老年人讓座，甚至有些仇視老年人。其實恰好相反：在乘公共汽車時，凡是我注意到身邊有老年人沒有座位，我幾乎都毫無例外的讓座給他們。因為如果旁邊有老年人站著，而我自己卻有座位，我會深感良心不安。盡管我也買了車票，盡管我完全有資格坐在那里，盡管沒有任何一條法律規定我必須讓座，但我仍然不加思索的起身。一切都是自然而然，似乎天經地義，從來都是如此。我也從未想過這有什么不妥。但隨著乘車的次數多了以后，我卻遇到了一些意想不到的情況，讓我的思想發生了微妙的變化。

    首先是某些售票員的態度，有的售票員叫你讓座時很缺乏禮貌。他們似乎認為：你起身讓座并沒有顯示你的道德品質有多好，你的修養有多高，而是好像你本不該坐在那里，你仿佛占據了一個本不屬于你的位置，你不配坐在那里，你沒有資格。盡管你也買了票，也付了和老年人一樣多的錢，但是你買票的錢好像沒有老年人的值錢；盡管你也是人，也有尊嚴和被關愛的需要，但似乎你低老年人一等，在他們面前你無足輕重、微不足道。還有就是一些老年人的態度，在你起身讓座以后，他們并沒有表達絲毫的謝意，甚至連一個微笑、一個點頭都沒有。他們好像也認為，你為他們讓座是天經地義的，不管你每天上班上學有多累，也不管你身體是否舒服，是否也需要座位，更不管你是否心甘情愿。剛看到這樣的售票員和老人時，我并沒有什么特別的想法和感受，但遇到的次數多了以后，我突然產生了一個疑問：為老人讓座是天經地義、神圣而不可侵犯的嗎？！

    我并不想挑起老年人與年輕人之間的矛盾，因為大家都不容易。但我們都知道，人是社會動物，人的本質屬性就是社會性。也就是說，大家都要在這社會上混，人與人之間是相互作用的關系。俗話說得好：一個巴掌拍不響；你敬我一尺，我敬你一丈；來而不往非禮也；你不仁，我不義；人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人；沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨......類似的話還有很多。無非就是說明一個意思：人與人交往要相互體諒、相互理解、相互尊重。這相互二字是關鍵。種什么因，結什么果。你怎么對別人，別人就如何回報你。所以不光是年輕人要敬老，老年人也應該愛護年輕人。年輕人可以主動為老年人讓座，老年人為何不能主動給晚輩們讓座呢？說白了，沒有誰有義務為誰讓座。只要買了票，人人都可以坐。讓座是人情，不讓座是道理。任何事情都要講個心甘情愿、禮尚往來。絕不能單獨要求一方面而不要求另一方面，更不能強迫別人做自己不想做的事情。

    “強迫讓座”看起來是小事，其實仔細思考就會發現，它絕不簡單。首先，它是和尊老愛幼這一所謂傳統美德相聯系的。不知道大家想過沒有：我們這個社會既有老人和兒童，也有中年和青年。我們為什么只有尊老愛幼的傳統、而沒有尊中愛青或者別的什么關愛中青年人的傳統呢？！是因為所有的老年人都值得我們尊敬，所有的兒童都值得我們愛護，而所有的中青年人都不值得我們尊重和愛護嗎？這個說法顯然是不成立的。眾所周知，中年人和青年人是社會的中堅力量，他們不但是國家和民族的棟梁，更是家庭的砥柱。他們承擔著巨大的壓力和繁重的負擔，肩負著繼往開來的歷史責任和贍養老人、養育后代的社會義務。做出了巨大的犧牲和貢獻，這樣的人還不值得尊重嗎？有人可能會說，中青年人身體好，年富力強，不需要特別愛護。但事實卻是：中青年人日夜為社會和家庭操勞，身心均承受著極大的負荷，尤其是現在這個競爭日益激烈的時代，中青年人過勞猝死的現象屢屢發生，有愈演愈烈的趨勢，卻沒有多少人關注中青年人的身心健康。這樣的人群還不該格外喚起我們的關心和愛護嗎？！可能有人會說，只是因為有尊老愛幼這樣一個傳統，而沒有其它別的傳統，所以我們才下意識的遵守它。就像有時售票員叫你給老年人讓座，你幾乎是無暇思考就已經起身，或者必須起身，事后才發現自己并非心甘情愿，但當時卻無法抗拒、也沒有想到抗拒。可是，我們這個社會不光有老人和兒童，還有中年人和青年人。為什么只有尊老愛幼的傳統，卻沒有尊重和愛護中青年人的傳統呢？！如果所有的老人都值得尊敬，所有的小孩都應該愛護，那么中年人和青年人又應該得到什么待遇？！這樣一大群人卻被歷史傳統所遺忘，而且一忘就是幾千年，用粗心二字是難以自圓其說的。歷史絕不該如此粗心大意！這也絕不會是什么偶然和巧合，其中必然有個重大的玄機。

    如果我們稍稍留意一下中國歷史，我們就不難發現這個玄機所在。縱觀泱泱數千年華夏歷史，不過是一部獨裁和專制的歷史。統治者所孜孜以求的，不外乎是維護他們自身現有的利益并盡可能使其最大化。而老年人血氣已衰，少年人血氣未足，均不能對此造成威脅。只有中青年人血氣方剛，年富力強，無論心智還是身體均已成熟，擁有足以改變世界的力量，這恰好是統治者們最忌憚的。所以他們只談尊老愛幼，而對中青年人則故意只字不提，刻意淡化這群人的影響。不但故意不提，還處處加以限制、打擊、排擠甚至迫害，以免其形成威脅到統治者利益的力量。盡管很多時候由于自身需要獨裁者們不得不起用甚至重用中青年人，卻從未放心使用，而是自始自終保持著高度警惕和嚴密監視。所謂疑人不用，用人不疑，在獨裁者那里是絕難做到的。

    其次，“強迫讓座”不僅與歷史傳統有關，更與現實社會相連。因為我們目前所處的社會仍然是獨裁與專制的社會。唯一不同的是統治者變了，但專制和獨裁的體制并沒有什么改變，極少數人統治和奴役絕大多數人的本質更是絲毫未變。說白了江山輪流坐，今年到它家。現代統治者們可以有最時尚的穿著和最潔凈的外表，但這并不妨礙他們有著最陳腐的思想和最骯臟的靈魂；現代統治者可以當著群眾高喊民主和自由，背地里仍然實行獨裁和專制。事實上，統治者從未真正的"尊老愛幼"。他們之所以大力提倡，無非是為了分化和離間人民群眾之間的血肉感情，人為培養和制造不同年齡段之間的矛盾，使之對抗和內耗，以達到挫折年輕人銳氣，磨滅年輕人斗志的目的。因為全社會都被統治者的“尊老”忽悠了，所以“媳婦熬成婆”才成為每個人生存的唯一指望和生命的最終歸宿。人人不思進取，得過且過。整個國家一潭死水，暮氣沉沉，毫無生機和活力可言。

    直到今天，“尊老愛幼”這句金科玉律般的口號還和以往一樣，仍舊是統治者麻痹、迷惑和愚弄老百姓的幌子，是他們掩蓋自己罪行和丑陋本質的遮羞布。這是被很多人所忽略的。（其實，只要你看看坐在主席臺上的中央領導們的年紀，你就會明白為什么政府會如此提倡“尊老”了！）

    綜上所述，“尊老愛幼”這一傳統并不象我們想象的那樣與生俱來，天經地義，神圣不可侵犯，而是由于被歷朝歷代的統治者所別有用心的推崇和提倡才發展到如今的規模和影響。它絕不是什么“優秀傳統”，而是統治者為了維護自身利益所玩弄的手段和權術。與其說是美德，不如說是枷鎖；與其說是關懷，不如說是束縛；與其說是一劑濟世良方，不如說是一味甜蜜的毒藥。說白了，就是又當婊子，又立牌坊。我們對此應該保持時刻清醒和高度警惕。無奈的是，這種人造傳統似乎已經累積為一種歷史慣性，成了大多數中國人普遍的心理定勢，好像很難改變了。

    “尊老愛幼"的提法已經不能適應歷史發展的需要了，應該代之以”相互尊重”。這才符合時代的潮流和我們今天的現狀。遺憾的是，“相互尊重”這么個簡單的措辭，我們也只能在涉外的官方聲明里才看得到。也許在中央領導們的心里，只有外國人才是值得尊重的。只要外國人稍微和顏悅色一點，他們渾身上下幾百根骨頭都會同時大酥。而中國的老百姓是沒有資格享受這個待遇的——哪怕尊重是一種最基本的人權！因為老百姓在現在的共產黨領導眼里，只是一群奴隸。

                                                                                                                       寫于2007，7，26

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號