網(wǎng)上有一段視頻，是米爾斯海默講的一段話。米爾斯海默是芝加哥大學(xué)的政治學(xué)教授，他對(duì)中國(guó)一貫不太友好，他最擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)對(duì)美國(guó)造成安全上的威脅。在視頻中，他說(shuō)，“美國(guó)不僅僅是在遏制中國(guó)，我們討論的是一種回滾策略。”在這里需要解釋一下，所謂回滾，這是視頻的譯者翻譯的，英語(yǔ)原文是rollback。這個(gè)英語(yǔ)詞匯有較多的意思。我理解，在米爾斯海默所講的這段話里，他用這個(gè)詞的意思是，如果中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上發(fā)展的速度很快，那么美國(guó)就要設(shè)法把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)打回原形，即把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度打回到低速度，或者把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到的較高水平打回到原來(lái)的較低水平。我對(duì)這個(gè)詞的理解是不是準(zhǔn)確，也沒(méi)有太大的把握。我還是愿意把它譯成“回碾”。“碾”在漢語(yǔ)中也有滾動(dòng)的含義，也有碾壓的意思。

　　在視頻里，他接著說(shuō)，“正如你們?cè)S多人所知道的，可能有許多人不知道，美國(guó)是一個(gè)無(wú)情的大國(guó)，你們永遠(yuǎn)不要低估美國(guó)有多無(wú)情。盡管我們使用所有自由主義的言辭來(lái)掩蓋我們的無(wú)情的行為，我們是難纏的客戶。中國(guó)現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。在上個(gè)世紀(jì)九十年代初，當(dāng)時(shí)我告訴中國(guó)人說(shuō)，如果你們繼續(xù)增長(zhǎng)你們的經(jīng)濟(jì)，將會(huì)有一場(chǎng)激烈的安全競(jìng)爭(zhēng)，你們會(huì)對(duì)美國(guó)的無(wú)情感到極大地震驚。但是他們根本不相信我說(shuō)的話，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)他們非常好。我說(shuō)，你們不明白的是，結(jié)構(gòu)將會(huì)改變。當(dāng)結(jié)構(gòu)改變時(shí)，當(dāng)我們從單極世界走向多極世界時(shí)，而你們成為跟我們同等地位的對(duì)手，我們會(huì)以與現(xiàn)在完全不同的方式來(lái)琢磨你們，這就是現(xiàn)在正在發(fā)生的事情。所以你們看到的是，這里發(fā)生了美國(guó)與中國(guó)之間激烈的安全競(jìng)爭(zhēng)。”

　　米爾斯海默的這段話所包含的信息量很大。從某種角度上看，米爾斯海默對(duì)美國(guó)的評(píng)價(jià)還是比較客觀的。他說(shuō)，美國(guó)是一個(gè)無(wú)情的國(guó)家。至于這個(gè)無(wú)情對(duì)美國(guó)以外的國(guó)家肯定不是好事。但是對(duì)于美國(guó)是好事還是不好的事，米爾斯海默沒(méi)有給出價(jià)值評(píng)價(jià)。他只是陳述了他所認(rèn)為的一個(gè)客觀事實(shí)。他所說(shuō)的，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不太高的時(shí)候，美國(guó)對(duì)中國(guó)還是很好的。這一點(diǎn)未必符合事實(shí)。因?yàn)樵诰攀甏酰舱敲绹?guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的時(shí)候，美國(guó)對(duì)中國(guó)采取了經(jīng)濟(jì)制裁，這能說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)很好嗎? 當(dāng)然，比起現(xiàn)在美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)或者科技戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，那時(shí)的美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度雖然也很差，但似乎還沒(méi)有今天那么嚴(yán)重地惡劣。但是，我們總不能說(shuō)，在九十年代美國(guó)對(duì)中國(guó)采取制裁的時(shí)候，是對(duì)中國(guó)的態(tài)度很好的時(shí)候。不知道米爾斯海默是不是故意忽視了這一段歷史事實(shí)，或者在他看來(lái)，當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)的制裁就算不上多大的事。反正為了證明他的觀點(diǎn)的正確，他有可能無(wú)視這樣的歷史事實(shí)。

　　中國(guó)的國(guó)內(nèi)公知們，一直都認(rèn)為，那時(shí)的美國(guó)對(duì)中國(guó)就是很好。在九十年代之前，蘇聯(lián)還沒(méi)有解體，美國(guó)需要聯(lián)合中國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)，所以看起來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)還不錯(cuò)。但是，只要頭腦稍微冷靜一點(diǎn)的人，都會(huì)明白，那不過(guò)是美國(guó)對(duì)中國(guó)的利用。從骨子里來(lái)說(shuō)，美國(guó)從來(lái)都沒(méi)有信任過(guò)社會(huì)主義的中國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的戒心從來(lái)都沒(méi)有減少過(guò)。至少在那個(gè)時(shí)候，美國(guó)對(duì)中國(guó)的情報(bào)工作和間諜的派遣任務(wù)也一天都沒(méi)有停止過(guò)。當(dāng)然，在需要利用中國(guó)時(shí)的美國(guó)，與現(xiàn)在與中國(guó)采取所謂競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度的美國(guó)，對(duì)中國(guó)的態(tài)度當(dāng)然會(huì)有很大的改變。

　　米爾斯海默所謂的安全競(jìng)爭(zhēng)，這是概念應(yīng)該是美國(guó)的統(tǒng)治者所臆想出來(lái)的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在中國(guó)看來(lái)，完全是自己的事，跟美國(guó)基本沒(méi)有什么多大的關(guān)系。就中國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)力而言，中國(guó)也不會(huì)想著跟美國(guó)搞什么競(jìng)爭(zhēng)。但美國(guó)的統(tǒng)治者不這樣認(rèn)為。他們長(zhǎng)期居于世界的霸主地位，一直享受著霸主所帶來(lái)的巨大而豐厚的利益。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，美國(guó)就會(huì)認(rèn)為，中國(guó)肯定要奪取美國(guó)的霸主地位，從而來(lái)?yè)寠Z美國(guó)所一直獲得的紅利。雖然中國(guó)一再反復(fù)表示，中國(guó)根本無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)的利益和地位，但美國(guó)根本就不相信。所以，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在美國(guó)看來(lái)就是對(duì)美國(guó)的安全競(jìng)爭(zhēng)。

　　米爾斯海默是否自己也認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅呢? 我沒(méi)有讀過(guò)他寫(xiě)的文章和著作，不能隨便給出這樣的結(jié)論。如果他確實(shí)是站在美國(guó)的立場(chǎng)上，他完全有可能也會(huì)得出這樣的結(jié)論。當(dāng)然，作為學(xué)者，他有時(shí)會(huì)有意地隱藏他的立場(chǎng)，而表現(xiàn)出一副似乎很公正的樣子。同時(shí)，他所使用的rollback這個(gè)字眼，也表明他實(shí)際上也認(rèn)為，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)的崛起做出所謂回碾的做法，也表明了他同時(shí)也認(rèn)為，美國(guó)的做法對(duì)中國(guó)的安全也帶來(lái)了威脅。這一點(diǎn)，美國(guó)的統(tǒng)治者是不承認(rèn)的。

　　米爾斯海默當(dāng)年告訴某些中國(guó)人，說(shuō)美國(guó)這個(gè)國(guó)家實(shí)際上是非常無(wú)情的，而當(dāng)時(shí)聽(tīng)到他這些話的中國(guó)人根本不相信。這是一件很微妙的事。當(dāng)年聽(tīng)到米爾斯海默講這些話的中國(guó)人，都是哪些人? 都是一些什么樣的人? 他們?yōu)槭裁床幌嘈琶谞査购Ｄ嵝阉麄兊脑? 這確實(shí)是需要認(rèn)真琢磨的。

　　如果我們揣測(cè)一下，當(dāng)年聽(tīng)到米爾斯海默這一番話的中國(guó)人，應(yīng)該有一批中國(guó)高校的部分學(xué)者，也可能會(huì)有一些中國(guó)政府的部分官員。這些官員中，有的人可能在中央政府任職，也有的人可能是在地方政府任職。至于他們是不是都不相信米爾斯海默所說(shuō)美國(guó)無(wú)情的話，也不一定。畢竟有不少人雖然聽(tīng)到他說(shuō)的話，但并沒(méi)有表達(dá)自己的意見(jiàn)和想法。而米爾斯海默所說(shuō)，的那些不相信他說(shuō)的那些話的中國(guó)人，應(yīng)該是公開(kāi)站出來(lái)發(fā)表意見(jiàn)，表示對(duì)他的觀點(diǎn)不贊同的那些人。這些人中，大部分可能都是高校中的學(xué)者。

　　我不知道這些不相信美國(guó)是無(wú)情的學(xué)者，都是一些處于什么年齡段的人。如果是40后，或者更早來(lái)到這個(gè)世界上的人，那么他們不贊同說(shuō)美國(guó)的無(wú)情，只能證明他們對(duì)歷史的了解非常無(wú)知，而他們的觀點(diǎn)也非常幼稚。他們很可能就是那些從一開(kāi)始就是崇美、媚美的那一類(lèi)人，他們也根本就不了解美國(guó)的帝國(guó)主義本性。如果他們是60后或者70后的那一批人，他們幾乎完全不了解近代以來(lái)的中美關(guān)系史。他們對(duì)新中國(guó)成立后的中美關(guān)系的了解幾乎完全等于零。或許他們多少知道一點(diǎn)，但也完全不相信。而當(dāng)時(shí)的80后，自然還沒(méi)有進(jìn)入到學(xué)術(shù)領(lǐng)域。所以這些當(dāng)年的60后、70后，看起來(lái)一個(gè)個(gè)人五人六，但是他們的歷史知識(shí)實(shí)在是太淺薄了。這也必然導(dǎo)致他們?cè)趯?duì)美國(guó)的本質(zhì)的了解上也必然非常淺薄。

　　這種不相信美國(guó)無(wú)情的人們可能也就是今天公知中的一部分。至少像我們這一代曾經(jīng)接受過(guò)對(duì)帝國(guó)主義本質(zhì)認(rèn)識(shí)教育的人們來(lái)說(shuō)，我們之中多少總會(huì)有一部分人是了解美國(guó)本性的。我們的基本認(rèn)知就是，美國(guó)帝國(guó)主義說(shuō)的任何話，都是不可信的。他們不僅僅只是無(wú)情，他們同樣也是不守任何信用的。無(wú)情無(wú)信之人，怎么可能會(huì)讓我們相信他們。這就是我們這一代人中的一部分人的共同而堅(jiān)定的信念。不幸的是，我們的信念在今天依然得到了證實(shí)。而當(dāng)年的某一部分60后與70后，表現(xiàn)得就像有些幼稚。是他們的智商太低了嗎? 他們肯定不承認(rèn)。他們到底是在哪方面存在問(wèn)題呢? 這可真的需要他們自己認(rèn)真地反省與檢討了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)