這是一篇四年前的舊文。為什么要舊文重發？有感于最近關于清華大學招生辦的幾則傳聞。尤其是，高考剛結束，教育公平——是我們這個社會的底線！所以，我要在本文發表四年后，再次呼吁清華大學徹查16年前的蔣方舟2008年高考自主招生舞弊案，還天下莘莘學子一個公道，還教育公平一個朗朗青天！
廢話不說，直接上證據！
蔣方舟何許人也？
7歲寫作、9歲出書、12歲給省報寫專欄、16歲成為“中國少年作家學會”首屆主席、19歲被清華大學降60分錄取：
人送稱號——天才美少女作家！
面對著這樣一個人，扒她高考舞弊的往事，說老實話，我真的有點于心不忍，可是看到她力挺臺獨、羞辱軍嫂的言論，我就氣不打一處來：一個人，可以靠弄虛作假的方式上位，但是一個人的心中，應當有最基本的敬畏，那就是：熱愛祖國！
一、母親代筆：9歲孩子寫了10年錯字
韓寒有個會寫作的好父親，蔣方舟有個會寫作的好母親——尚愛蘭，很早就有人懷疑蔣方舟的天才，不過是母親代筆的產物，知乎有朋友扒出來一段話，我直接貼過來，以正視聽：
9歲的孩子，寫了10年錯字，如果這不是母親代筆的鐵證，難不成，是蔣方舟自己玩時空穿越了？
二、山寨社團包裝炒作：無中生有的“蔣主席”
蔣方舟從一開始都不走尋常路，初三的她，憑借著“專才身份”，進入全國排名第一的高中——華師一附中，2005年9月入學，1個月后，蔣方舟就成為“中國少年作家學會”首屆主席！
厲不厲害？
首屆——完全是“量身定做”的！
2016年5月，民政部公布一批“山寨社團”，其中赫然寫著“中國少年作家學會”，are you kidding me?
“蔣主席”的社會頭銜，竟然是自我包裝炒作而來？這真的讓我驚訝得目瞪口呆！
不過不必太過驚訝，只需看到“蔣母尚愛蘭”這段描述，我們就知道，人家如此不遺余力地包裝自己的女兒，無非是希望繞過高考、走一條“終南捷徑”，邁入最頂尖的大學罷了！
別怪人家太復雜，只是我們太單純：既沒有韓寒的爹，也沒有蔣方舟的娘，怎么辦呢？老老實實高考吧！
三、高中成績令人生疑
上面蔣母提到，蔣方舟聽說要參加高考，嚇得半天說不出話來。
為何蔣方舟如此恐懼高考呢？
答曰：高一下學期時（2006年6月），蔣方舟的成績在華師一附中的1200多學生中，排在1000名開外。
而后，蔣方舟在2008年4月，成績竟然躍升到文科年底第7名。
我對這個成績很是懷疑，為何呢？
2008年高考，華師一附中文科生600分以上共計有10人，那年高考600分排全省123名，假如蔣方舟的確排文科第7名，妥妥的在全省文科前100名之列呀！
遺憾的是，短短2個月后，蔣方舟的高考成績揭曉：561分，全省排名1637名。
竟有如此大的落差？正因為此，我才會懷疑，她的成績如此大的跳躍，是否只是為了滿足自主招生自薦的資格？
四、清華自主招生降60分錄取
最精彩的一幕要出現了：自主招生舞弊！
1. 參加筆試的地點、時間
蔣方舟在接受《青年周末》訪談時（詳見2008年7月17日《蔣方舟一篇“謠言”敲開清華門》一文），親口承認：
“12月遞上去的，1月左右就通知我1月30日去北京筆試、面試了。”（后來方舟子質疑后，她改口為12月30日、31日兩天完成筆試+面試，下面你就知道她為什么改口了）
備注：這條微博蔣方舟本人已經刪除，有點模糊，諸位見諒
而清華大學招生辦副主任孟芊做客新浪接受訪談時講道：
“蔣方舟也參加了在湖北省武漢市組織的考試，考題是清華統一命題的，筆試成績比較優秀的學生，我們會通知他來北京參加面試。”
蔣方舟說：我在北京參加的筆試；
清華招生辦說：她在武漢參加的筆試！
？？？
到底是清華撒了謊，還是蔣方舟在短短半年之后，就忘記了自主招生筆試考點這樣的關鍵細節呢？
關鍵在這篇采訪里，蔣方舟親口承認：
“筆試是一樣的，大家都在同一個考場。之前也沒人跟我溝通過。但幾天之后的面試，情況就不同了。”
而蔣方舟澄清方舟子時說，12月30日、31日參加的筆試、面試，這里又說筆試幾天之后的面試，同樣是蔣方舟說的，到底何為真、何為假？為何后面悄無聲息的刪掉那條澄清的微博呢？
2. 參加面試的時間
清華大學是在12月30日、31日組織的筆試，筆試結束一周左右出成績，然后通知優秀學生面試。
公開資料顯示：清華大學是于2008年1月13日組織的面試。
那么問題來了：蔣方舟何時參加的面試？
按照她接受《青年周末》采訪時的說法：1月30日后參加面試，顯然，晚于其他學生，這就有很大問題。
按照她后面改口的說法：12月30日、31日參加筆試和面試，可再加上“但幾天之后的面試，情況就不同了”這句備注，我們就知道，蔣方舟自己都自相矛盾了！
顯然，無論那個說法，都說明她與眾不同：為什么她別具一格的參加單獨組織的面試，而不是跟大家一樣過獨木橋呢？
天空中飄過無數個問號……
3. 是誰泄露了考題？“謠言的特點”
2008年1月2日9點28分，蔣方舟在自己的博客上發表貼文：最近寫的命題議論文，謠言的特點！
頗為詭異的是，蔣方舟在2008年7月接受《青年周末》采訪時披露：
“最緊張的是提問環節結束之后，那些老師們關上門在房間里討論了二十多分鐘。我站在門外，就靠在門上，特無助。那扇門的隔音效果還挺好，我偶爾能聽到一兩個字，具體內容根本聽不清。當時又饑餓，又忐忑。——其他考生的面試是幾位同學一組，每位同學只須幾分鐘的面試，而蔣方舟的面試不僅是6位專家參與、進行2個多小時，提問后還閉門磋商長達20多分鐘，為什么呢？
青年周末：討論完之后給了你什么消息？
蔣方舟：討論的結果是讓我再寫一篇即興作文，題目是《謠言的特點》。因為當時一個老師直接翻我遞交的申請材 料，看到我有一篇文章叫《謠言風波》，然后他給了我這個題目，讓我寫一篇800字的議論現實的文章。之后他們離開房間，一個學生坐在我對面“監考”。我最后寫完有1000多字。”
請大家注意，按照蔣方舟的說法，“其他考生的面試是幾位同學一組，每位同學只須幾分鐘的面試”，顯然，她應該是1月13日與大家一起參加面試的！
這個說法，與她前面向方舟子澄清時講的“12月30日、31日參加筆試和面試”、與采訪中提到的“筆試結束幾天之后參加面試”均不相符：到底，那個才是真的呢？
我查了一下日歷，2007年12月30-2008年1月1日是元旦假日，倘若加上改卷的時間，蔣方舟參加面試的時間，不大可能早于2008年1月2日，可為何她在1月2日竟然能提前精準無誤的命中清華自主招生組給她出的作文題目呢？
是誰泄露了考題？
4. 蔣方舟的作文水平
2008年，湖北高考作文題目是《舉手投足之間》，這樣一個簡單的題目，竟然讓天才美少女作家半個小時沒有思路，are you kidding me？
最后，竟然在匆匆15分鐘之內草率結束語文作文……
回到《謠言的特點》這篇將她送進清華的文章，我不得不懷疑，她是提前獲得了考題——這也是我將文章標題命名為“高考自主招生舞弊”的主要原因（自主招生也是高考的一部分）。
5. 清華降60分錄取
我檢索了清華自主招生降分的歷史：
2005年高考，清華自主招生最低降20分；
2006年高考，清華自主招生最低降30分；
2008年清華自主招生簡章中明確提到：
一般降20分；成績突出者，降30分；特別優秀者，經學校招生領導小組同意，可以享有更加優惠的錄取政策。
遺憾的是，2008年高考成績揭曉之前，我沒有看到任何媒體報道蔣方舟被清華降60分錄取的消息。
高考成績公布，蔣方舟的成績是561分，清華在湖北的錄取線是614分，也即是說，只有降低60分，蔣方舟才有資格被清華錄取，降50分都不夠。
也正是這個時候起，清華降60分破格錄取蔣方舟的消息才公之于眾！
在此之前，清華自主招生并無降60分錄取的先例，只有藝術特長生可以降60分錄取。
所以，我是不是有理由懷疑，如果蔣方舟的高考成績是571分，那么清華最終是降50分錄取？？？
五、公平，公平，還是TMD的公平
最近，因為山東高考冒名頂替案，有朋友建議我了解一下蔣方舟2008年高考舞弊案的始末，出于好奇心，才有了這篇文章的問世。
時間過了這么久，也許，最終的結果還是不了了之，可是我們應當追問一個真相：
高考這座獨木橋，對于所有人，應當是一視同仁的平等，而不是縱容某些人，靠著包裝和暗箱操作就可以隨意的享受降分錄取的特權！
張麻子說：公平、公平、還是TMD的公平！
這就是我堅持用事實說話、只想說點真話的初衷和歸宿：為萬千寒門子弟，討要一個公平！
一些后話：
雖然這件事情已經過去了16年，但我們之所以“錙銖必較”，一定要請清華大學徹查蔣方舟2008年高考自主招生舞弊案，徹查清華大學招生辦相關人員在此事中扮演的角色，就是希望還天下學子一個公道！
讓神圣的高考不被玷污，讓教育公平之光照耀人間，讓天底下每個學子都能共享人生出彩的機會，讓我們的下一代，可以沐浴在公平公正的教育環境下，追逐自己的夢想和遠方！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
