卻說這儒家文化,代表地主階級利益,所以最好厚古薄今,儒家背后的支持者是地主階級,而王朝覆滅的原因往往是土地兼并,農(nóng)民-地主階級固化,自耕農(nóng)大量破產(chǎn),流氓無產(chǎn)者增加,走投無路的破產(chǎn)農(nóng)民最終不得不揭竿而起,可以說,一輪王朝的衰亡史,就是一部地主階級欲望無限擴(kuò)張,最終反噬自身的歷史。
地主階級躲在皇帝的身后,操縱著傀儡方便他們從事一代代剝削食利的事業(yè),為了把王朝衰落的原因歸咎于皇帝,代表地主階級的儒家文化選擇了厚古薄今,在儒家的世界觀中,堯舜禹永遠(yuǎn)是最好的,最完美的圣君,歷代王朝覆滅的原因都是因?yàn)榛实凼氰罴q而非堯舜。
堯舜禹的時代被認(rèn)為是在BC4000~BC3000年,那個年代的里優(yōu)秀的的部落首領(lǐng),是沒有能力治理好中國的古代封建王朝的。
早期部落聯(lián)盟領(lǐng)袖堯舜禹
儒家最好吹捧堯舜禹,這是因?yàn)槿寮沂谴淼刂麟A級利益的,無論是農(nóng)民起義還是長治久安的年代,中國的歷史進(jìn)程始終處于農(nóng)民階級和地主階級的斗爭中,地主階級需要給社會革新提供一個解決方法,哪怕是壓根的胡扯,地主階級也必須說一種解決一切社會問題的最終方案,吹捧堯舜禹無非是含蓄地指出:地主階級所給出解決社會問題的方案就是出圣君,出賢臣,出青天大老爺。
然而誰都知道,出這三種人可能短暫的緩解階級矛盾,讓農(nóng)民的日子過的沒那么痛苦,但圣君賢臣不可能觸動中國古代社會的根本矛盾,即土地問題,圣君既不能甩手變出萬畝良田,來讓失地農(nóng)民有所耕種,又不能領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民打土豪分田地,圣君不是共產(chǎn)黨,共產(chǎn)黨也不原因當(dāng)圣君,所以不可能觸及到中國古代社會的根本矛盾。
有良心的腫瘤不可能拯救有機(jī)體,因?yàn)槟[瘤自己就是問題本身,君王和地主階級對于封建王朝也是一個道理
儒家給出一種麻痹人的說法,說:“只要我們這個時代出了堯舜禹,一切都會好起來的。”這其實(shí)就是給人以幻想,以混淆農(nóng)民階級的階級意識,好讓農(nóng)民難以認(rèn)識到他們和地主不共戴天的矛盾沖突,以此繼續(xù)維系地主階級的統(tǒng)治,在這一點(diǎn)上,儒家文化發(fā)揮了類似于宗教的是“人民的鴉片”的作用,既起到了鎮(zhèn)痛的作用:讓農(nóng)民繼續(xù)幻想,也滿足了地主階級麻痹農(nóng)民的需要。
太平天國是中國農(nóng)民創(chuàng)造自己心目中的人間天國的努力,太平天國初期的勝利,在于他們在經(jīng)濟(jì)上滿足了農(nóng)民對土地的期待,在文化上發(fā)揮了早期基督教的革命性以對抗儒家意識形態(tài),而當(dāng)洪秀全進(jìn)入南京,幾位王為了爭奪勝利果實(shí)而內(nèi)斗時,太平天國又喪失了其革命性,失去了對人民群眾的號召力,終在中外反動勢力聯(lián)合絞殺下失敗。
太平天國運(yùn)動是中國農(nóng)民的革命性的一次無可爭議的體現(xiàn),詮釋了中國人民歷來是不懼壓迫,向往公平的
太平天國運(yùn)動作為農(nóng)民起義,是中國人民的驕傲,農(nóng)民起來支持領(lǐng)袖,并付諸一種創(chuàng)造屬于農(nóng)民們的人間天國的努力,在中國可謂僅此一家,在世界歷史上也是相當(dāng)罕見,這是中國人革命的一場光榮實(shí)踐。
太平天國運(yùn)動同樣不能拯救中國的封建王朝,這是太平天國的農(nóng)民階級屬性,在面對西方資產(chǎn)階級帝國主義中的必然弱勢導(dǎo)致的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!