凡是能真正稱之為文學(xué)的作品,都是以感性的方式自發(fā)或自覺地反映了世界的對(duì)立統(tǒng)一,反映了對(duì)立統(tǒng)一中不斷發(fā)展變化的世界。
昨天的帖子我們以《好了歌解注》為例,分析了優(yōu)秀文學(xué)作品是如何反映世界的對(duì)立統(tǒng)一的。這里我們有必要再回顧一下。
《好了歌解注》通篇都在描述事物的對(duì)立統(tǒng)一,并且把世界(封建社會(huì))描述為對(duì)立面不斷轉(zhuǎn)化的世界。
開篇即講,“陋室空堂,當(dāng)年笏滿床;衰草枯楊,曾為歌舞場”。現(xiàn)在為陋室空堂的地方,當(dāng)年居住的是達(dá)官顯貴,現(xiàn)在滿是衰草枯楊的場所,當(dāng)年曾是鶯歌燕舞之處。強(qiáng)烈的對(duì)比(對(duì)立),繁榮和衰敗的轉(zhuǎn)化,以及隱藏在轉(zhuǎn)化背后殘酷的階級(jí)斗爭(轉(zhuǎn)化的條件),通過一種感性的沖擊,呈現(xiàn)了這樣的一副場景:在歲月中,沒有任何東西是永恒的,它們都在某種條件下往自己的對(duì)立面轉(zhuǎn)化。
接著曹雪芹通過一系列的對(duì)比,突出了各種對(duì)立以及對(duì)立面的轉(zhuǎn)化。雕梁畫棟結(jié)滿了蛛絲(蛛絲兒結(jié)滿雕梁,綠紗今又糊在蓬窗上),貴族公子流落街頭淪為乞丐(金滿箱,銀滿箱,展眼乞丐人皆謗),富家小姐家破人亡淪為妓女(擇膏粱,誰承望流落在煙花巷),高官顯貴不慎淪為階下之囚(因嫌紗帽小,致使鎖枷扛),窮酸腐儒高中登上天子之堂(昨憐破襖寒,今嫌紫蟒長)。
這一切的背后,就是那封建社會(huì)末期內(nèi)部激烈的階級(jí)斗爭。曹雪芹由于時(shí)代的局限性,看不到斗爭之后的出路,于是讓所有的東西都?xì)w結(jié)于虛無,“好便是了,了便是好”。這樣的歸結(jié)當(dāng)然是錯(cuò)誤的,但是,優(yōu)秀的文學(xué)作品之所以優(yōu)秀,并不在于最后的個(gè)別結(jié)論,而在于它整個(gè)的展開過程自發(fā)或自覺地展示了時(shí)代的沖突(客觀世界的對(duì)立統(tǒng)一)。《好了歌解注》無疑就是這樣的優(yōu)秀的作品。
再舉數(shù)例說明。詩歌方面,這樣的例子隨處可見。這是寫自然的,“蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽”,典型的在動(dòng)與靜的對(duì)立中把握事物的同一。這是寫人與自然關(guān)系的,“寄蜉蝣于天地,渺滄海之一粟,哀吾生之須臾,羨長江之無窮”,通過把有限的生命和無限的自然對(duì)立起來,在有限與無限的對(duì)立統(tǒng)一中把握世界。這是寫人類社會(huì)的,“舊時(shí)王謝堂前燕,飛落尋常百姓家”,通過描述繁榮與衰敗之間的轉(zhuǎn)化(而這背后的實(shí)質(zhì)是階級(jí)斗爭),在對(duì)立統(tǒng)一中把握社會(huì)的發(fā)展。這里要注意,上述作者多是自發(fā)地描述了這種對(duì)立面的統(tǒng)一和轉(zhuǎn)化,而不是認(rèn)識(shí)到并自覺地描述了這種對(duì)立面的統(tǒng)一和轉(zhuǎn)化。
這樣的例子在小說中更為典型。我們以俄國文學(xué)為例。
享譽(yù)世界的俄羅斯文學(xué)有一個(gè)重要的特點(diǎn),他們往往是在自發(fā)或自覺地描述革命。比如托爾斯泰,他本人是反對(duì)革命的,也并不能理解革命,但是列寧認(rèn)為,“如果我們看到的是一位真正偉大的藝術(shù)家,那么他在自己的作品中至少會(huì)反映出革命的某些本質(zhì)的方面。”也就是說,他的作品必然能反映這個(gè)對(duì)立統(tǒng)一的時(shí)代的某方面的本質(zhì)。
列寧說,“托爾斯泰處在這樣的矛盾中,絕對(duì)不能理解工人運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)在爭取社會(huì)主義的斗爭中所起的作用,而且也絕對(duì)不能理解俄國的革命,這是不言而喻的。”但是,托爾斯泰的作品卻忠實(shí)地描述了整個(gè)充滿矛盾的時(shí)代,因此,“作為俄國千百萬農(nóng)民在俄國資產(chǎn)階級(jí)革命快要到來的時(shí)候的思想和情緒的表現(xiàn)者,托爾斯泰是偉大的。托爾斯泰富于獨(dú)創(chuàng)性,因?yàn)樗娜坑^點(diǎn),總的說來,恰恰表現(xiàn)了我國革命是農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)革命的特點(diǎn)。從這個(gè)角度來看,托爾斯泰觀點(diǎn)中的矛盾,的確是一面反映農(nóng)民在我國革命中的歷史活動(dòng)所處的矛盾條件的境子。”
文學(xué)作品以感性的方式反映客觀世界的對(duì)立統(tǒng)一,不代表它就一定是自發(fā)的。作者完全可以在深刻的哲學(xué)思想的指引下,自覺地以感性的方式描述對(duì)立統(tǒng)一的客觀世界。比如,矛盾的《子夜》就是一個(gè)高度自覺的作品,是在歷史唯物主義的理論指導(dǎo)下,自覺地剖析當(dāng)時(shí)的中國社會(huì),描述各種矛盾的斗爭。瞿秋白說,這是一部“應(yīng)用真正的社會(huì)科學(xué),在文藝上表現(xiàn)中國的社會(huì)關(guān)系和階級(jí)關(guān)系”。
這樣的文學(xué)作品,由于自覺地反映了客觀世界的對(duì)立統(tǒng)一,因此必然是為某個(gè)階級(jí)吶喊的作品,也就必然成為一部帶有“政治色彩”、“意識(shí)形態(tài)”色彩的作品。
從這個(gè)角度我們可以看出,抽象地要求文學(xué)遠(yuǎn)離政治,是多么地愚蠢。
莫言的錯(cuò)誤就在這里。
莫言鼓吹人性,要求文學(xué)超越政治,但是他自己的《生死疲勞》卻是一部徹頭徹尾的政治作品。他在這部作品中,反對(duì)集體所有制,鼓吹小農(nóng)經(jīng)濟(jì),樹立了一個(gè)死也不加入合作社的“農(nóng)民英雄”,而這個(gè)“農(nóng)民英雄”卻被合作社諸多為難。
毛主席無數(shù)次說過,一旦走上小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的路,農(nóng)村就會(huì)迅速出現(xiàn)階級(jí)分化,有錢人會(huì)討小老婆,窮人卻連婚都接不上。莫言的《生死疲勞》初次出版是2006年,三農(nóng)問題已經(jīng)徹底爆發(fā),毛主席說的事情早就出現(xiàn)。莫言是在眼睜睜看到這一切后,還站在反對(duì)集體化的一邊,自覺地用文學(xué)作品表述自己的政治觀點(diǎn)。
也就是說,莫言通過作品反映了階級(jí)社會(huì)中的階級(jí)對(duì)立,并站在了富農(nóng)一邊,支持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)反對(duì)集體化,因此也就在事實(shí)上站在了剝削階級(jí)的一邊,贊成必然出現(xiàn)的貧富分化。
莫言讓自己的文學(xué)作品成為資產(chǎn)階級(jí)政治的俘虜,卻禁止無產(chǎn)階級(jí)的文學(xué)作品自覺地揭露這種對(duì)立統(tǒng)一,鼓吹什么超越政治的文學(xué),這是典型的兩面派作風(fēng)。
有那么一幫所謂的文人,他們贊美文學(xué)自發(fā)地反映世界的對(duì)立統(tǒng)一,卻詛咒自覺地揭露這種對(duì)立統(tǒng)一的文學(xué)作品;他們抽象地要求文學(xué)遠(yuǎn)離政治,因此他們也就具體地阻礙了文學(xué)為進(jìn)步階級(jí)的吶喊;他們僵化地把文學(xué)和政治對(duì)立起來,但是他們卻不懂得,文學(xué)以感性的方式反映對(duì)立統(tǒng)一的世界的時(shí)候,就已經(jīng)把政治(其內(nèi)容就是對(duì)立統(tǒng)一的階級(jí)關(guān)系)作為一個(gè)重要的方面納入自身了。
看見的東西我們不一定能理解它,理解的東西我們卻能更好地看到它。我們要理解莫言錯(cuò)誤的本質(zhì),才能更好地看到莫言本身的錯(cuò)誤。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!