郭松民同志的文章從新富許家印的表現，分析了他們產生發展的歷史條件。并對他們提出了“忠告”。這是對他們最大的挽救和切實的幫助。但是他們能不能聽得進去，則是由他們的階級本性決定的。我因此對他們中最反動的部分不抱太大的希望。
關于新富階層的命運會遵循什么樣的歷史必然性，和他們在存續期間應該按照什么樣的倫理規范管理自己掌控的財富，雖然是兩個不同范疇的概念，但卻有著不可分割的因果聯系?！ ?/p>
我們解放初對民族資產階級的改造是由他們在舊中國所處的歷史地位所決定的。我們當時沒收了占國民經濟98%的官僚資本，民族資本當時只占國民經濟的2%。
新中國給了民族資本一個十分光明的前途，是十分正確的創新，有利于社會主義經濟的發展。
那么在21世紀，新中國20世紀90年代出現的新資產階級，他們的出路究竟在哪里呢？！
郭松民的分析非常中肯。
20世紀末新中國新出現的資產階級，沒有法國大革命時代的資產階級推動世界歷史進步的輝煌。它出現在無產階級十月革命和中國的社會主義革命幾十年之后，資本主義已經腐朽的、沒落的時代，失去了它歷史時代存在的意義。
它們沒有參與新中國前30年的奮斗史，卻白白享受著建國30年全國人民奮斗的成果?！ ?/p>
從實際情況看，新出現的私企情況是復雜的，八仙過海各顯其能。
一種，如華為，是在提倡私有化的客觀條件下，繼續以毛澤東思想和社會主義的革命理想為指導，發揮主觀能動性，創造性地建設以社會主義生產關系為原則管理的科技企業，繼續自覺為建設社會主義而奮斗。
發展高科技為目標的民族資產階級私有企業，既對國家有一定的貢獻，也為自己賺錢牟利——問題在于究竟把哪一個層面放在首位？這些就是郭松民同志“忠告”的對象！
另一種，是以賺錢為唯一目標的房地產企業，如許家印就是這種反歷史的資本家的典型。這種資本家是當今時代逆歷史潮流而動的最反動、最貪婪、毫無社會歷史積極意義的資本家。洗心革面，幡然悔悟才是他們唯一的出路。
他們唯一可以原諒的理由，就是他們是在一個特殊的允許他們出現并發展的客觀條件下出現的。但同樣條件下，既然可以出現華為這樣合乎歷史前進規律的企業，可見類似許家印這樣走向資本主義墮落的深淵，他們自己仍然有著不可推卸的責任。
?。ㄗ髡邽槭锥冀涃Q大學原教授，已退休）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
