專家學者、電視明星，把朝鮮當作中國的一個“負擔”的大有人在，認為所謂朝鮮問題影響了中美關系大局、影響了中國GK大局、影響了中國的民族崛起，朝鮮這個國家實在是十惡不赦、罪不容誅。這類學者型人才明星，且美其名曰是中國學術界、知識界、智庫界的“負擔派”或者“減負派”吧。還有學者說什么有人想把朝美矛盾變成中朝矛盾，居心險惡云云。我覺得，朝鮮半島問題，本質是中美問題，是中美矛盾問題，朝鮮只是配角。你想袖手旁觀，可能嗎?

　　朝鮮半島的事，究竟是中美矛盾還是朝美矛盾，現在弄得極其復雜，在下才疏學淺，不想再置喙，還是讓那些把自己的智商定得最高、知識量定得最大的大人物去評說吧。我這里僅僅談談所謂負擔問題。

　　要說負擔派或者減負派的祖宗，倒也古已有之。遠的不說，就從我大清朝的李鴻章說起吧。上上世紀70年代，李鴻章這個外交家當上直隸總督、北洋大臣時，就覺得，新疆是大清的負擔，于是，主張強調“海防”、放棄“塞防”。文襄公左宗棠上書抗辯，極言不可，以七十高齡，一手撫胡須，一手扶棺木，率湖湘子弟出征，終收復新疆。如果我此生有幸拜謁文襄公祠堂，一定恭敬三大碗湖南鬼酒!

　　可惜，好人不長壽，禍害一萬年。文襄公于1885年9月5日溘然長逝，留下了李鴻章這個奸佞。但新疆高低還是收復了，負擔沒減掉。

　　少了左文襄的牽制，李少荃又覺得琉球是負擔。丟了琉球后，他又覺得朝鮮、臺灣是負擔;丟了朝鮮、臺灣，他又覺得北洋艦隊是負擔;丟了北洋艦隊，他又覺得大清朝是負擔。最后，當八國聯軍攻打天津、北京時，他又覺得大半個中國都是負擔，搞了個“東南互保”，當了保長。在李鴻章這樣的人看來，什么都是負擔，只有銀子，他不覺得是負擔，所以，猛往自己家里搬。只要給他銀子，讓他認為什么是負擔，他就宣傳什么是負擔;讓他怎么減負，他就怎么減負。

　　“減負”過程中，李大人在國際社會上聲望日隆，呼聲很高，被譽為“精通國際法”。就李鴻章這種敗類，清王朝居然認為其忠心可嘉，并謚號“文忠”。就在李鴻章這個外交家不斷開拓的過程中，大清朝的負擔不斷減輕。不過，減來減去，我大清不但沒有強大起來，反而滅亡了。

　　李鴻章這樣的人，據傳，合肥李氏修家譜時，拒絕將其收入，不管鴻章一脈如何苦苦哀求。如果這是真的，那真得佩服合肥李氏，有原則、有立場、有骨氣、有風范：管你多大官、有多大名氣、受到國際社會如何表揚，賣國求榮，就辱及祖宗，就不能入我族譜。希望李氏保持發揚。

　　按說，李鴻章如此大奸大惡、喪權辱國、禍國殃民，一生中一件好事也沒有做過的人，那是應該斷子絕孫的。卻不料造化弄人，恰恰相反，李氏鴻章一脈不但沒有斷絕，它們今天反而人丁興旺，勢力強大，試圖一手遮天。2017年11月7日，在其死亡100年之際，在中國，居然有不止一家大媒體為其可恥的一生哭靈!

　　朝鮮被視作中國的負擔，至少從李鴻章時代就開始了。朝鮮，對于那些“量中華之物力”，不惜一切代價、下定決心搞好中美關系的人來說，真的是負擔。不單如此，當初的抗美援朝、后來的中朝友好，都成了負擔。所以，一方面要把抗美援朝說成是上當、是流血、是失敗、是活該，是得不償失甚至是損失慘重而一無所獲，再甚至是收獲的是忘恩負義。官資學媒聯手，要把中朝關系說成是中國繼續上當，嚴重破壞中美關系大局，極不值得，趕快廢除中朝條約。

　　在那些喜歡拋棄負擔的精明的國際法專家、戰略問題專家、歷史問題專家看來，中國的負擔也還遠遠不止朝鮮一個。難道東北不是負擔?當初蔣介石先生就不打算要東北。外蒙也是負擔，已經被蔣先生給“減輕”了。

　　如果讓這些精于算計、拒絕負擔的人來當家，會怎么樣呢?你讓他管全國，他會覺得中西部是負擔;讓他只管北京，他覺得密云、懷柔、延慶、平谷、大興、豐臺是負擔;讓他只管東城西城，他會覺得和平里、永定門外等地是負擔。讓他管經濟，他會覺得國防是負擔;讓他管財政，他會覺得養老是負擔。這種人如果在家里會怎么樣呢?他會覺得生孩子是負擔，養爹媽是負擔?？傊谶@種人眼里，什么都是負擔。

　　為治理國家出主意、提建議、“商量國是”，總不能只看到負擔，而看不到其中的意義吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號