有必要說兩句
兩個月前讀了孫錫良老師的《資本主義何時滅亡?》,想說但沒有說。左翼觀點分歧,是大方向相同下的道路之爭,只要不內(nèi)斗,彼此掣肘,就各走各的路,讓實踐去做評論。這次讀《老孫微評(趨勢感)》,認(rèn)為事關(guān)方向,有必要說兩句。
孫老師也肯定資本主義最終要滅亡,但是認(rèn)為是“百年以后的事”,現(xiàn)在“正處于旺盛期”;孫老師還認(rèn)為“‘十月革命’及‘十月革命’以后的歷史,其實就兩個主題:一是“革命”的主題,一是‘社會主義’的主題。如果這兩個主題對大家都沒有實質(zhì)性可探索意義,那紀(jì)念這個偉大的革命至多就只是一種歷史性回憶,可以滿足一種理念上的懷舊,無法有更多世界性現(xiàn)實支撐。……‘美國主義’是當(dāng)今世界最有沖擊力的顏革潮流,它會繼續(xù)將資本主義引向高潮,當(dāng)所有大國都學(xué)得很象美國時,美國還用得著顏革嗎?”所以,孫老師要我們“大家重視資本并參與到資本大潮中。有不少人問我:窮人沒錢,怎么參與?我無法三言兩語回答這個大問題,只能簡單講幾句:已發(fā)財?shù)娜肆髦校芏嘁郧耙彩歉F人……”
讀了孫老師的微評,感到孫老師似乎有點在和毛澤東的“勸君少罵秦始皇……”的詩:“勸君少罵特朗普,‘美國主義’要商量。資本垂死卻正旺,社會革命已皮糠……”。
資本主義的滅亡是在一百年后,還是兩百年后,我不做算命先生,但是,我肯定資本主義已經(jīng)興旺不起來了,它確實處于垂死階段,根據(jù)就是貨幣資本已經(jīng)不能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本,越來越只能自己剝奪自己了。中國市場經(jīng)濟改革40年,就要靠減產(chǎn)來維持利潤,要靠發(fā)鈔票維持GDP,靠開發(fā)世界市場,都如馬克思說的:“這正是說的閣下的事情!”
我不理解孫老師為什么要我們“參與到資本大潮中”,說什么“已發(fā)財?shù)娜肆髦校芏嘁郧耙彩歉F人”,說革命與社會主義“這兩個主題對大家都沒有實質(zhì)性可探索意義,……無法有更多世界性現(xiàn)實支撐。”倒是贊同孫老師說的:“資本與人性頑固自私的有效結(jié)合掩蓋了制度之惡,當(dāng)更先進(jìn)制度的信仰者出現(xiàn)動搖時,資本主義可能會有更持久的生命周期。”所以認(rèn)為,左翼不能“見風(fēng)作文”,而要堅持對社會主義革命信仰不動搖!革命總是有高潮有低潮,但是革命者不能隨波逐流,迷失方向,而要因勢利導(dǎo),腳踏實地前行。
本文只是表明,孫老師的觀點并非是整個左翼的共識。要不要爭論,隨孫老師。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!