張愛萍、李爾重等老同志給我們的一點啟示
《從戰爭中走來——兩代軍人的對話》這本書中，是開國將軍張愛萍之子張勝撰寫的。在這本書的“他去了趟南街村”這一節中，有這樣一個情節：【父親直接要通了中央負責同志的電話，談了南街村的事。我問他談的結果，他說：“沒有明確的態度。”】
在《李爾重同志的一封長信》這篇文章中，李爾重同志有如下兩段話：
【勸修正主義是勸不回的，馬賓、我們給錦濤寫的信不止一次，明言“國退民進”就是私有化，就是腐敗根源，就是制造兩極分化，就是背離共產主義大方向，沒有用。】
【我最苦的是見不到工人、農民，因為我沒有自由能出入工廠或農村，有各級領導陪著呀，另外我的身體也不行了，我孤單寂寞守空房】
從以上所羅列的資料來看，這樣兩點是顯而易見的：①張愛萍、馬賓、李爾重等老一輩革命者，與高層的對話渠道是不暢通。②李爾重同志退休后似乎是被失去了人身自由的。
既然如此，那么，這些老同志又能給我們怎樣的啟示呢？我覺得這個啟示就是：私改派、修正主義者們，通過數十年連哄帶騙、軟硬兼施的兩面派手段，已經把毛澤東等老一輩無產階級革命家，為我們所創立的社會主義社會，差不多都忽悠成了連新民主主義社會都不如的封建社會（君主制）了。
試想，連張愛萍、馬賓、李爾重等老一輩革命者，與高層的對話渠道都不能暢通，那么，即便是再多一些人能夠擁擠在幾個小小的，并且還是被密切監視著的左派網站里發聲，豈不是等于被關起門來在自己被窩里說話，又有什么作用呢？更兼主流媒體上隨處可見的頂層設計，這哪里還有一點群眾路線的影子呢？
基于這樣的社會現實，我覺得，我們是不是可以喊出“要毛澤東的社會主義，打倒封建官僚主義”這樣的口號，以利于喚醒工農群眾，以利于進一步的斗爭呢？
我覺得，倘若不能鎮懾封建官僚主義，就絕不可能進行直接的對話，而沒有直接對話，就根本不可能邁出與私改派、修正主義者們進行斗爭的第一步。
秦川牛
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
