怎樣才能切合實際地探討信仰回歸的問題?
“信仰嚴重缺失!” 這應該是很長一段時間以來舉國上下的共識吧?但作為普通百姓,我卻認為這句話中的“缺失”二字并不太準確。準確的說,應該是“信仰嚴重丟失!” 這是因為我們并不是原來就缺少信仰。
如果要真心實意地探討信仰回歸的問題,那自然就應該切合實際來進行探討。而如果要切合實際進行探討,那最起碼首先就必須弄明白這幾個問題:信仰究竟是怎樣丟失的?是在不知不覺中丟失的呢?還是被強迫丟失的?
我覺得,如果不能從這幾個問題上入手去探討信仰丟失的根源,而只是空洞無物、輕描淡寫的提出信仰回歸,這不僅很難達到目的,并且,搞不好還可能會引起掩蓋強迫信仰丟失者責任的嫌疑。
我其所以明確的說,信仰是被強迫丟失的,理由如下:
①毛澤東思想帶領中國人民推翻了三座大山,建立了新中國。毛澤東思想帶領中國人民建成了【初步繁榮昌盛社會主義強國】。這都是世人皆知的歷史事實。可是,用歷史決議的形式把毛澤東定義為獨裁專制者,又把毛澤東思想定義為集體智慧的結晶。這實在無異于強迫人們離開毛澤東思想。
②人們曾經其所以那么熱烈地信仰馬列主義、毛澤東思想,就在于人們曾經切切實實地看到了,唯有馬列主義、毛澤東思想的靈魂——階級斗爭的觀念,才能最有效的、并且是無與倫比產生了中華民族空前的凝聚力。試問,人類歷史上還有什么輝煌業績敢與中華民族空前的凝聚力并肩比美?可是,某些人卻強行要把階級斗爭定義為極左,并且還要把這作為主要打擊對象。這是不是強迫人們離開信仰?
③就連中央黨校黨建理論權威王長江都公然說“馬克思主義中看不中用”,這是不是強迫人們離開信仰?
④還有,那些整天不絕于耳的“一心一意謀發展”、“一心一意奔小康”,請問,這些里面還有信仰的絲毫影子嗎?
我雖然只是一個普通百姓,但我仍然堅信:沒有信仰的人,實在無異于任人宰割的牛馬。
據此,那些企圖強迫或誘惑人們離開信仰的人,其心實在可惡可誅。
綜上所述,請問,不用嚴厲認真的手段去清除這些強迫或誘惑人們離開信仰的事情,信仰還能回歸嗎?
三言兩語
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!