這是人民網(wǎng)的資料嗎?
下列文字,就是我將要質(zhì)疑的所謂人民網(wǎng)的資料的全文:
|
|
|
|
由上列文字所顯示的內(nèi)容來(lái)看,這個(gè)所謂人民網(wǎng)的資料,似乎還是一個(gè)特別重要的歷史資料。
在這個(gè)所謂資料中,主要告訴了人們當(dāng)時(shí)所實(shí)際發(fā)生的這樣幾件事:
一、
二、毛澤東當(dāng)時(shí)在外地,會(huì)議由劉少奇主持。
三、16日,會(huì)議通過(guò)由毛澤東主持制定的中共中央通知(簡(jiǎn)稱《五一六通知》)。
全世界的人都清楚這樣一個(gè)事實(shí):1966年,中國(guó)所發(fā)生的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,是由當(dāng)時(shí)中共中央政治局的《五一六通知》發(fā)起的。
這里,值得特別注意的是:盡管這個(gè)所謂的資料說(shuō)道,【16日,會(huì)議通過(guò)由毛澤東主持制定的中共中央通知(簡(jiǎn)稱《五一六通知》)】,但是,在【毛澤東當(dāng)時(shí)在外地,會(huì)議由劉少奇主持】的情況下,這次中共中央政治局所發(fā)出的《五一六通知》的內(nèi)容,毫無(wú)疑問(wèn)就應(yīng)該是這次中共中央政治局的共同意圖。否則的話,你將把這次中共中央政治局會(huì)議參加者的人格置于何處?可是,這個(gè)所謂的資料,竟然在毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下,不僅把這次會(huì)議所批判的內(nèi)容說(shuō)成是錯(cuò)誤的,并且還把這次會(huì)議所發(fā)出的《五一六通知》也說(shuō)成是錯(cuò)誤的。
請(qǐng)問(wèn),在這種毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下,這樣的東西還能夠稱作為資料嗎?特別是被稱作為人民網(wǎng)的資料!
須知,人民網(wǎng)中的人民二字,其真正含義是以工農(nóng)為主體的人民群眾的代名詞。而今,在共產(chǎn)黨黨旗上那顆斧頭與鐮刀的標(biāo)志,事實(shí)上幾乎被官員與老板取代的情況下,在憲法第一條基本上名存實(shí)亡的情況下,換句話說(shuō),在工農(nóng)大眾早就重新淪為弱勢(shì)群體的情況下,尤其是在嚴(yán)重的兩極分化,以及封、資、修、黑惡勢(shì)力大面積復(fù)辟的情況下,你還能再背著牛頭不認(rèn)贓的說(shuō)文化大革命是錯(cuò)誤的、是浩劫嗎?究竟誰(shuí)是錯(cuò)誤的、誰(shuí)是浩劫?應(yīng)該有個(gè)明確的結(jié)論了吧?把人民網(wǎng)還給人民吧!
三言兩語(yǔ)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!