聯系實際論“打得一拳開”
上文“打得一拳開,免得百拳來”,《環球論壇》當即發表,還薦,網友墨泉龍吟評論:“擂鼓支持此論”,我表示感謝。左翼網站第二天發表,評論不多也不少,如我所料“左翼朋友可能不同意”,批評大大多于肯定。雖然是情緒性語言,但情真意切,著急啊!希望習近平能抽點時間看看左翼評論,或者,網管匯總作為輿情反映上去。我可以說,這些年是左翼網民幫助黨抵擋了右派的進攻。而黨對左翼民眾有失公平。
關于“打得一拳開,免得百拳來”,烏有之鄉和紅歌會都發表了《對印反擊!陰法唐將軍訪談實錄,澄清歷史謎題》,我建議左翼網友讀一讀,可以理解今天中國政府對印度僅限于口頭警告,不動武是正確的策略,今天的主要威脅仍然不在印度方面,還是毛主席說的:“我們絕不可樹敵太多,必須在一個方面有所讓步,有所緩和,集中力量向另一方面進攻。”
我轉下面這個資料,認為很值得決策者認真讀一讀,以消除不應當有的疑慮和膽怯,要看得遠,有全局觀:
50年代初,毛主席在慎重考慮后力排眾議,做出斷然決策抗美援朝。面對政治局大多數人的疑問和對頭號資本主義軍事強國膽怯時,毛主席詳細闡述了“只有面對別人的威脅而堅決回擊,別人才不會欺負你,也才能安心搞建設。”,并提出他的著名論斷“打得一拳開,免得百拳來。”
毛澤東說道:“不錯,我們急需和平建設,如果要我寫出和平建設的理由,可以寫出百條千條,但這百條千條的理由不能敵住六個大字,就是『不能置之不理』。現在美帝的矛頭直指我國的東北,假如它真的把朝鮮搞垮了,縱不過鴨綠江,我們的東北也時常在它的威脅中過日子,要進行和平建設也會有困難。所以,我們對朝鮮問題置之不理,美帝必然得寸進尺,走日本侵略中國的老路,甚至比日本搞得還兇,它要把三把尖刀插在中國的身上,從朝鮮一把刀插在我國的頭上,從臺灣一把刀插在我國的腰上,從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變,它就從三個方面向我們進攻,那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。打得一拳開,免得百拳來。我們抗美援朝,就是保家衛國……”
我的《看清楚了,就要正確對應》一文,官方網站沒有發表,看來官方認為是個敏感事情,不好公開。其實,官方盡管沒有直接點名,但所謂“過河拆橋、背后捅刀”指的是誰,那是很明白的,既然連說了三個“不行”,還不敢應對,不是鼓勵它繼續干么?韜光養晦要不得。這幾十年,韜光養晦給我們帶來了多少麻煩,吃了多少虧,你還要?還繼續韜光養晦?是讓人認為中國軟弱可欺么?要不得,再也要不得了!
毛主席當年說“打得一拳開”,是出兵抗美援朝。今天,是不是說要出兵抗美援朝,或者是馬上在南海與美國打一仗?如果這樣認為,那會是毛主席說的教條主義。毛主席說要把馬克思主義的基本原理與中國革命實踐相結合。我們也要把毛主席的“打得一拳開免得百拳來”戰略思想與今天中國的周邊實際相結合。怎么結合才好呢?我看,這一拳,還是要在朝鮮半島上出手。但不是派兵,而是派外交官訪問朝鮮和韓國,促成朝韓直接對話,交往,和談。這件事,我在今年4月27日的《劉金華關于朝鮮半島問題的想法》,
5月8日的《半島問題靠朝韓解決,他國可促幫看,不能施壓和主宰》提出過:
中國首先與俄國會商,然后共同訪問朝鮮和韓國,在訪問朝鮮前,可以恢復非軍需品的交易,消除對立,同時只促恢復談判,不提先決條件……
我們可以希望再起六方會談,但是不必刻求,三、四、五、六方會談都可以。朝鮮與韓國坐攏來談判,才是主要的。只要他們在談,不打,其他國家想打就沒有由頭和基礎。所以,中國主要是做朝鮮和韓國的工作,至于其他四國,愿參加,歡迎,不愿參加,還可能少些節外生枝。我認為,不要太抬舉某國了,讓它認為離了它地球就不轉。現在看來,已經得到韓國新的領導人一定的共識,只要我們幫助其擺脫美國的壓力,就有實現的可能。
中國要同俄國一起,不要再由著美國的意志,不要揮舞制裁大棒了,把力量放在幫助韓國新領導人抗住美國壓力,促朝鮮與韓國會談上。只要韓國與朝鮮坐攏來談判,美國還有理由制造朝鮮半島危機嗎?
朝鮮半島這個結解開了,南海問題也由于菲律賓態度的變化,美國就失去了一個個威脅我國安全的立足點。“打得一拳開”要打開的,還是美國的來拳,它打來的是組合拳。我們如何應對呢,就美國“重返亞洲”威脅我國周邊安全來說,應當利用韓國新任總統的對朝方針,支持他,派外交官訪問朝鮮和韓國,促成他們排除美國干預,不讓美國控制朝鮮半島局勢。良機勿失!一個個國家擺脫美國操縱,在南海做攪屎棍難了,要搗亂中國家得親自出馬,這是它不愿意的,冒的風險太大了。不是我不謙遜,事實證明我的2010年《中美關系戰略思想(續8)——突破美國包圍》的戰略是正確的。
所以,這一拳不是出兵,是派外交官訪問朝鮮和韓國,幫助朝韓和解了,美國還有什么借口在朝鮮半島生亂?恐怕在韓國駐軍都是問題了。這是不戰而屈人之兵,上上策。最后就剩下日本與中國爭奪釣魚島還能起點風波。
關于釣魚島,我在2012年9月25日發表的《中日釣魚島實際控制權爭奪的三種態勢》提出的策略,已經被實踐證明是正確的,可以繼續實行“擠”的策略:
釣魚島主權屬于中國。這個問題不容爭議。
但是,釣魚島被日本政府控制著,中國政府現在的斗爭,是同日本政府爭奪實際控制權。
……
中日釣魚島之爭,會不會導致戰爭,較之于要日本不戰而退的可能性要大。對于用戰爭解決釣魚島問題的這種發展態勢,我們要有所充分準備,以不至于再來一次21世紀的甲午戰爭。對于戰爭解決問題,我主張后發制人,不作首選。
網上看到有學者認為,和平談判障礙重重,中日釣島糾紛只能繼續“拖”。……
在日本控制著釣魚島的情況下,擱置爭議,把主權問題繼續拖下去,這也是釣魚島斗爭的一種可能的態勢。
我不贊成拖。我認為,現在再談“擱置釣魚島爭議”,實際是中國后退到過去的狀態,失掉現在斗爭已經得到的成果。
我認為應該堅持現在的態勢,“擠”,一步步地把日本對釣魚島的管轄權擠掉。
……
“擠”就是不用兵戎相見的“戰”,也不是維持現狀甚至退讓地“拖”,而是不斷施加壓力,不用拳擊,而用體力把日本的控制權從釣魚島一步步擠出去。這是應當考慮的關于釣魚島斗爭方式,是可以形成的釣魚島斗爭的第三種態勢。
這是草民之見,不知高層決策者如何打算。
最后再重復這句:“這是草民之見,不知高層決策者如何打算。”高層只是問計于精英,高參,不好,脫離群眾了,民眾很不滿。毛主席說:“卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢。”這話不要不以為然。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!