原則事小、欺騙事大
近四十年前，曾經一度很響亮的“實踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論，緊鑼密鼓、熱火朝天，大有昨日真理已腐敗、今日真理呼之欲出之勢。
可是，自此以后，人們看到，除了在各種媒體大量出現肆無忌憚的妖魔化人民領袖毛澤東的言論之外，卻始終都沒有看到這個大討論所檢驗出來的什么真理。而在這個過程中，人們卻還是被告知了這樣一個似是而非的真理——貧窮不是社會主義。
時至今日，人們不禁要問：提出“貧窮不是社會主義”這個“真理”的人，莫非認為周總理在四屆人大會議上所作的政府工作報告是在欺騙世界嗎？倘若能夠按照周總理在這個政府工作報告中為我們所繪制的宏偉藍圖，再繼續奮斗二十多年，其結果到底會怎樣呢？為什么就不能讓人民群眾通過最近三十多年的實踐，去檢驗一下周總理為我們所繪制的藍圖，而卻提出不爭論呢？
是的，伴隨著“實踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論，的確也提出過“四項必須堅持的基本原則”。
但特別值得注意的是，截止習主席上任之前的三十多年時期中，人們除了看到謝韜、李銳、賀衛方、茅于軾、袁騰飛等等這些極右派的人物，利用各種媒體，長期以來肆無忌憚地攻擊、污蔑共產黨與社會主義制度，肆無忌憚地妖魔化人民領袖毛澤東，而主流媒體卻無動于衷、聽之任之這樣的現象之外，這“四項必須堅持的基本原則”，在其提出的前后三十多年時期中，究竟是更加強了呢？還是更削弱了？面對這個本應該是非常嚴肅、非常重大的“四項必須堅持的基本原則”，人們究竟有沒有被上當受騙的感覺呢？時至今日，人們對這個本應該是非常嚴肅、非常重大的問題，進行暢所欲言的討論了嗎？倘若根本沒有討論，那么，憲法第一條豈不是名存實亡了么？
原則事小，因為原則是人制定出來的。一旦發現原則不是太恰當，還可以經過大家討論，再重新制定新原則。但是，倘若人們普遍發現自己上當受騙，其結果，恐怕是非?？膳碌摹５高€想繼續騙人者能夠慎之又慎。
三言兩語
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
