外話“軟埋”
關于《軟埋》，網上熱議了很久，我一直忙其他要事，沒有寫什么。現在，韓國總統文在寅表示愿與朝鮮對話，解決朝鮮半島問題，可以不必插足其間，讓韓國和朝鮮他們自己去解決好;中國化工收購先正達和轉基因問題，在5月22日發出《總書記不可食言》，沒有一家網站通過發表后，只好讓實踐去解決了。列寧告訴我們：在革命高潮到來時，就全力以赴地革命，在革命低潮時，就沉下來總結經驗，為下一次社會主義革命做理論準備。
這篇外話“軟埋”，首先，我沒有讀過《軟埋》，也不打算讀它，做就事論事的評論。土改中，農民的過頭行為有，各地都發生過。革命運動中的這種現象，是歷史潮流沖刷污泥濁水時浮在主流面上的泡沫。革命者看主流，傷感者盯泡沫。問題不在不同的人不同的觀感。不在事情本身，而在于說事的目的。列寧說過，現在的世界復雜得很，可以舉出很多的“事實”來證明任何一種觀點。
據趙磊評《方方再次回應對<軟埋>的惡意圍攻》說，方方一再批評批判者“對文學的理解有所欠缺”。我看，方方知道自己在干啥，說這話是有意轉移話題。
文學是運用語言形式，形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術。批判《軟埋》的人，可能多數不精通甚至不掌握語言藝術，也就“對文學的理解有所欠缺”，但這對于不做文學家的人，不是問題。方方作為文學家，應當不會“對文學的理解有所欠缺”，但是，《軟埋》對客觀世界，沒有正確反映，嚴重的問題是，她在運用語言藝術來宣泄其對仇恨社會主義革命(許多人批判《軟埋》是“為地主階級翻案”不徹底)的內心世界。
《軟埋》的出現這件事不是孤立的，這是文革后的一股逆流，背景很復雜，有被打倒的階級的反攻倒算，也有陰謀家制造奪取輿論的需要。
中央宣傳部研究室原主任劉祖禹在《<講話>后發表<軟埋>是極不正常的》文中說：“《軟埋》這篇小說是《人民文學》2016年2月號發表的，是在習近平同志《在文藝工作座談會上的講話》發表以后。人民文學出版社還為此專門出版了單行本。總書記講話以后，文藝界的首要職責是認真貫徹落實其講話精神。”劉祖禹認為：“《人民文學》和人民文學出版社是中央文藝系統兩個重要的書刊出版單位，未見他們在貫徹落實習近平同志講話精神方面有什么重要舉措，卻反倒目睹他們拋出這樣一篇與的翻案作品。”
應當說，《軟埋》反對中國共產黨領導的土地革命，這是十分清楚的;與習近平“《講話》精神唱反調”，也是很清楚的。問題是，為什么《軟埋》在受到左翼批判后，《軟埋》著者不僅一再反擊，還表示要用法律手段來對付批判者，那么相信統治階級的意志是支持她的?為什么習近平和以習近平為核心的黨中央，至今對《軟埋》以及如此之類的東西，沒有進行認真的批判?劉祖禹說的對：“《講話》后發表《軟埋》是極不正常的”，應當看到“這個問題的嚴重性”。
這是與現實經濟基礎相應的上層領域的斗爭，它涉及如何評價毛澤東領導的28年和改革開放的三十多年，關于著中國發展道路。應當從《軟埋》等產生的歷史背境，了解曾經被打倒、但現在重新強大起來的階級和階層在干什么，《軟埋》所“軟埋”的是什么。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
