根據(jù)辯證唯物主義的觀點(diǎn)，或者說(shuō)是馬克思主義的觀點(diǎn)，事物都是一分為二的，并不存在絕對(duì)的壞和絕對(duì)的好。

　　因此，公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，我是指的已經(jīng)存在過(guò)的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，其實(shí)，也分蘇聯(lián)的和中國(guó)的兩大類，它們?cè)跉v史上存在過(guò)，因此，是既有優(yōu)點(diǎn)，也有缺點(diǎn)。既然對(duì)它們的缺點(diǎn)討論的已經(jīng)很多了，因此本文也稍微談?wù)勊鼈兊膬?yōu)點(diǎn)，雖然談了優(yōu)點(diǎn)，我卻并不主張認(rèn)為要立即實(shí)現(xiàn)它們。就算是要實(shí)現(xiàn)，也需要想辦法避免或者糾正已經(jīng)有的缺點(diǎn)。

　　此外，優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，有的人喜歡用什么“最大的”，“最小的”來(lái)討論，其實(shí)這并不太合適。因?yàn)椋秉c(diǎn)就是缺點(diǎn)，談不上什么最大最小，只要是缺點(diǎn)就應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊m正。

　　已經(jīng)有過(guò)的不完善的，有很大缺陷的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，一個(gè)非常重要的優(yōu)點(diǎn)是什么呢?我以為是：

　　已經(jīng)存在過(guò)的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，有利于生產(chǎn)力落后的國(guó)家，人均壽命迅速上升。

　　注意，我講的是人均壽命，就是說(shuō)，平均一個(gè)人能夠活多少歲。

　　而且我這里講的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，是指的生產(chǎn)力落后的國(guó)家，那么很可能也不那么太馬克思主義，但是，卻是一個(gè)事實(shí)。

　　所以，我當(dāng)然要尋找兩個(gè)同樣生產(chǎn)力落后的國(guó)家來(lái)比較，而且，最好是兩個(gè)人口都差不多的國(guó)家。我找的當(dāng)然是印度和中國(guó)。下面是從互聯(lián)網(wǎng)上找的國(guó)外的資料，國(guó)內(nèi)的資料，有可能被海外反共分子們說(shuō)成是共產(chǎn)黨的宣傳，偽造什么的，他們不相信國(guó)內(nèi)的資料，堅(jiān)信一些什么大陸人吃不起茶葉蛋之類的所謂事實(shí)。

　　這個(gè)資料的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址是：

　　http://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427ektstiusnqd

　　其中包括了這么一張圖：

　　從這張圖可以看出，雖然1960年中國(guó)遭受了特大自然災(zāi)害，但是人均壽命仍然要比印度高。所以，說(shuō)“餓死人”是不科學(xué)的，說(shuō)人均壽命雖然有所降低，但是比印度還是要高，而且人口增長(zhǎng)速度超過(guò)中國(guó)歷史上過(guò)去的一切時(shí)期，人均壽命也超過(guò)中國(guó)歷史上過(guò)去的一切時(shí)期，這就不好講什么餓死。

　　其實(shí)印度直到今天，人均壽命也沒(méi)有超過(guò)中國(guó)1976年的人均壽命。而且中國(guó)的人均壽命，在1980年前，是增長(zhǎng)得相當(dāng)快的，這和知青的辛勤勞動(dòng)有關(guān)系。而在1980年之后，似乎有一個(gè)緩增期，但是好歹還是增加的，到了九十年代以后，增速似乎又提高了一些。

　　還是要宣傳我講的一個(gè)理論，就是，什么叫殺人?考慮每一個(gè)人早晚會(huì)死，所以，殺一個(gè)人，就是縮短了他的生命。什么叫救一個(gè)人呢?同樣考慮每一個(gè)人早晚會(huì)死，所以，救人一命，其實(shí)是延長(zhǎng)一個(gè)人的生命。

　　因此，有人如果提出了一個(gè)科學(xué)理論，且加以實(shí)施，導(dǎo)致全社會(huì)人均壽命迅速上升，可以認(rèn)為他救了許多人一命，他是大救星，這個(gè)定義是準(zhǔn)確的。我這里并不是指的大救星是神，而是定義為，如果一個(gè)人救了太多人的命，就是說(shuō)，提高了太多人的壽命的長(zhǎng)度，他就可以認(rèn)為是大救星了。在中國(guó)的漢語(yǔ)里，星的意思就是人的意思，什么歌星球星，都是指的人。救人一命的人就是救星，救太多人一命的人，就是大救星。

　　而且，判定一個(gè)社會(huì)的好壞，應(yīng)當(dāng)以人均壽命為標(biāo)準(zhǔn)，或者說(shuō)，是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

　　我的意思是說(shuō)，如果一個(gè)社會(huì)發(fā)展有兩個(gè)方案，第一個(gè)方案人均壽命提高十歲，第二個(gè)方案人均壽命下降一歲，那么第二個(gè)方案不人道。有的人會(huì)說(shuō)，雖然第二個(gè)方案人均壽命下降，但是獲得了其他許多利益。這是不對(duì)的，因?yàn)槿司鶋勖攀亲罡呃妗?/p>

　　但是公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，在細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上，確實(shí)是不夠的。就是說(shuō)，一些小發(fā)明小創(chuàng)造，可能被壓制了。

　　比如說(shuō)，一個(gè)人歷史上首次發(fā)明了蛋糕，那是一次大發(fā)明。后來(lái)因?yàn)楦鱾€(gè)飯店競(jìng)爭(zhēng)，這家飯店推出圓形蛋糕，那家飯店推出三角形的，還有推出梯形的，等等，可能后來(lái)有幾千種不同形狀的面包加以競(jìng)爭(zhēng)。這種小發(fā)明確實(shí)導(dǎo)致社會(huì)生活 的豐富多彩。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和公有制在這方面是不夠的。

　　但是，對(duì)于一些根本性的，革命性的發(fā)明，則無(wú)論是私有還是公有，都是存在的。例如，火箭炮，人造衛(wèi)星，AK47步槍，高鐵，雜交水稻，青蒿素，這都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。

　　無(wú)論如何，我還是那句話，指著歷史上一個(gè)人暴增，人均壽命史無(wú)前例地增加的社會(huì)，楞說(shuō)它是一個(gè)黑暗社會(huì)，人民不幸福的社會(huì)，這是不科學(xué)的，尤其是，這些人民還有許多都活著，不妨聽聽他們的意見。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)