采訪者后沙月光整理(簡稱沙)
沙: “喂!喂!您好,能聽見嗎?”
十秒……一個聲音傳回:你好,可以的,很清晰。
沙(激動):您好,李大釗先生,是這樣的,我是來自2015年中國浙江的一名網絡青年,恰逢五四紀念日,有很多問題想請教先生。”
“嗯,好的,不過,我是胡適之。守常先生還在路上,天堂周未很堵。”
沙:謝謝,謝謝,胡先生,您也是當代中國知識青年很敬仰的一位先輩。關于五四,先生有什么看法?或對今天中國青年有什么意義?
胡:這樣合適嗎?還是等守常兄吧。
沙:胡先生,您就講吧。大家都很想聽您的。
胡:好吧,這么說吧,從1919到1920的五四運動,標志著中國新一代知識份子的出現,更重要的是中國人有了“獨立之生機”,青年學生無論接受著哪種思想,都一心致力變革古老而疲德的中國的文化和道德。
沙:是的,胡先生,據我們所知,您跟李大釗先生是論敵,你們天天吵架嗎?還有,李大釗先生很窮嗎?聽說工資只拿三分之一?
一個渾厚的男聲接話道:來晚了,抱歉,我是李守常,2015的中國記者,水平就是這樣?我想我們還是圍繞主題進行。
胡:守常兄,不要這么嚴厲,嚇壞小朋友,我來答吧,首先我跟守常是好朋友,他的葬禮我冒死參加了,后事,也是我和好友們發起,至于救國之觀念,我們以文章來反駁對方。工資,是蔡校長扣的,因為,守常兄資助學生太多,家計倒成了問題。錢直接給他夫人,蔡校長用心良苦。
李:至死我也從未認為適之是敵人,我的死,能喚醒國人,能給中國多一份力量,我很高興。
胡:張作霖武夫當政,儒冠可溺,何豐林給守常按的罪名,滑天下之大稽.
李:不說這些不高興的,少年,你對五四怎么看?
沙(顫音):國家每年都有紀念,很多人說,五四開啟了中國人的民智,此后,西方文明和思想開始涌入中國,影響著青年學生。
李:少年,恰恰相反,五四,正是西方民主和自由思想在中國影響迅速消亡的開端,而不是涌入。
胡:守常兄說得對。
李:別插話!為什么這么說呢?歐戰結束后,中國知識份子和青年,原來將希望寄托在西方列強身上,能給中國一個公平,一份尊嚴,但《凡爾賽和約》證明,我們依然是板上的魚肉,沒有公理,只有出賣。青島問題,有多少傷心,失敗,恥辱壓在國人心中,對西方的幻滅,讓青年人明白,中國人的事只能靠中國人解決。
胡:前面的我同意,1915到1919年初,新文化運動時期,才是西方民主自由思想涌入中國的高峰期,而不是五四之后,五四之后,達爾文,赫胥黎,斯賓塞他們那種不帶政治色彩的理論被拋棄了,或說淹沒。我跟守常兄看法不同在于,不能拋棄自由民主觀念,所以我必須站出來呼喚德先生和賽先生。
沙:這是不是兩位先生關于問題與主義之爭的開端?
李:1919年七月,約翰*杜威從美國到了中國演講,適之作為他的門徒,立即抓住機會,為美國理論發聲鼓吹,7月20日《每周評論》全文刊發了他的文章,而我當時避在昌黎五峰山。
胡:我必須發聲,中國青年若沉浸在馬克思主義和社會主義思想中,會引發革命。而美國的理論,是可行的,也是最能平和的解決中國問題的辦法。
李:適之講“多研究些問題,少談些主義”,在美國對的,但在中國某些歷史時期絕對是錯的,而且有害。如果當時中國知識分子和人民沒有一個共同趨向的理想和主義,那么適之要解決任何問題,都是不切實際的。
胡:他還寫了長信批評我,其實我與守常之爭,既不是哲學問題,也不是價值觀問題,就我來說,我信仰過自由主義,實用主義,實驗主義,實際上我們爭的是拯救中國走向獨立富強,到底要走哪條路。革命還是改良?我主張杜威先生的漸進理論。
李:換句話說,中國的問題就是經濟問題,我們太窮,太弱,經濟問題一旦解決,政治,法律,家族,女權,工人問題都可以解決。但要解決經濟問題,我們必須打倒帝國主義,切斷他們盤剝之手,推倒壓榨人民的官僚和軍閥,沒有革命,靠改良是無助于問題解決。
胡:在晚輩面前我不想跟你爭,對了,他還批評過陳獨秀。
李:是的,仲甫原先也相信杜威這一套理論,巴黎和會對中國的出賣,他受的打擊很大,令他對西方的信仰再也沒有恢復過來,1920中期,他已經站到馬列主義陣營中。
沙:兩位先生,斗膽問一句,你們互批時,有沒有用五毛死全家這樣的話?或者拿錢發文死全家?
李,胡:什么意思,辱罵嗎?魯迅他怎么說來著?
沙:辱罵和恐嚇決不是戰斗。
李:我不懂網絡,但我不希望中國青年被西方牽著鼻子走,民主是反抗封建主義的武器,但也是欺哄世人把持資本主義政權的詭計。
胡:知識分子就該遠離政治,守常卻一直忙著組黨,成立什么共產主義小組。
李:遠離政治?你遠離了?
沙:胡適先生后來還到臺灣,一直當著大官。
胡:呃,你們聊,我有事,先走了哈。
李:時間不早,我也去寫文章了。
沙:李大釗先生,這樣吧,最后您幫我們分析一下五四前后,以及到底是什么力量讓這么多學生,工人,商人走向街頭,風起云涌。是政治?還是金錢?
李(冷笑):政治?我至死也就一北大教授,金錢?要不是胡適之和蔡元培,我和夫人的墓地,墓碑都很難落實。什么力量?就是愛國主義精神,民族主義精神,身為中國人,不去愛國,不為國抗爭,這種恥辱,比失土失權更加恥辱。精神淪喪,談什么外爭國權,內懲國賊。
沙:現在中國經濟發展很好,百姓生活也過得去。
李:不要滿足,少年,列強從未對中國死心,一定要看清并記住《凡爾賽條約》背后那些嘴臉。弱國無外交,弱國無尊嚴。很欣慰中國共產黨還在帶領著這個國家。
胡:中國國民黨也不錯。
李:你還沒走?你在說國民黨?
胡:好吧,當我沒說,走吧,晚上搓麻去,不要寫了。
李:不跟你玩,你牌太精。
沙:最后還請兩位兩老師,點評一下中國公知,他們好像比你們更有思想深度。
胡:行,你告訴他們,以后別拿我當神供著,丟不起那人。再見!
沙:謝謝兩位老師在百忙之中接受連線采訪,廣告之后,我們再來看看那個年代的人和事。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!