歡迎畢福劍重新回到人民中間
——兼論畢福劍將被嚴肅處理，誰最著急
畢福劍辱罵領袖、黨、人民解放軍的問題很清楚也很耀眼，是在燈火通明的包間，當著中外來者唱了自己熟悉的段子。拍照者是誰莫衷于是，有說是告密者，有說是非中國人。
至于就餐者是否與其有共同志向不得而知，但有2點可以肯定：1.有諸多社會名流博客壇主為其洗白，認為上傳視頻是告密，侵犯了隱私。
2. 說不定還是圈內盆友有意放到網上炫耀能是，廣而告之。從視頻看，不是偷拍，攝像頭沒有放在皮包里，鏡頭也不是針孔式的。
告密說，經不起推敲。違反國家憲法的聊天，辱罵中華人民共和國締造者的聚會，不可以揭露?酒店的包間很大，燈光也很明亮，服務員穿梭其中，想必會聽到。畢福劍也沒有介意，該聽的聽，該錄像的錄像，好像還在提醒著“別放到網上”之類的片言碎語。
能說這是告密?
一、說千道萬，辱罵領袖、調侃為國捐軀的烈士，這是共產黨員、解放軍退役戰士、曾經的團干部，現任央視主持人不該有的行為
此事一出，博客論壇微博里說什么的都有，語不驚人死不休。期間討好獻媚，唱反調拉虎皮的歷歷在目，更有甚者在博客里想怎么說就怎么說，裙下粉絲幾萬，好像是得了幾萬大軍，真有手中羽扇，揮舞沖鋒的架勢。點贊的，送金筆的，好不熱鬧。還振振有詞說，自由美國就是這樣，真不知道自由美國是不是這樣?
但是畢福劍是在中國共產黨宣傳部主管下的中央電視臺供職，中國共產黨黨員，頭上還掛著社會公眾和善良機構給予的美譽和職銜，這樣就不能口無遮攔。
如果6日下午，也就是事發當天畢福劍發表聲明，認錯、道歉悔過。不管是真心還是無意，還是酒后失言，學說段子，這件事情或許會風平浪靜。遺憾的是在那些公知、大V們的鼓噪下，妄想用隱私權來保衛畢福劍。
但是，中國人民不答應，中國青年報網站的文章慷鏘有力，中國紀檢監察報網站點出要害——作為中國共產黨黨員的畢福劍必須“守規矩”。
二、不是天真和無邪害了畢福劍，是掌踞大量話語權的公知，是挺其為其搖旗吶喊的的大V，是最初發出與臺里無關的聲明
疑似中央電視臺的聲明在6日發聲，說與電視臺無關，這是私人的事情。7日上午接近中午時分廣電局通知央視，原臺長悄然離去。8日上午中青報《畢福劍，你欠全國人民的一個道歉》言語誠懇，明眼一看就是在開導畢福劍，做一個有擔當的人。遺憾的是畢福劍還是沒有回頭的意思，之后的央視臺聲明4天禁播，嚴肅處理，就是自然的了。
《星光大道》的存廢好像還是未知數，已經有消息說是換了主持人、正在排演。又說畢福劍乘夜色在飛機場低調露面返回北京。
畢福劍怎么辦?去美國，還是繼續在酒席間唱段子。
哪個國家能允許公眾人物在公開場合下謾罵國家的領袖或是執政黨?哪個酒店服務員和大堂經理還敢再聽這“段子”。什么樣的觀眾還能容忍在罵大街時都難出口的臟話，在道貌岸然地主持節目。
三、視頻的上傳，如果是堂而皇之、炫耀地放到了網上，就是低估了全國大多數中國人維護毛主席所建基業的決心和力量
什么叫“高密”?!對錯誤的行為不可以揭發?!如果對全國90%的民眾都認為是錯誤的言論，還在這里糾結是對其高密，讓我說就太孤立自己了!
別以為美國人會欣賞惡毒攻擊自己民族領袖的言論，美國國務院的“免責聲明”說的很清楚，與此事無關。尼克松面對毛主席時尊敬稱頌，美國人永遠相信實力，低三下四想在美國人面前掙頭功，早晚會被美國人拋棄(這里就不舉例了)。
四、不嚴肅處理畢福劍，如何樹立中國共產黨的威信
這次事件看似一個晚餐，畢福劍口無遮攔，集央視主持人、退役解放軍戰士、共產黨員的身份，向中外人士辱罵調侃他所在組織和國家的象征。嚴重的是在時間發生后，替其說話的，恰似火上澆油，更讓我們看清了，無廉恥、無禮儀的丑惡嘴臉。一些人急著編寫段子，說吃飯前要搜身，把手機放到大家都能看到的地方，或是戴上頭盔，等等。這是一個怎樣的媒體和社會風氣?!微信QQ能用來傳播低俗和諂媚?
畢福劍已經錯過了一次認真悔改的機會，是覺得自己所依附的階層實力很強，可以不顧及普通民眾的思想，和這個政黨對其成員的約束。
五、網站空間允許講話，發表觀點，并不是你一句“個人觀點，與網站無關”可以推脫責任的。利用你的平臺發出聲音來，就有了連帶，在大量跟帖評語，亂言亂語下，平臺不去監管?不管你平臺誰的資金在入股，都必須要遵守國家法律條文
畢福劍這件事情出現后，本來可以有更好的處理方式，放到哪個社會，都應該認錯、道歉，承諾不再犯。事情發生后有大量媒體或是個人在替他圓滑，看似在幫他，實為煽風點火。難怪這多年了，畢福劍的行為很多人都在說，不值得大驚小怪，他們根本就沒有意識到這種口無遮攔的下流話，實為民族的悲哀。
感謝畢福劍，此時唱出此段子，終于暴漏了多年的底蘊已經可以插諢打科，已經有了逢場作戲的本事了。
好在90%的中國人民和我們的黨對此堅持正確的認識和準確的判斷，新的央視已經做出將嚴肅處理的決定。
四、建議人大立法，尊稱毛澤東主席為中國人民共和國國父，9月9日定為國父紀念日，與9月30日人民英雄紀念碑前祭奠英烈儀式為系列活動
19世紀末列強欺辱燒殺我中華兒女的歷史就這么容易忘了?沒有中國共產黨毛主席力纜狂瀾，中國大地能迅速結束戰亂?新中國成立后，還想再搞禍害百姓的剝削制度，普通百姓怎能答應。
毛主席共產黨選擇社會主義制度何錯之有?幾千年私有制下已經禍害百姓，新中國只有60年的社會主義實踐，出現點偏差，就不依不饒、橫挑鼻子豎挑眼。
毛主席的歷史功勛，一生為人民的執政信念已經牢牢地扎根在中國大地。在毛澤東時代之前的中國人民是不知道“人民當家做主”的。新中國成立后，乃至今天，憲法依舊明確人民民主專政的地位。人民已經覺醒，一切妄圖永做寄生蟲的想法是徒勞的;任何設計陷害人民，麻木人民的做法是不會得逞的。
盡管共產黨人是唯物主義者，不信奉君臣父子，但是今天社會上不是有人愿意敬拜孔夫子，到寺廟里拜神上香嗎?那我們也大大方方來一次12月26日全國放假1天，教育后人敬畏和尊重歷史。
在批評畢福劍的時候，我們是不是也應該檢討：有此錯誤言行的人不在少數，甚至比其更囂張的大有人在。他們哪里來的膽量，吃共產黨飯，砸共產黨的鍋，仰仗國家資源拋售毀國論調?!
新的畢福劍還會出現嗎，是繼續拿無邪當天真，繼續謾罵全國大多數人民敬仰的領袖黨人民軍隊，還是痛改前非，立地成佛，重新回到人民中間?我們拭目以待。
至于大V公知再為你開脫，還不幡然醒悟，畢福劍你自己思量。
【隨后記】：
賀衛方《紅歌之憶》的文章又冒出來，是為哪般
本來不想寫這篇文章了，今天又聞賀衛方2011年6月11日的一篇《紅歌之憶》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4886632001017rn8.html)，如果說畢福劍喝點酒說的粗俗些，而這個共產黨員教授把文革時期中的人是物非說的一無是處。下面引述一二：
1. 翻身做主人歌頌毛主席的文章，稱作“篇什”;
2. “那個時代，物質極其貧乏......只是經常吃不飽飯的滋味不好受。”，請問賀教授寫過文章，如何提及解放前舊中國人民的生活?
3. “清明節前到烈士陵園掃墓時必須唱的那首(成千成萬的先烈，為了人民的利益，在我們的面前英勇地犧牲了......”，那請問賀教授烈士面前不唱這首歌，唱什么?
10.1日國家在人民英雄紀念碑前公祭烈士，唱《我們是共產主義接班人》，賀衛方作何看法?
4. 賀教授也來點評《智取威虎山》了，賀教授要把小常寶向楊子榮哭訴的一段歌詞“到夜晚，爹想祖母我想娘”，改為“我想祖母爹想娘”。直言，說原唱段“真是把夫妻感情、男女私情視為寇仇，近乎于斬草除根了”。
5. “文革歌曲屬于一種病態的花朵。它們鼓吹個人崇拜，把領袖視為人民的救星”。請注意，賀教授用了“它們”，把編制文革歌曲的用了他她以外的“它”。這就是文人，罵人不帶臟字!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
