畢福劍事件所引發(fā)的軒然大波,洶誦澎湃,一瀉千里。而在主流之下,也有暗流涌動。什么‘私人聚會’、‘言論自由’、‘告密’、‘再炒作就過份了’、‘不會說話’,等等,轉(zhuǎn)移斗爭主題,淡化問題性質(zhì),王顧左右而言他。似乎一場維護(hù)正義的斗爭變成了小題大作,捍衛(wèi)憲法黨章的尊嚴(yán)變成了限制言論自由,企圖把一個嚴(yán)重的事件,一個嚴(yán)肅的主題淡化、消化,最后不了了之。決不充許這種陰謀得逞,有幾個問題必須說清楚。
畢人的視頻在、道謙在,基本事實誰也無法否認(rèn)了,只好從其他方面為其解脫吧。于是各種奇談怪論風(fēng)靡網(wǎng)壇。
其一,‘私人聚會’說,首先問,是私人聚會嗎?三人成眾何謂私。況且十余人中還有外國人,非官方組織的就都是私人聚會嗎?到現(xiàn)在也沒說清楚。縱使是私人相邀,至少是有外邦人士參加的民間聚會吧,你不顧個人尊嚴(yán),國家的尊嚴(yán)讓你糟踏殆盡,一個私人聚會豈能解脫的干凈。
其二,‘言論自由’說,言為心聲,表情達(dá)意,世間皆然。就連鳥叫蟲鳴,狼嚎犬吠還具一定的‘社會’功能。人的言論就更具有社會功能了,而作為央視名人其言論的社會功能就更不一般了。言論自由不是自由言論,造謠誣蔑、污辱他人是要受法律懲處和道德遣責(zé)的。試問主張此說的人士,畢人倘若辱罵誣蔑的是你或你的親人,你還持‘言論自由’說嗎?
其三,‘告密’說。事件曝光了,失道寡助,千夫所指,情理所在。有的人卻把矛頭轉(zhuǎn)向所謂‘告密者’。曝光不等于告密。也有可能是宣耀畢人的才藝超人,出口成章,臺上風(fēng)光無限,臺下無限風(fēng)光。他還認(rèn)為,普天下百姓和他們?nèi)锶艘粯樱珴蓶|、解放軍臭不可聞,任人笑罵,殊不知良知在民間,惹翻了天下百姓,也把畢人逼到懸崖邊上。為了自圓其說,還搬出人民日報‘不告密是道德底線’為其開脫。告密乃小人行徑,從來為君子所不恥。告密與舉報有著本質(zhì)區(qū)別,你知道的,無須多說。
其四:‘說話之道’說,就更不值得一批了。畢人是央視名嘴中名嘴,主持過多種大型節(jié)目包括春晚。在星光大道上風(fēng)彩照人,時而質(zhì)樸莊重,時而詼諧幽默,吹拉彈唱,妙語生花。此君不會說話,還有會說話的人嗎?
其五:‘再炒作就過份了’,似乎畢福劍事件是炒作出來的,與畢福劍拙劣表演無關(guān),更與那些為其點贊辯解的無關(guān)。因為這是社會事件,肇事者是央視名人,事涉開國領(lǐng)袖、黨指揮下的解放軍和中國革命史。這實際是當(dāng)前意識形態(tài)斗爭的一個折射,是大是大非的大討論,絕不是什么炒作。而‘炒作說’僅是拘泥在淺層次的形式上的理解,根本說明不了問題的本質(zhì)。央視停播其節(jié)目我贊成,關(guān)健是最后處置。處置得當(dāng),人們是不會糾纏的,否則,這種‘炒作’是不會停止的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!