畢福劍事件慢慢的冷下來了。央視的“嚴肅處理”很可能就要以畢福劍那個惜字如金的深刻“檢討”為由而不予追究了。如果真是這樣,也就沒枉了我15日發的《替畢姥爺報平安來了》。
于是,左右皆大歡喜:我們勝利了!
右派:自由萬歲!“言論”自由勝利了。
左派:人民萬歲!取得了逼使精英道歉逼使央視表態的史無前例的勝利!
右派的“言論”自由勝利是實的。畢福劍的辱毛辱共辱軍,至今沒有突破環球時報框定的“言論”界限、“自由”界限。
左派的勝利是虛的。批畢文章枉自多,終究無奈“自由”何!在中國,謾罵誹謗毛主席的行為仍將視為“言論”一如既往的“自由”著。只要不是黨員不是公眾人物,誰都可以盡情地享受這種“自由”。對黨員、公眾人物的“限自由”,也僅在于“不公開”而已。只要不是公開侮辱謾罵,同樣享有“自由”。
外甥打燈籠——照舊。畢福劍道個“歉”,央視表個態,哪來什么標志性意義呢?
這就像國慶60周年慶典增加了“毛澤東思想方陣”一樣,當時也令許多人激動興奮,充滿期待幻想,以為具有什么標志性意義,毛主席從此就會“時來運轉”,卻不知這只是一個被逼出來的應急措施利用一下而已。試想,不把毛主席請出來開路,后面的有哪個可以閃亮出場!因為《憲法》載了:“一九四九年,以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民,……建立了中華人民共和國。”廢棄開國領袖,只能在一種情況下,國家的顏色變了。慶祝國慶,從何說起!
由此,我也聯想到這次畢福劍事件,表面上看是辱毛辱共辱軍,實質上被侮辱的是中華人民共和國。畢福劍是把國家當笑料、當下酒菜為他的同道助酒興的。我曾寫過一篇《絕不容許畢福劍拿毛主席共產黨當下酒菜》,話是這么說,現實卻很無奈,絕不能容忍的我們卻必須眼睜睜地看著毛主席、共產黨、共和國成為某些人酒筵飯桌上的笑料和下酒菜!嗚呼哀哉。作詩一首,以舒感慨:
央視名嘴一聲嗥,神州民憤火山爆
哪堪飯局辱澤東,忍看國家成笑料!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!