“我個(gè)人的言論在社會(huì)上造成了嚴(yán)重不良影響,我感到非常自責(zé)和痛心。我誠懇向社會(huì)公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物,一定吸取教訓(xùn),嚴(yán)格要求,嚴(yán)于律己。”——畢福劍“同志”向“社會(huì)公眾”道歉了。前篇草民的“東西”里只知道他道歉了,那是聽的廣播新聞,事后才見了“道歉”的全文。仍稱他為“同志”,理由有二:一,未見畢福劍自動(dòng)退黨的微博,二,未見央視黨委開除他黨籍的決定,故他仍是“同志”,一個(gè)與人民與黨離心離德的“同志”。暫擱一旁。
有網(wǎng)刊的網(wǎng)友撰文指出:“畢福劍不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。說得有道理極了。草民引一篇網(wǎng)文的段落于此,作為佐證之一:
【最近,有一個(gè)畢福劍的視頻在網(wǎng)上傳得有點(diǎn)火。此視頻以他的畢氏幽默,并以具有典型大連罵的方式在飯桌上調(diào)侃了毛偉人。這種調(diào)侃讓那些擁護(hù)澤東的人感到十分不快。他們紛紛給央視打電話,對(duì)畢福劍予以嚴(yán)厲譴責(zé),要求畢福劍離開央視。
對(duì)此,央視不得不回應(yīng)道:“近日,有人在微博上轉(zhuǎn)發(fā)一段我臺(tái)主持人畢福劍私下聚會(huì)的視頻,引來眾網(wǎng)友的熱議。有很多網(wǎng)友給我們中央電視臺(tái)打來電話,一上來就指責(zé),謾罵,嚴(yán)重的影響了我臺(tái)正常的工作秩序。網(wǎng)友的憤怒是可以理解的,但這畢竟是畢福劍在私人場(chǎng)合的言論,與本臺(tái)無關(guān)。其觀點(diǎn)也不代表本臺(tái)的立場(chǎng),所以本臺(tái)沒有義務(wù)擔(dān)責(zé)。至于畢福劍說了些什么,完全是他個(gè)人的言論自由,由此產(chǎn)生的一切后果,由其自負(fù),請(qǐng)網(wǎng)友們不要再打電話到中央電視臺(tái),說實(shí)話,我們確實(shí)很忙。中央電視臺(tái)特此聲明。”央視這一表態(tài),不溫不火,但也是曖昧得很,還不如不表態(tài),可是不表態(tài),央視也受不了這些道德賊們的騷擾??杀響B(tài)之后就不會(huì)受騷擾了嗎?騷擾依舊?!?/p>
高見,十成的高見,上有堂堂央視的名主持、名嘴這般的公眾人物,下有擁護(hù)反毛現(xiàn)象、又參與反毛違法行為的人士,再加上只可意會(huì)不可言傳的原因,所以,業(yè)已形成的反毛逆流絕不會(huì)停息于“畢福劍事件”。然而,草民還是會(huì)心地笑了。不是神經(jīng)病發(fā)足,而是央視和那位“文人”說得太有意思了。哈哈,哈哈,哈哈!
“本臺(tái)沒有義務(wù)擔(dān)責(zé)”,可是,當(dāng)年有人大刮浮夸風(fēng),說“畝產(chǎn)糧食10萬斤”這樣連鬼都不會(huì)信的話,把事情搞糟了,但最后由毛主席出來主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,你央視跟毛澤東相比,如何?依舊是一句老話:“養(yǎng)不教,父之過”。
“道德賊們的騷擾”,是的,刻意的連續(xù)的騷擾和謾罵確實(shí)不足取,還得極力反對(duì)。但什么叫“道德賊們”呢?是指毛澤東的所有擁護(hù)者嗎?如是,這打擊面簡直是大到太平洋一般了。聯(lián)想起“愛國賊”等等的蔑稱,好像中國已經(jīng)形成了反毛逆流的“市場(chǎng)化”,而且運(yùn)作得還蠻不賴,畢福劍的“商品”在這“市場(chǎng)”內(nèi)火了一大把,該得意才是。“有理走遍天下”,只要畢福劍“同志”和那位“文人”有理有據(jù),“道德賊們”就自然只有乖乖地俯首帖耳地聽從他們的份了。但事情卻沒有如此的簡單,明明自己是不講最起碼道德的賊子,卻偏要反扣別人的帽子,有理嗎,這?
覆水難收,畢福劍其實(shí)不道歉也無不可,因?yàn)樗乃^的“道歉”沒有道對(duì)主方向。“我誠懇向社會(huì)公眾致以深深的歉意。”這至少只道對(duì)了小半,真心誠意的道歉是應(yīng)該向離世了近40年而仍受廣大人民群眾無限熱愛的人民領(lǐng)袖毛澤東道歉,不,應(yīng)該是請(qǐng)罪——這么說為過嗎?文式圍毆畢福劍不是因?yàn)樗米铩⒄_陷了“社會(huì)公眾”,而是得罪和誣陷了人民群眾永遠(yuǎn)緬懷的舉世無雙的領(lǐng)袖毛澤東!
2015.4.11
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!