2014年10月,中國、印度等21國財長,在北京簽署《籌建亞投行備忘錄》。財長們認(rèn)真簽字的時候,也許沒有意識到,他們做的這件事,可能是具有世界歷史意義的大事。
由中國發(fā)起、為亞洲量身打造的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,似乎并沒有引起西方的注意。西方主流媒體連亞投行三個字都不愿意提,就像沒事人一樣。但是到了2015年3月,情況起了戲劇性的變化。3月31日,是成為亞投行創(chuàng)始成員國的最后期限。3月12日,英國表示愿意加入亞投行,希望成為意向創(chuàng)始國成員。接著,法、德、意、澳跟進(jìn)。目前,已有54國申請加入亞投行。巧得很,這些成員國在聯(lián)合國常任理事國、七國集團(tuán)和金磚五國中,均占四席。
中國振臂一呼,從者云集的現(xiàn)象,多年不見。這個戲劇性變化,與英國不起,與英國不落。英國是老牌帝國主義國家,統(tǒng)治世界的歷史較長。英國資產(chǎn)階級的特點(diǎn)是政治經(jīng)驗(yàn)老到,精于妥協(xié)之道。從英國選擇的申請時機(jī)看,它很糾結(jié),很無奈,也很有點(diǎn)預(yù)見性。螞蟻上樹,預(yù)示滿天風(fēng)雨;英國加入亞投行,顯然是世界金融格局改變的先兆。
不管發(fā)達(dá)國家是否加入亞投行,亞投行的存在都是世界金融格局變化的一個因素。發(fā)達(dá)國家的加入,只是放大了這個因素,或者說有可能加快世界金融格局改變的步伐。當(dāng)然,世界金融格局總是變化的,昨天是英國主導(dǎo),今天是美國主導(dǎo)。但是,世界金融格局又是不變的,不管是昨天還是今天,都是由發(fā)達(dá)國家當(dāng)主導(dǎo),沒有發(fā)展中國家什么事。這就是所謂世界金融格局的根本性質(zhì)。歷史發(fā)展到這樣一個節(jié)點(diǎn),亞投行的設(shè)立,將為世界金融格局添加一個新的性質(zhì),那就是發(fā)展中國家可以辦自己的銀行,發(fā)展中國家可以自己決定自己的金融命運(yùn)。有人把亞投行的設(shè)立,說成是中國和美國爭奪世界金融霸權(quán),這種看法純屬誤導(dǎo),且目光短淺,顯然是對世界金融格局的根本性質(zhì)認(rèn)識不清。
據(jù)我們看來,亞投行的設(shè)立,可能導(dǎo)致世界金融格局的根本性質(zhì)的改變。美國人對這個問題的認(rèn)識是清醒的。美國財長雅各布說,“隨時準(zhǔn)備歡迎”亞投行,但它需要“分享國際社會有關(guān)真正的多邊治理和決策的承諾,以及對不斷改善借貸標(biāo)準(zhǔn)和借貸保障的承諾”。雅各布同志所說的標(biāo)準(zhǔn),就是發(fā)達(dá)國家制定的標(biāo)準(zhǔn);他所說的保障,就是“社會制度”保障,即西方“民主制度”保障。一句話,其他都好商量,西方主導(dǎo)世界金融格局的根本性質(zhì)不能變。這恐怕是一廂情愿。美國人把持的世界銀行,在“政治家辦行”的理念指導(dǎo)下,所造成的亞洲金融危機(jī),南美債務(wù)危機(jī),美國金融危機(jī),歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)等,琳瑯滿目,應(yīng)有盡有,可見西方“國際社會”所承諾的標(biāo)準(zhǔn)和保障,也就是那么一回事兒。連歐洲人都承認(rèn),世界銀行的規(guī)矩應(yīng)該改一改了,但美國人把改革方案擱置了五年,他抵著不辦,就是不改。沒有方法,發(fā)展中國家只好自己立規(guī)矩,自己辦銀行。
如此一來,世界金融就有了兩種標(biāo)準(zhǔn)。按美國人的標(biāo)準(zhǔn),世界金融格局由少數(shù)國家主導(dǎo);按發(fā)展中國家的標(biāo)準(zhǔn),世界金融格局由多數(shù)國家主導(dǎo)。這兩種對立的世界金融格局在相互交織,相互斗爭著,二者孰優(yōu)孰劣,世界人民心中有數(shù);但誰勝誰負(fù),還很難預(yù)料。我們聽說朝鮮申請加入亞投行,就因標(biāo)準(zhǔn)問題遭到拒絕,可見要立一個新標(biāo)準(zhǔn)或者說新規(guī)矩,比較難。但我們可以肯定地說,歷史潮流不可抗拒,世界金融格局的性質(zhì)已經(jīng)并正在發(fā)生變化。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!