香港的“占中”問(wèn)題已不是民主的問(wèn)題,而是美、英帝國(guó)主義在背后策劃的反共問(wèn)題,這次“占中”是美國(guó)人在指揮,是外國(guó)勢(shì)力在香港發(fā)動(dòng)的一場(chǎng),反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的斗爭(zhēng)。只要看“占中”者提的條件:必須要按“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”,就很清楚。什么是“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)人聽了30多年了,不會(huì)不熟悉,就是美、英帝國(guó)主義的西方標(biāo)準(zhǔn),肯定不會(huì)是哪個(gè)共產(chǎn)國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)。這樣的標(biāo)準(zhǔn)怎么去滿足?確實(shí)在考驗(yàn)每一個(gè)執(zhí)政者的智慧。
這場(chǎng)斗爭(zhēng)是英帝國(guó)主義撤退時(shí)就埋下的,其骨干都是英帝國(guó)主義統(tǒng)治時(shí)的班底。陳方安生、李柱銘還有那個(gè)“長(zhǎng)毛”,他們是代表誰(shuí)?他們代表誰(shuí)也不是一天兩天的事情,而且都是公開的無(wú)人不知曉,誰(shuí)能相信他們不反共?他們不但在香港反共,大陸人民擁護(hù)共產(chǎn)黨他們都要反對(duì),“長(zhǎng)毛”在廣州南周反共事件中,就是他在香港帶頭上街游行,抗議大陸毛派反對(duì)推翻共產(chǎn)黨,他們這些人一向來(lái)都是逢共必反。只要有共產(chǎn)黨,就有他們要反共產(chǎn)黨的“民主”,所以,必須看清他們這次斗爭(zhēng)的目的不是為民主,而是為反對(duì)共產(chǎn)黨對(duì)香港執(zhí)政;香港“占中”的本意是反共這點(diǎn)是明確的。
這次“占中”在美、英帝國(guó)主義操控的事實(shí)面前,難道還能相信他們會(huì)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益而斗爭(zhēng)嗎?這不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在斗爭(zhēng),是反共勢(shì)力在與共產(chǎn)黨決斗。就是把他們這些人找到北京去,只要還堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),就沒(méi)有人能和他們談得攏,不信就試試。香港不是反共的不會(huì)去“占中”,特別是組織者不會(huì)不反共,民主只是旗號(hào),這就是兩種不同性質(zhì)的行動(dòng)。
香港“占中”已從香港的政治問(wèn)題走向了國(guó)際化的問(wèn)題。原來(lái)美、英帝國(guó)主義只是在背后操控,現(xiàn)在已經(jīng)走到前臺(tái),已目無(wú)中國(guó),以致使學(xué)生覺(jué)得到有美、英帝國(guó)主義的公開支持,有恃無(wú)恐;在學(xué)生看來(lái)已是中國(guó)怕不怕美、英帝國(guó)主義的問(wèn)題,在美、英干涉中國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題上,是中國(guó)政府退不退讓的問(wèn)題;在“學(xué)生”的抗議面前,改不改變中央的決定?
美、英帝國(guó)主義把學(xué)生推上了前線,學(xué)生上去了,中國(guó)如果態(tài)度強(qiáng)硬,美、英又頂不頂?shù)米。窟@已成了大國(guó)的較量的問(wèn)題,香港問(wèn)題已復(fù)雜化,這就必須考驗(yàn)背后的導(dǎo)演了。學(xué)生到底是英雄?還是炮灰?只能拭目以待。香港問(wèn)題確實(shí)在考驗(yàn)各自政治家的智慧,誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)在于智慧。
香港無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾是階級(jí)消滅前,永遠(yuǎn)的矛盾。香港是英國(guó)交回來(lái)也得交回來(lái),不交回來(lái)也得交回來(lái)的問(wèn)題,對(duì)英國(guó)的過(guò)多承諾是出賣祖國(guó)利益的問(wèn)題,是出賣共產(chǎn)黨的問(wèn)題。香港已收回,問(wèn)題是怎么治理的問(wèn)題,就是當(dāng)時(shí)鄧小平處理遺留的錯(cuò)誤,現(xiàn)在也是應(yīng)該改的問(wèn)題,不是不允許改正的問(wèn)題,已不是英國(guó)還能干涉的問(wèn)題。對(duì)“占中”只要違反香港的法律就依法制裁,只要違反中華人民共和國(guó)的法律,就依照中國(guó)的法律制裁。占中者不是喊著依法治港嗎?就依法制裁好了。
不能打著無(wú)產(chǎn)階級(jí)的旗號(hào),支持反共勢(shì)力撤換有偏共傾向的領(lǐng)導(dǎo)人,來(lái)支持陳方安生、李柱銘和美、英帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。香港的窮人與富人的斗爭(zhēng),以港人治港的辦法去解決,要相信香港人民,不要總是認(rèn)為自己是救世主。
香港遺留下來(lái)的共產(chǎn)黨力量,他們的馬列主義水平比內(nèi)地的要高得多。他們生活在資本主義的鐵蹄底下,深受其害,懂得怎么在鄧小平的資本主義框架下,保護(hù)國(guó)家利益,他們是東江縱隊(duì)留下的火種,是一代正統(tǒng)的馬列主義者。
內(nèi)地有一些對(duì)香港占中,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)的雜音,是不符合事實(shí)的。陳方安生、李柱銘、長(zhǎng)毛,他們長(zhǎng)期以來(lái)是堅(jiān)持反共斗爭(zhēng)的,是香港眾所周知的,他們的號(hào)召力就在于她們的反共立場(chǎng),把他們領(lǐng)導(dǎo)的斗爭(zhēng)說(shuō)成是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng),跟無(wú)產(chǎn)階級(jí)拉上關(guān)系是反共的需要,大陸的無(wú)產(chǎn)階級(jí)切不可上當(dāng)。這次占中不是香港社會(huì)矛盾的大爆發(fā),如此說(shuō)法成立,那陳方安生、李柱銘、長(zhǎng)毛和美、英帝國(guó)主義,就成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)人。這次占中不是愛(ài)國(guó)愛(ài)港的斗爭(zhēng),是美英帝國(guó)主義在背后策劃的反共反華陰謀,是制造動(dòng)亂來(lái)對(duì)習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的黨中央施加壓力,向習(xí)近平示威?,F(xiàn)在不是鄧小平時(shí)代,要中共向帝國(guó)主義低頭看來(lái)不那么容易,再說(shuō)香港已回歸,中國(guó)的主權(quán)是必須體現(xiàn)的。
相關(guān)文章
- 馬乾寧:評(píng)西方媒體定性香港“占中”是“雨傘革命”
- 渡癡禪師:超人走了,港燦逗了,天朝傻了
- 黎陽(yáng):“占中三禿”為何急著宣布“局面失控”?
- 李甲才:截?cái)辔鞣健鞍祽?zhàn)”方能制止香港亂象
- 梁振英:解放軍出動(dòng)反占中系謠言
- 黎陽(yáng):香港有人看來(lái)要當(dāng)反面典型
- 港“民主少年”被爆有美背景 實(shí)為美安排的馬前卒
- 借社交網(wǎng)絡(luò)逼同窗罷課 學(xué)聯(lián)搞白色恐怖
- 美國(guó)"顛覆香港"基地遭曝光 間諜培養(yǎng)“占中”骨干
- 香港大學(xué)學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》鼓吹"武裝獨(dú)立"
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!