国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

取消艾滋病、性病患者入境限制政策是引狼入室

華夏人 · 2014-06-10 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

  取消艾滋病、性病患者入境限制政策是引狼入室

  新華網(wǎng)北京4月27日電(記者陳菲)國務院常務會議日前通過了《國務院關(guān)于修改〈中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法實施細則〉的決定》和《國務院關(guān)于修改〈中華人民共和國外國人入境出境管理法實施細則〉的決定》。

  兩個決定分別修改了《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法實施細則》第九十九條的規(guī)定和《中華人民共和國外國人入境出境管理法實施細則》第七條第(四)項的規(guī)定。兩個決定的實質(zhì)內(nèi)容是一致的,即:取消對患有艾滋病、性病、麻風病外國人的入境限制,并限定禁止入境的患有精神病和肺結(jié)核病外國人的范圍。

  (以上據(jù)新華網(wǎng))

  在當下中國社會,相當一部分人們對崇洋媚外和性行為開放至“井噴”的重要關(guān)健時刻,相關(guān)部門卻能在此時不失時機地取消對患有艾滋病、性病的老外入境,而毫不畏懼此做法會對中國社會人群有極高傳染危險性的惡果,真讓我們這些普通百姓們不得不佩服其具有如此“寬襟的胸懷” 和“超人的膽識”!

  之所以在當下取消這一限制,據(jù)說主要有下面的原因:“一是我國在舉辦奧運會等重要的國際性活動時就曾臨時性放開過對此類病人的限制,這并沒有對我們的社會公共衛(wèi)生安全產(chǎn)生什么大的危害;二是如果不能與時俱進地取消這一限制,就會使國際社會認為我們對有此類疾病的患者存有人格歧視。”

  我們的確是舉辦了一屆奧運國際盛會,我們也確實打腫臉充了胖子一回。但這“皇帝新衣”式的活動究竟對我們有多大、多好的實質(zhì)意義,人們個個心知肚明,無需多言,因這不是本文重點。

  相關(guān)發(fā)言人指出:“科學證明,日常接觸不會導致艾滋病、性病、麻風病的傳播。隨著對艾滋病、性病、麻風病研究的不斷深入,人們逐步認識到,限制患有艾滋病、性病、麻風病的外國人入境的做法,對本國疾病防控工作的作用十分有限,反而屢次成為中國舉辦各類國際活動的一個不便之處。為此,有必要修改這兩個實施細則,取消相關(guān)入境限制的規(guī)定。”

  是的,日常接觸也許不會得此類疾病,可關(guān)鍵是相關(guān)部門到底知不知境外患者入境后,會對我們的國人有“多么憐憫”、對中國社會有“多么負責任”?他們與中國人(中國的小姐)都只是“日常接觸”?“限制此類人員入境,對本國的疾病防控作用十分有限”,那么放開此類人員入境就對我國的疾病防控工作十分有利?我們舉辦各類國際活動的最終目的是什么,難道就是為了方便地進口艾滋病、性病等的傳染源?

  舉辦所謂的國際活動若對這些傳染病的防控工作不利的話,這樣的國際活動還要辦它做什么?

  在醫(yī)學上公認:性病、艾滋病都是具有高傳染性的病種,不僅傳染性高,而且其中某些病種具有潛伏期長、危害性大,其危害性有時不是一人一時,而是一群一族、一生一世乃至世世代代,例如:梅毒,潛伏期可最長達數(shù)十年,而深深地殃及子孫后代;而這其中對人們危害最大、最重的病種當屬艾滋病這個“黑老大”了,它不僅能直接地逼人與死地,而且更為嚴重的是它也與梅毒類似,同樣可具有很長的潛伏期。當然,或許有人會說,這些疾病絕大多數(shù)情況下是通過性行為傳染的。是的,我不否認,但是請別忘了這其中的體液傳播這一廣泛的傳播途徑告訴我們,它的傳播卻不見得都是一定要通過性行為來傳播的。醫(yī)學研究發(fā)現(xiàn),人體微乎其微的皮膚輕傷都是艾滋病(病源體)傳播的重要突破口。否則,醫(yī)學文獻上也不會報道出在這社會上會有一些人事不懂的嬰兒和年逾花甲的老人有患此類傳染病的病例了。而隨著社會上該類患者的日異增多,這一勢頭若不能得到有效的扼制,在今天看來是安全的人群,到了明天或許就會被不自愿地轉(zhuǎn)變?yōu)楦呶H巳骸?/p>

  因此,從這一醫(yī)學、社會學等的常識來看,我們的相關(guān)部門在中國剛剛因臨時性放開過對艾滋病、性病患者的入境后,就能草率地斷定取消這一限制不會對中國社會的公共衛(wèi)生安全帶來危害,也是不是太不負責任了。再說,誰能說造成今天中國社會上性病、艾滋病高發(fā)流行現(xiàn)象的原因與國外患者入境沒有關(guān)系?眾所周知,在中國原來是沒有艾滋病的,艾滋病不是中國的原發(fā)病,它是境外的特產(chǎn)。

  就連性病在我們建國后至解放前這段時間,都是近乎絕跡的,這也是由于我們有社會主義制度的優(yōu)越性而將其徹底消滅了的,從而創(chuàng)造出了令中國人自豪、外國人贊佩的舉世矚目之偉大奇跡!這也更是我們偉大的黨和人民政府為人民所建立的偉大歷史功勛!現(xiàn)在,難道就算我們因臨時地取消過這一限制“不曾對我們產(chǎn)生過大礙”,就能成為對此取消限制的理由?那么我舉例來說,我國在和一些國家進行軍事交流時也曾有過臨時性地開放對某些軍事活動的限制,曾允許該國的軍事來訪者攜武器裝備入境,這也并沒有對我們的國家安全帶來什么大礙,那么是不是我們就也應因此而取消對國外的軍事入境限制了?

  關(guān)于對艾滋病患者的入境限制是不能和其“人格權(quán)利”掛鉤的,因為我們依據(jù)的是從醫(yī)學預防上的需要對疾病防控而采取的必要措施,而并非是對人權(quán)進行的限制。把限制艾滋病患者入境和人權(quán)進行掛鉤的人,自己也十分明白這一點。只所以他們會有這樣的說法,是另有企圖。因此,這與所謂的人格權(quán)利是完全風馬牛不相及的兩回事。在非典時期,國外限制我們國家的“患者”時,為什么沒聽他們講這一套?他們做得才是有過之而無不及的!難道我們的相關(guān)部門,這樣的貴人多忘事?傷疤未好痛先好了?是不是被所受的傷給痛麻木了?……

  在流行病學上公認:“傳染源、傳播途徑和易感人群”這三者是構(gòu)成傳染性疾病傳播的必要條件,那么對于國內(nèi)的同胞中的這一易感人群來說,我們只有對其體現(xiàn)人本關(guān)懷,盡其所能,別無他法。而對于傳播途徑,我們也無法消除其正常的工作生活接觸。那么剩余的就是唯一的一條特效妙法了,即:阻止域外傳染源這一渠道!所以在現(xiàn)在這種艾滋病高發(fā)的嚴峻形勢下,不僅不能放松對預防該類病的防控工作,而且還應以千萬倍的努力去做好它,需采用包括修訂為更為嚴格的法律、政策來應對該病的境外侵入才是。

  因此,與其說我們相關(guān)部門對國外此類患者的入境限制被取消是寬容,倒不如說是對其恣意行為的縱容、對我們同胞生命健康將因此而遭受外來威脅的漠視!古人尚知亡羊補牢的道理,而今天我們的這些相關(guān)部門卻是極力地回避問題,不去正確、勇敢地面對,而是千方百計地為自己找退縮的借口和自我解嘲;在狼來時敞開圈門,然后抱起腦袋拼命地向墻角龜縮,任憑同胞被狼欺!

  在中國向來我們黨和政府都宣稱其是對人民利益高度負責的。為保護人民的利益會不惜一切代價去行使其職責的。所以我們有理由相信,我們的黨和政府決不允許有因怕外壓而存在任何漢奸行為 人為地扒開“國家安全壩”讓洪流入侵,而使其成為敵人的走狗賣國害民的!這一殘酷的現(xiàn)狀也決不會存在的!

  注:1.本文非當前所載文時間為原日期

  2.媒體用稿時,可去除下面內(nèi)容

  另附

  另有劉海天的“不再禁止艾滋病人入境,中國法律全心全意為外國人服務”全文如下。我國不再明確禁止外國艾滋病人入境,理由竟然是:1、原法律不合時宜。2、對入境者全部檢測目前做不到。3、感染者入境并不見得會傳染他人。4、國內(nèi)的艾滋病死亡率依然逐年上升。

  對此,我有相應疑問如下:

  1、防病怎么不合時宜了?

  所謂的不合時宜,是個十分糊涂的說法。為什么不合時宜,不合了誰的時宜,統(tǒng)統(tǒng)都沒有說。這就說明,這個含含糊糊的說法是有鬼的。它更可能是不合了外國人的時宜,不合了外國艾滋病人想來就來中國的時宜。說到底,這樣的改動,就是以外國人的利益為根本出發(fā)點。拿著中國人民的錢,干著外國病人開心的事,這根本就不象是中國的法律工作者干出來的事。

  2、不能全檢測,就要全放開?

  “對入境者全部檢測目前做不到”,就能作為放開限制的理由?照這個邏輯,毒品也有漏網(wǎng)入境的,是不是就全放開?軍火也有漏網(wǎng)入境的,是不是全放開?走私也不是全能查到,何不法律明文規(guī)定全放開?全部檢測做不到,可以抽檢。全時檢測做不到,可以臨檢。這樣也會起到一定的防范作用,也是對中國人民生命健康負責。

  3、不見得不會傳染他人吧?

  “感染者入境并不見得會傳染他人”,這居然成了法律改動的理由。可笑,太可笑了。“不見得”如果可以成為改動法律的理由,那我們可以推導出無數(shù)的荒謬。買槍不見得殺人,殺人不見得不對,法律不見得管用,管用的不見得是法律,整個社會就成一鍋粥吧!不見得會傳染他人,萬一傳染了誰負責?應該由制定這條法律的人負責。有“不見得傳染”,就有”不見得不傳染”。不幸被傳染的那些人,又何其無辜呢?

  4、既然難免死人,就該死得更快?

  過去禁止艾滋病人入境,“國內(nèi)的艾滋病死亡率依然逐年上升”。好,這就成了不再禁止外國艾滋病人來華的理由。可是我問你們,既然過去禁止了,艾滋病人死亡率也依舊上升,那以后不禁止了,死亡率不是上升得更快?難道我們國家不能徹底根治艾滋病,就應該讓國民更快地死于艾滋病?這是什么道理?

  歸根結(jié)底,能作出這樣的法律規(guī)定,是沒有把國人的生命與健康放在心上,是全心全意為外國人服務的結(jié)果。這可能是因為受到了外國的人權(quán)壓力,但卻傷害了中國人的人權(quán)。國家的法律如此兒戲和媚外,在全世界找不到第二家。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. “馬步芳公館”的虛像與實像
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?