若干年來，中央一再強(qiáng)調(diào)要有憂患意識，說明我國社會(huì)存在諸多不穩(wěn)定乃至危險(xiǎn)因素。然而，我國社會(huì)究竟存不存在危險(xiǎn)?存在那些危險(xiǎn)?危險(xiǎn)又來自何方?最主要的危險(xiǎn)究竟又是什么?社會(huì)上對這些問題的回答都很不相同甚至完全對立。但是，真理始終只有一個(gè)，并不是所有這些不同的回答都可以稱之為真理，我們的任務(wù)就是找出其中的真理性認(rèn)識。

　　我們國家是否面臨危險(xiǎn)，這是首先必須弄清楚的問題。有人根本不承認(rèn)我們國家存在什么危險(xiǎn)，他們認(rèn)為當(dāng)今中國形勢一派大好，歌舞升平，改革全面推進(jìn)，結(jié)構(gòu)順利調(diào)整，轉(zhuǎn)型穩(wěn)步進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，反腐成績卓著，群眾路線教育活動(dòng)向縱深發(fā)展，社會(huì)主義核心價(jià)值體系日益深入人心，何來危險(xiǎn)?

　　持這種觀點(diǎn)的人，采取駝鳥政策，太缺乏實(shí)事求是精神，只愿聽歌功頌德，聽不得批評意見，只能揭別人的短，不能說自己不是。但是，危險(xiǎn)是客觀存在，并不因他們不承認(rèn)而消失!君不見共產(chǎn)黨隊(duì)伍內(nèi)部的腐敗說是無官不貪可能言重了，但是卻已經(jīng)到了量大面廣且愈陷愈深的地步，一些人的腐化墮落的程度，又已登峰造極，弄得天怒人怨，極其嚴(yán)重的敗壞了黨和政府的形象，損害了黨和人民群眾長期形成的血肉聯(lián)系。作為共產(chǎn)黨階級基礎(chǔ)的工人階級早已成為整個(gè)社會(huì)的弱勢群體，重新淪為雇傭奴隸，地位低下，生活悲慘，在公開輿論上早已聽不到依靠工人階級的聲音，工人階級是國家領(lǐng)導(dǎo)階級的話簡直成了禁忌語;與此同時(shí)，與工人階級的階級利益根本對立的資產(chǎn)階級在權(quán)勢者的精心呵護(hù)下，已經(jīng)膨脹到足以左右政局的地步，越來越成為寵兒被眾星吹捧。作為社會(huì)主義最根本特征的生產(chǎn)資料公有制，經(jīng)過30多年的市場化私有化的改革開放已經(jīng)所剩無幾，在GDP總量中僅占20%左右，比一些發(fā)達(dá)的資本主義國家還低;私有制不僅早已取代公有制主體地位，成為在全社會(huì)居統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)形式，而且，仍在大步推進(jìn)，如今在混合所有制名義下，正像餓虎撲食式的向公有制猛撲過去。社會(huì)生產(chǎn)以滿足人民群眾不斷增長的物質(zhì)和文化需要的生產(chǎn)目的，被謀取暴利，賺錢發(fā)財(cái)?shù)哪康乃〈瑥亩故称酚卸荆幤酚泻Γ闷酚屑伲约案魇礁鳂拥暮群鍑樤p行為，各式各樣的豆腐渣工程，各式各樣的資源破壞和環(huán)境污染正在毒化整個(gè)社會(huì)，弄得人心惶惶不安。社會(huì)的統(tǒng)治思想早已不是工人階級思想，指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)馬克思列寧主義毛澤東思想差不多與改革開放同時(shí)就被邊緣化了，取而代之的是西方資產(chǎn)階級腐朽而荒謬的所謂理論和意識形態(tài)，造成整個(gè)社會(huì)思想極度混亂，道德嚴(yán)重墮落。……如此等等難道還能說今日中國是個(gè)歌舞升平的“太平盛世”!而非已經(jīng)處于危機(jī)四伏的險(xiǎn)境之中嗎?不承認(rèn)和正視這個(gè)現(xiàn)實(shí)，憂患意識又從何談起，我們又如何應(yīng)對隨時(shí)可能襲來的致命危險(xiǎn)，前景何其堪憂!

　　其次，主要的危險(xiǎn)又是什么呢?有人也承認(rèn)確實(shí)存在危險(xiǎn)，說改革開放以來左的和右的危險(xiǎn)都存在，所以，強(qiáng)調(diào)既要反左，又要反右，但是，他們認(rèn)為“主要是反左”，主要危險(xiǎn)是來自“根深蒂固的極左思潮”。正因?yàn)樗麄兂诌@種觀點(diǎn)，所以，他們30多年一貫制的舉起“反左”大旗，一個(gè)勁的使中國向右轉(zhuǎn)，并且，總把與自己持相反意見的人斥之為“極左分子”，把相反的意見斥之為“極左思潮”，特別要把批評他們借改革開放或解放思想的名義搞資本主義復(fù)辟的人和意見斥之為“極左分子”和“極左思潮”。而且，不講任何道理，不以任何事實(shí)為根據(jù)，只要你現(xiàn)在仍然忠實(shí)于毛澤東思想，忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)，批評他們復(fù)辟資本主義，或者，僅僅看你不順眼，就可以扯開嗓門破口大罵你是“極左分子”、“極左思潮”。在日常生活中，在互聯(lián)網(wǎng)的帖子或跟帖里，這類現(xiàn)象可是司空見慣。

　　他們?yōu)槭裁匆阉^的“極左思潮”、“極左分子”作為主要危險(xiǎn)予以打擊?原因極其簡單，就是要掩蓋他們瘋狂復(fù)辟資本主義的罪行。為此，他們先把偉大的毛澤東時(shí)代定性為犯了“左傾錯(cuò)誤”，是“極左思潮”盛行的時(shí)代，為其背叛毛主席革命路線披上合法外衣。既然堅(jiān)持毛澤東思想和毛主席革命路線，堅(jiān)持社會(huì)主義道路就是“極左思潮”，“極左分子”，他們復(fù)辟資本主義豈不才是明正言順的正確選擇嗎?

　　在中國有沒有極左思潮、極左分子呢?肯定是有的。民主革命時(shí)期的三次左傾，特別是王明統(tǒng)治黨的第三次左傾路線，就是明顯的例子。文化大革命中出現(xiàn)的打倒一切和全面內(nèi)戰(zhàn)，也有極左思潮的一分功勞。一切極左思潮都必然會(huì)給革命事業(yè)帶來嚴(yán)重惡果，造成很大的損害，是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決反對和制止的。王明的左傾路線造成革命根據(jù)地幾乎喪失殆盡，黨和紅軍幾乎全軍覆沒。文化大革命中打倒一切和全面內(nèi)戰(zhàn)，轉(zhuǎn)移了重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的大方向，致使文化大革命未能完成打擊混進(jìn)黨內(nèi)的死不悔改的走資派，保證黨和國家永不變色的歷史任務(wù)。

　　需要指出的是：文化大革命中出現(xiàn)的打倒一切和全面內(nèi)戰(zhàn)與王明的左傾路線具有根本不同性質(zhì)，它根本不是來自領(lǐng)導(dǎo)層的政策引導(dǎo)，而是走資派為保護(hù)自己而挑動(dòng)群眾斗群眾，支持一派打擊一派的結(jié)果。由于走資派的惡意挑唆，各地都形成了兩大對立的派別，彼此進(jìn)行著激烈的斗爭，兩大派對立組織各自都把對方支持的領(lǐng)導(dǎo)干部不分青紅皂白的列為斗爭對象，從而轉(zhuǎn)移了斗爭大方向，挑起兩大派群眾組織相互之間長時(shí)期的無原則斗爭，最終造成了打倒一切和全面內(nèi)戰(zhàn)的局面。其中，也與廣大群眾在第一次參加如此大規(guī)模的直接揭批各級領(lǐng)導(dǎo)層陰暗面的運(yùn)動(dòng)分不開，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)而出現(xiàn)的某些過激行為，包括一部分群眾曾經(jīng)受到直屬領(lǐng)導(dǎo)不公正對待而發(fā)泄怨氣的影響，在今后類似情況下，這一類問題完全可以在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上逐漸避免。

　　但是，持這種意見的人妄圖把整個(gè)毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義，把毛澤東思想和毛主席的革命路線，把毛主席為無產(chǎn)階級最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義偉大理想而提出的無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的偉大理論，把整個(gè)的無產(chǎn)階級文化大革命斥之為“極左”或“左傾錯(cuò)誤”，則是完全錯(cuò)誤的，是別有用心的。毛澤東時(shí)代是毛主席和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全中國人民在中華民族的歷史上第一次開創(chuàng)了人民當(dāng)家作主新紀(jì)元，并成功的建立、鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度的偉大時(shí)代;是毛主席正確的總結(jié)了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中實(shí)際存在的兩條路線斗爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，把馬克思列寧主義推上新的高峰，為無產(chǎn)階級解放事業(yè)做出了新貢獻(xiàn)的偉大時(shí)代。這是全世界的無產(chǎn)階級和全中國人民都有目共睹的，從內(nèi)心深處接受的真理，只有那些一心想在中國復(fù)辟資本主義制度的人，才把那個(gè)偉大時(shí)代污為“極左”，把真誠擁護(hù)那個(gè)偉大時(shí)代的思想污為“極左思潮”，把擁護(hù)那個(gè)偉大時(shí)代的革命志士污為“極左分子”。所以，如何評價(jià)偉大的毛澤東時(shí)代，如何認(rèn)定所謂的“極左思潮”，“極左分子”，并非是一般的認(rèn)識問題，而是一個(gè)根本立場問題，是究竟站在無產(chǎn)階級立場上搞社會(huì)主義，還是站在資產(chǎn)階級立場上搞資本主義的問題。站在無產(chǎn)階級立場上，必然高度稱頌毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義事業(yè)及其輝煌偉業(yè)，如全國絕大多數(shù)人民至今仍然堅(jiān)信的一樣;站在資產(chǎn)階級立場上必然要千方百計(jì)抹黑那個(gè)偉大時(shí)代，為復(fù)辟資本主義尋找借口，如現(xiàn)時(shí)的走資派、漢奸賣國賊及右派精英們所干的那樣。

　　還需要指出的是，判斷一條路線，一項(xiàng)戰(zhàn)略決策和方針政策是否正確，是左了還是右了，不是按照任何人的主觀愿望和個(gè)人喜好作結(jié)論，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)客觀事物的內(nèi)在運(yùn)動(dòng)規(guī)律去明辨是非。關(guān)鍵在于必須弄清楚推行一條路線，提出某種戰(zhàn)略決策，制定某項(xiàng)方針政策的客觀條件是否具備，只要客觀條件已經(jīng)具備就是正確的，這就叫做實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)。如果客觀條件已經(jīng)具備而不去做就是右傾，如果客觀條件尚不具備而硬要去做就是左傾。毛澤東時(shí)代，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)按照毛主席革命路線，搞社會(huì)主義革命和建設(shè)呢?有人以舊中國經(jīng)濟(jì)文化落后為理由，主張革命成功以后必須先搞一段資本主義，才能再搞社會(huì)主義革命。改革開放以后，他們?nèi)枇R中國的“社會(huì)主義革命和建設(shè)搞早了搞快了，盲目的追求‘一大二公’，犯了左傾錯(cuò)誤”，其依據(jù)也緣于此。于是，補(bǔ)資本主義課的主張被提出來并付諸實(shí)施，以徹底改變社會(huì)主義發(fā)展方向的所謂改革開放轟轟烈烈的開展了起來，以重新建立新的剝削階級和剝削制度為目的的讓一部分人先富起來的口號在全國各地廣泛的盛行起來。

　　舊中國的經(jīng)濟(jì)文化十分落后，這是一個(gè)不可否認(rèn)的客觀事實(shí)。然而，能不能由此推論中國不該搞社會(huì)主義，而應(yīng)該先走一段資本主義，甚至還要由此類推中國共產(chǎn)黨在1921年就不該成立!成立中國共產(chǎn)本身就是脫離了中國實(shí)際，犯了“左傾錯(cuò)誤”，是“極左思潮”的表現(xiàn)。但是，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民大革命卻偏偏在短短的28間由小到大由弱到強(qiáng)成功了，最終奪取了全國政權(quán)，這又是為什么?這又向我們說明了什么?難道沒有充足的客觀條件，僅憑幾個(gè)人一時(shí)的心血來潮就可以辦到的嗎?再說共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命究竟是為了什么?是僅僅是為資本主義開路而反對封建主義和帝國主義，還是要消滅一切剝削制度，把廣大的勞動(dòng)群眾從階級剝削和階級壓迫下解放出來，成為國家的主人?如果只是前者，那是資產(chǎn)階級政黨的事，要共產(chǎn)黨干什么?共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的政黨，其使命就是消滅私有制，消滅一切剝削制度，最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。共產(chǎn)黨不共產(chǎn)，反而要強(qiáng)化私有制，還是共產(chǎn)黨嗎?

　　新中國成立以前，中國共產(chǎn)黨憑借毛主席正確的思想政治和組織路線，團(tuán)結(jié)全國人民，戰(zhàn)勝了強(qiáng)大敵人，奪取了全國政權(quán)，使廣大人民獲得了翻身解放。是不是中國共產(chǎn)黨人還應(yīng)當(dāng)在奪取政權(quán)以后，不去消滅私有制，不去消滅階級剝削和階級壓迫，不建立以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義制度?而要去干資產(chǎn)階級政黨干的事，積極發(fā)展資本主義，把工農(nóng)大眾重新推進(jìn)火坑，重受階級剝削和壓迫，重吃二遍苦，重受二茬罪?那樣的共產(chǎn)黨還是無產(chǎn)階級政黨?與資產(chǎn)階級政黨有何區(qū)別?

　　何況，新中國成立以后，有了強(qiáng)大的無產(chǎn)階級國家政權(quán)，再依靠政權(quán)的力量去剝奪剝削者，建立社會(huì)主義制度，這不是完全符合馬列主義基本理論和中國的實(shí)際嗎?在中國原有經(jīng)濟(jì)文化落后的條件下，如果成立共產(chǎn)黨搞無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命能夠成功，是完全正確的，在革命成功，奪取政權(quán)以后搞社會(huì)主義革命，反到成了“左傾錯(cuò)誤”、“極左思潮”，何等的荒唐可笑?如果條件不具備，硬要去干辦不到的事，那肯定是左傾錯(cuò)誤;如是條件具備了，能夠干的事不干，還要阻止別人干，甚至還要把別人干好的事硬栽上種種罪名予以否定，把已經(jīng)打倒的剝削階級重新扶起來，這不是典型的極端的右傾錯(cuò)誤嗎?我們國家這幾十年在改革開放名義下所干的不正是這些嗎?何來“極左思潮”!何來“極左分子”?自身已經(jīng)右得不能再右，資本主義在中國復(fù)辟已經(jīng)成了鐵的事實(shí)，還居然敢罵堅(jiān)持社會(huì)主義的人是“極左分子”，“極左思潮”，天底下還有如此不要臉的人嗎?

　　如此推論下去，當(dāng)前我國的主要危險(xiǎn)究竟是什么?已經(jīng)是再清楚不過了，就是資本主義在我國的全面復(fù)辟，只要稍有點(diǎn)實(shí)事求是精神，都不會(huì)否認(rèn)這個(gè)鐵的事實(shí)。死不悔改的走資派、漢奸賣國賊和右派精英等極右勢力，就是在我國復(fù)辟資本主義的基本隊(duì)伍，他們一心想走資本主義的路，必然對偉大領(lǐng)袖毛主席和毛澤東思想，對社會(huì)主義革命事業(yè)充滿刻骨仇恨，這是毫無疑義的。不管他們身居何種高位，頭戴何種光環(huán)，打著何種旗號，也不管他們?nèi)绾慰谌魬液樱咸喜唤^，頭頭是道，只要他不真心實(shí)意的擁護(hù)馬列主義毛澤東思想，不實(shí)實(shí)在在的干有利于社會(huì)主義的事，而是在狂熱的大搞私有化、市場化、自由化，復(fù)辟資本主義，甚至引狼入室，為國際資本吞噬中國大開方便之門，就是無產(chǎn)階級和人民群眾的叛徒，就是對千千萬萬革命先輩和成千上萬的革命先烈的背叛，是造成億萬工農(nóng)勞動(dòng)人民重新成為被奴役對象，千百萬革命先烈鮮血白流的真正罪犯。

　　反傾向斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，反右要防左，反左要防右，這30多年一個(gè)勁的反左，把我國反到何處去了?反到復(fù)辟資本主義的邪路上去了。堅(jiān)決反對和批判復(fù)辟狂們的資本主義復(fù)辟罪行，是一切革命人民義不容辭的義務(wù)和正當(dāng)權(quán)利，任何人都沒有權(quán)利以任何借口阻止人民行使自己的正當(dāng)權(quán)利，更不允許任何人像潑婦罵街那樣辱罵反對他們把中國拖向資本主義邪路，反對他們向帝國主義屈膝投降的革命人民。

　　2014年4月22日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號