誰說發動“9.11襲擊”的人不是恐怖分子？
發動“9.11襲擊”的人是恐怖分子嗎?假如你在中國向人們提出這樣的問題，那么無論是左派還是右派，無論是親美的人士還是反美的人士，答案只有一個：是。盡管在他們中，曾經有人在感情上認為橫行霸道的美國也應該受報應，盡管在他們中，也曾經有人在理智上認為，恐怖分子是霸權主義的孿生怪胎。但是在這一大是大非問題上是一致的，上下一致，譴責這種恐怖主義行徑。
什么叫恐怖主義?
恐怖主義是實施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅，通過將一定的對象置于恐怖之中，來達到某種政治目的的行為。國際社會中某些組織或個人采取綁架、暗殺、爆炸、空中劫持、扣押人質等恐怖手段，企求實現其政治目標或某項具體要求的主張和行動。恐怖主義事件主要是由極左翼和極右翼的恐怖主義團體，以及極端的民族主義、種族主義的組織和派別所組織策劃的。
因此，發動“9.11襲擊”的人就是恐怖分子。
但是有人會說發動“9.11襲擊”的人不是恐怖分子，這個人就是美國政府自己。
當然美國政府不會直接這么表達，而是從其語言邏輯中讓人們理解出來的。
當地時間2013年12月31日，美國政府將在古巴關塔那摩基地關押的最后3名中國維吾爾族囚犯移交給斯洛伐克。
美國國防部和國務院31日發布一份聯合聲明說，優素福·阿巴斯、塞杜拉·哈利克、哈吉克巴爾·古珀爾等3名中國維族囚犯自愿選擇在斯洛伐克生活，他們已經飛往斯首都布拉迪斯拉發。另據英國廣播公司報道，斯洛伐克內務部發言人當天證實，這3名中國維族囚犯已經抵達布拉迪斯拉發，目前身在一個移民中心。這名發言人表示，3人將在學習斯洛伐克語后“開始新生活”，斯政府將為他們尋找工作。不過，斯洛伐克內務部強調，3名維吾爾族人中的一人是恐怖活動嫌疑人。
美聯社31日報道稱，中國此前提出遣返這3名“東突”組織成員的要求，但美國拒絕了遣返要求。
根據維基解密網站此前發布的關塔那摩基地囚犯名單，美軍一共在阿富汗戰爭期間俘獲22名中國維族人。美國政府表示，這些人中至少有一些曾在阿富汗恐怖組織訓練營受訓，但法官經過審理認為，他們“并非恐怖嫌疑犯”，符合獲釋條件。不過，自相矛盾的是，美國政府不允許這些人入境。
美國國務院發言人瑪麗哈夫在回答中國記者關于為什么這些人作為恐怖分子不遣返中國的問題的時候說，他們沒有危害美國的安全。
而早在2002年8月26日晚，正在中國進行訪問的美國副國務卿理查德·阿米蒂奇在美國駐華大使館舉行的新聞發布會上表示，美國已經正式將“東突厥斯坦伊斯蘭運動”(英文簡稱ETIM)列入美國認定的“恐怖主義組織”名單。這是美國官方第一次向新聞界宣布這一決定。
在回答當時另外一些外國記者的疑問時，阿米蒂奇回答說：“‘ETIM’指的是‘東突厥斯坦伊斯蘭運動’。經過仔細研究之后，我們判定它為恐怖主義組織，因為它對手無寸鐵的平民進行暴力侵犯，而不管傷害的是什么人。”
事情就是這樣，美國的國務卿早就公開宣布認定為恐怖組織，其成員在美國的反恐戰爭被抓獲，美國本身也不敢于接受他們進入美國，但是卻以他們不危害美國安全為理由不將這些人遣返中國。這也應該屬于具有美國特色的一種“普世價值”吧!
想當年，美國發生“9.11事件”的時候，盡管此前曾經發生美國襲擊中國駐南使館的事件，中國的民眾中很多人認為美國政府是咎由自取，但是中國政府仍然在第一時間強烈譴責這種恐怖行為，并且表示在反恐方面與美國政府合作。
而反觀美國政府，“9.11事件”發生以后，美國時任總統小布什向全世界發出“號令”：“要么和我們站在一起，要么和恐怖分子站在一起!”
非友即敵。
假如是站在恐怖分子一邊，那當然是美國的敵人;但是假如不站在美國一邊，準確說是不站在霸權主義一邊，并不等于站在恐怖分子一邊，無論從理論上還是實際上，都應該還有一種中立的立場吧。但是美國不允許：你不站到我后面來，你就是恐怖分子。
但是在已經被美國政府定性為恐怖主義組織的“東突厥斯坦伊斯蘭運動”組織這些年來在中國國內組織實施的一系列恐怖活動中，無論是在新疆實施的襲擊事件還是在北京實施的爆炸事件，總是得到美國政府或者美國媒體的支持、同情。此時此刻，如果按照小布什的邏輯，美國政府是選擇站在恐怖分子一邊，以中國人民為敵了。
同樣，按照美國國務院發言人瑪麗哈夫的邏輯，我們也許也可以認為，發動“9.11襲擊”的人不是恐怖分子，因為他們沒有直接危害中國人民的安全。
如果誰對此說法有意見，請找瑪麗哈夫算帳去，是她教的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
