堅決支持高法廢除嫖宿幼女罪!
今年以來,政府做了一系列大得民心的事情,現(xiàn)在高法準(zhǔn)備推動廢除嫖宿幼女罪就是其中一件。
記者昨天獲悉,今年7月,最高人民法院答復(fù)全國人大代表孫曉梅關(guān)于廢除嫖宿幼女罪的建議時,明確表示完全贊成廢除嫖宿幼女罪,認(rèn)為以嫖宿幼女罪定罪量刑,雖然對被告人進(jìn)行了處罰,但也認(rèn)可了幼女“賣淫女”的身份,這一標(biāo)簽是對幼女的極大侮辱。最高人民法院希望能夠與社會各界共同推動全國人大法工委盡快立項廢除該罪名,如果一段時間內(nèi)該罪名依然未被廢除,最高法院會進(jìn)一步規(guī)范該罪的適用。
最高人民法院認(rèn)為,刑法規(guī)定:“奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。”也就是說,只要與幼女發(fā)生性關(guān)系,不論是否采用暴力、脅迫等手段,不論幼女是否同意,均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。這是基于幼女身心發(fā)育不成熟、尚不具備性決定能力的現(xiàn)實情況規(guī)定的,充分體現(xiàn)了法律對幼女性權(quán)利的絕對保護(hù)。但是,嫖宿幼女罪的規(guī)定,又間接承認(rèn)了幼女可以“賣淫”、具備性自主能力,這不僅不符合幼女身心發(fā)育狀況,更與強(qiáng)奸罪的規(guī)定存在邏輯矛盾。
“我們經(jīng)研究認(rèn)為,只有廢除嫖宿幼女罪才能真正解決問題。”最高人民法院在《答復(fù)》中表示,廢除嫖宿幼女罪,能夠解決強(qiáng)奸罪與該罪之間根本性的邏輯矛盾;能夠更好地保護(hù)幼女名譽(yù),實現(xiàn)“兒童最大利益”目標(biāo)。以嫖宿幼女罪定罪量刑,雖然對被告人進(jìn)行了處罰,但也認(rèn)可了幼女“賣淫女”的身份,這一標(biāo)簽是對幼女的極大侮辱。司法實踐中,許多嫖宿幼女案被害人和家長對該罪名都非常不滿,社會各界特別是婦聯(lián)、未成年人保護(hù)組織等部門對該罪名普遍不認(rèn)可。但是嫖宿幼女罪的存在,對幼女進(jìn)行了不當(dāng)?shù)牡赖略u判,往往容易給幼女及其家庭帶來嚴(yán)重的精神傷害,背離了文明國家對兒童保護(hù)的初衷。
最高法院在答復(fù)中表示,“總之,我們希望能夠共同推動全國人大常委會法工委盡快立項廢除該罪名,如果一段時間內(nèi)該罪名依然未被廢除,我們將加強(qiáng)調(diào)研,進(jìn)一步研究規(guī)范該罪的適用。”
嫖宿幼女罪的廢除,等于為保護(hù)未成年女性不受性侵犯架設(shè)了一道高壓線。
有一種腐敗叫立法腐敗。就是通過立法的形式讓某種腐敗現(xiàn)象合法化。
本來,強(qiáng)奸幼女是非常嚴(yán)重的罪行,毛時代對此的嚴(yán)厲打擊就 不用說了,鄧時代的“嚴(yán)打”對此也是毫不留情。
不知道當(dāng)年設(shè)立這個罪名的時候是考慮不周到,還是有人故意通過立法對某些人的性侵幼女的行為進(jìn)行保護(hù),但是這些年來,由于有這一頂法律保護(hù)傘的存在,性侵犯未成年女性已經(jīng)成為一種風(fēng)氣。
懷疑有人搞立法腐敗是有根據(jù)的。
這些年來,某些所謂法律精英一開始就提出“貪官免死”,這自然過不了全國人民的關(guān),圖謀失敗后,又變換技倆,提出所謂“與國際接軌”,廢除死刑,造成實際上的貪官免死的效果。仍然在全國人民面前通不過。然后他們就在一個個民憤極大的案件中盡量想阻撓死刑的執(zhí)行,想搞“漸進(jìn)式”的廢除死刑,由于他們掌握著話語權(quán),往往可以對民眾的反對置若罔聞,他們就想通過這樣一步步由量變到質(zhì)變,用“拱卒”的方式最終實現(xiàn)廢除死刑。
由于存在上述情況,我們有理由懷疑,在當(dāng)年設(shè)立嫖宿幼女罪的時候,不排除是有人為某些人對未成年女性進(jìn)行性侵犯的時留下一條法律退路。可以在法律上保證某些人一旦東窗事發(fā)的時候可以逃避法律的嚴(yán)懲。
一方面是嫖宿幼女罪罪名的存在,一方面是某些人一直為所謂“賣淫嫖娼合法化”搖旗吶喊,對于女性健康的性道德的沖擊就不用說了,未成年女性受到性侵犯簡直已經(jīng)成為了司空見慣的事情。
所以,不管原來是否有人故意通過立法腐敗的手段保護(hù)某些官員和富人以及其他人的不法行為,現(xiàn)在推動廢除嫖宿幼女罪都是一個順民意得民心之舉。
我們?yōu)楦叻ǖ倪@一舉動大聲叫好!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!