最近幾位重磅專家紛紛走到前臺,力挺轉基因作物在我國產業化,并且信誓旦旦地稱“轉基因水稻種植產業化再延緩就是“誤國”(華農生命科學技術學院張啟發院士)”、“人們的各種質疑不專業、不相信科學”等等。本人也是從事科學研究工作的,雖然專業不在生命科學領域,但從一般規律上看,科學研究成果走向產業化,一定會有很多問題需要解決,一點都不簡單。比如,要在航天領域采用一種新技術,那么是需要在地面進行各種條件下的模擬實驗,只有充分的實驗驗證后才能上天。
如果在研究領域提出要奮起急追先進水平,我沒有任何疑問。但如此迫不及待的推進產業化,到底是為什么?從好處想,我希望是出于科學家們的社會責任感而志在解決我國未來糧食短缺問題。關于這點就不多說了。
我的幾點疑問:
1. 實驗室科學研究結果能等同于直接產業化推廣嗎?實驗室成果轉化為產業——特別是與民生、民族未來延續安全等重大問題關系極其密切的產業,都需要考慮和解決哪些問題?我們都認識清楚了嗎?是輕率盲目全面鋪開,還是寧可靜下心來,仔細充分的試驗研究?
2. 科學家們將社會上人們對轉基因產業化的質疑批評為“不懂科學”、“不尊重科學”、“不相信科學”,我認為過于武斷。首先,科學家們將自己的觀點絕對化了——從哲學上看,必有問題。恩格斯說:“我們不要過分地陶醉在人類對自然界的勝利,因為對于每一次這樣的勝利,自然界都報復了我們”。人們對很多事物的認識水平是在不斷進步的,有相當多的曾被認為無害的食品、藥品和各類添加劑等等,后來又被證明有害,這樣的事在歷史上已經有很多例子了。但轉基因產品如果給13億人吃了,如果以后隨著認識水平的提高,證明轉基因食品是有害的,該誰來對那些已食用轉基因食品N年的十幾億人口負責,該誰來對中華民族延續負責?記得一位哲人曾說過,人是要懂點哲學的。搞自然科學的人同樣也應該以哲學為指導,不要以自己在本領域現階段認識水平去為轉基因產業化幾十年甚至上百年后的安全打保票。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!