面對欠債，中國人傳統、樸素的價值觀是“欠債還錢”、“父債子還”等等。而美國“脫口秀”節目沒有想到自己不經意的一塊石頭激起了這么大的浪。

　　大人問小孩，我們現在欠人家很多很多錢，多到可能我們還不了，怎么辦?大家七嘴八舌。其中有個小孩說，那就干掉他們，先下手為強地干掉他們。然后就有人不高興了，然后就有更多人不高興，很多人不高興。

　　孩子很童趣，是無罪了。但背后折射的國家教育所反射的國家價值觀。美國孩子其實從出生那天起，就在接受美國式的國家價值觀——一個唯利是圖、掠奪成性的霸權主義。

　　當國家的基本價值觀和國家利益發生沖突時，熟重熟輕是考驗國家價值觀是真是假的時候。美國歷來把美式民主，自由，人權和法治當做美國國家的基本價值在全球大力推行。但當美國國家利益與美國基本價值發生沖突時，美國的記錄并不光彩。這冷戰時期，美國為了遏制共產主義勢力的擴張，在大力扶植，支持非洲，拉丁美洲的任何獨裁政府，條件只有一個:只要該政府反共就行。這一政策直到虔誠基督徒卡特總統有所改變，卡特總統把人權作為美國外交政策的基石，即在國與國的交往中，人權高于主權，美國的國家利益要服從于美國的價值觀。說說容易，實行難。美國的外交一直游走于美國的國家利益與美國的價值觀之間。

　　反恐戰爭，美國為了打擊消滅伊斯蘭恐怖分子，防止美國再度受到恐怖攻擊，美國政府采用一系列違法美國法律，美國基本價值的手段，比如總統有權下令暗殺恐怖嫌疑人(包括美國公民);無限拘禁，關押恐怖嫌疑人;對恐怖嫌疑人采用折磨手段;非經法院授權對美國公民的通話，電郵進行監聽。。。等等。在反恐防恐的名義下，大肆踐踏破壞公民的人身自由權。為了美國的國家利益而放棄美國的價值。

　　為了石油，美國可不顧其喋喋不休的價值觀，與沙特阿拉伯結成同盟。沙特阿拉伯是世界上最為保守，最為宗教，最為專制的國家。沙特的國王集政治，軍事，宗教和經濟大權于一身，王位是世襲的傳男不傳女。國王的親戚把握國家各個主要部門。沙特實行一夫多妻制，女人沒有選舉權和被選舉權。按照美國的價值觀，沙特是個不折不扣的“邪惡帝國”，應首先進行政權更迭。奇怪是美國對沙特是恩愛有加，精心保護。

　　這個的例子從過去到將來都會有：

　　“9.11”事件中共有12為恐怖分子，其中9位是沙特阿拉伯國民。“9.11”事件的主謀本拉登本身就是沙特人。凱達組織的大部分資金都是來自沙特人募集。沙特對“9.11”事件負有不可推卸的責任。然而小布什政府對沙特政府網開一面，不僅沒有懲罰沙特，相反在航空禁飛期，讓沙特政府包機把沙特政府的外交官，商人全部送回沙特。令許多美國媒體也大呼看不懂。同時卻對與“9.11”事件沒有直接關系的阿富汗和伊拉克大打出手，開始了美國長達十年的反恐戰爭。 “阿拉伯之春”席卷了整個北非和中東地區。美國和西方國家對“阿拉伯之春”興高采烈，拍手叫好，認為中東地區可按美國西方的民主價值觀建立親西方的國家。北非中東一個個強人和寡頭政府在人民力量下紛紛倒臺。但當“阿拉伯之春”的浪潮沖擊沙特君主王朝，沙特政府竟敢動用軍隊殘酷鎮壓沙特人民要求民主的示威活動。更有甚者，沙特政府不顧國際法準則，悍然出兵鄰國巴林將巴林人民的抗議示威血腥地鎮壓下去。并勾結阿曼，阿拉伯聯盟酋長國和巴林組成“海灣國家合作組織”硬把“阿拉伯之春”浪潮拒之門外。美國對此視而不見，成了瞎子，聾子，啞巴。

　　埃及穆巴拉克政權是美國在中東地區的長期盟友，也是阿拉伯以色列和平的重要伙伴。1981年10月6日阿連德總統因與以色列簽訂埃以合約被伊斯蘭極端分子暗殺，時任副總統的穆巴拉克成為埃及總統，開始了穆巴拉克30年的統治。穆巴拉克依靠深厚的軍方力量，對內實行任人唯親的寡頭政治，對外奉行親美親西方路線。在穆巴拉克的統治下，埃及經濟發展緩慢，老百姓生活貧困，失業率高居不下。埃及的經濟靠著美國每年十幾億美元的經援、軍援才得以茍延殘喘。“阿拉伯之春”的火種與埃及的干柴一下子就點燃了推翻穆巴拉克政權的熊熊大火。貌似強大的埃及現代法老---穆巴拉克撐了不到一個月就黯然下臺。

　　在埃及革命期間，美國政客和政治精英們就是否救助穆巴拉克進行辯論。認為穆巴拉克不能倒臺理由是：穆巴拉克是美國在中東的忠實盟友，與穆巴拉克打交道熟門熟路;埃及革命的結果有很大不確定，新領導人很可能是美國人不愿意看到的;可惜是奧巴馬團隊沒有采納。但筆者認為，不是美國人不想幫助穆巴拉克，而是埃及的形勢發展太快。連美國人都沒有想到埃及人民的革命熱情猶如開閘的洪水一瀉千里，一發不可收拾。美國不可能為了一個被埃及人民所唾棄的穆巴拉克而站得埃及人民的對立面。民主自由的潘多拉盒子一打開，美國是無法預估控制其結果。是啊，誰能想到突尼斯首都的一個小商販被殺點燃了“阿拉伯之春”的熊熊大火席卷北非，中東大地。而誰又能想到，埃及人民用自己的手中選票把穆斯林兄弟會候選人摩爾西送上埃及總統寶座。這是美國人最不愿意看到的結果。

　　美國小兄弟以色列在對待“阿拉伯之春”十分理智，冷靜，始終把以色列的國家利益放在首位。以色列明白阿拉伯國家人民用民主、自由、平等、人權去推翻腐敗獨裁的強人統治，其結果未必對以色列有利。阿拉伯國家伊斯蘭教根深蒂固，勢力龐大。如讓阿拉伯國家人民自由選舉，其結果往往是穆斯林大獲全勝。西方，美式民主在阿拉伯國家是行不通的。良好的愿望與結果大相徑庭，背道而馳。凡對以色列國家利益有利的變化，變革，以色列都支持;凡是對以色列國家利益不利的，不管多么民主自由，以色列都堅決反對。

　　敘尼亞、伊朗、朝核、釣魚島…，都是美國傲慢、固執、唯利的國家價值觀在作怪。

　　國家利益和國家價值觀往往令人進入悖論，美國的政治精英們在苦思冥想…。

　　那么中國的政客和政治精英們在考慮什么呢?曾經在德國慕尼黑召開的全球戰略對話會，美國共和黨聯邦參議員，上屆共和黨總統候選人約翰。馬凱恩(JohnMaCain)認為”阿拉伯之春“遲早要燒到中國，中國必須順潮流而動。中國出席會議的外交部副部長張某立即反唇相譏，認為”阿拉伯之春”會席卷中國是“幻想/夢想”(Fantasy)。難道中國的政治精英們的思維就僅限于“維穩，和諧”嗎?中國應有長遠的，大國的戰略與思維，中國應有中國的國家利益與中國的普世性的核心價值觀。否則，只有國家利益而沒有國家價值觀的國家，不可能成為真正的世界性大國，強國的。

　　中國與美國之間的差別不在經濟，軍事，政治，外交或文化的不同，而在于有否國家價值觀。說穿了，國家價值觀就是一個的軟實力，美國有而中國無。這才是中美之間的真正差別所在。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號