把美元白條作為儲備貨幣，是能起到儲備貨幣的作用的嗎？美元它自己都保證不了它自己貨幣的穩(wěn)定，僅是一張白條，沒有任何含金量，怎么能保證它作為別人的貨幣儲備？做為一個國家，儲備白條有什么用？中國為什么不斷購買美元國債？這完全是為了救美國，但只有誰才干這種事情？十三億人就沒有一個明白的？自從中華人民共和國建立以來，美國從來就沒有不把中國作為它敵人，而作為美國敵人的中國為什么要救美國？這不很矛盾嗎？只有什么樣的中國人才會救美國？難道這個答案中國人也沒有嗎？中國人除了漢奸誰會救美國？大家說說救美國的中國人是不是漢奸？把中國人民的血汗去換回印刷出來的白條，這是救中國嗎？在中國又是誰在救美國?中國人不應(yīng)問一問嗎？

　　自從中華人民共和國成立的那天起，美國都一直把中國做為它的敵人。很多人也許不明白，為什美國一定要把中國看成他的敵人。要知道世間一切的階級斗爭，都是經(jīng)濟利益的斗爭，不論是政治的、軍事的斗爭都是為了經(jīng)濟利益。如何保護自己的經(jīng)濟利益是一切階級斗爭的目的，中國是這樣，美國也是這樣。由于歷史的原因，美國先于中國強大。美國為了保證美國的繼續(xù)強大，保證其世界霸主地位，美國不可能允許中國比它強大，更不允許中國取代它的地位，這個道理很簡單。但中國不管搞社會主義還是搞資本主義，它也必然會強大，只不過搞社會主義就強大的速度快一點，搞資本主義就慢一點，順其自然發(fā)展中國總是要超過美國，因中國的人多，所以美國就必然要干澀中國的發(fā)展，絕不允許中國搞社會主義。中國搞社會主義，美國就必然要顛覆中國的社會主義，只要中國的社會主義成功，那就不只是一個中國是社會主義國家的問題，資本主義國家就必然會像多米若骨牌一樣倒閉，世界上整個資產(chǎn)階級就會覆滅，這一點西方的資產(chǎn)階級是看得很清楚的。否則，美國會從那么遠，跑來中國顛覆中國的社會主義嗎？

　　社會主義有著資本主義不可能具有的優(yōu)勢，社會主義是為滿足人民生活需要，資本主義是為資本的利潤需要，人民的生活需要和資本的利潤需要，是資本主義不可能解決得了的矛盾。人民生活需要和資本的利潤需要之間的矛盾，這也是導致資本主義必亡的直接原因。社會主義是可以不斷發(fā)展它滿足人民生活需要的優(yōu)勢，通過發(fā)展生產(chǎn)來滿足人民的生活需要的，發(fā)展生產(chǎn)來滿足人民生活需要是很人性的。所以，社會主義與資本主義兩者的性質(zhì)是不能比的。社會主義為滿足人民生活需要，就要滿足人民需要的公有住房，公費醫(yī)療，滿足大學生就業(yè)；在社會主義制度下滿足耕者有其田，不可能有農(nóng)民失去土地。在社會主義制度下也沒有人敢搶農(nóng)民的土地，中國的資產(chǎn)階級一想起共產(chǎn)黨領(lǐng)導打土豪分田地，他們就會膽戰(zhàn)心驚，他們還敢搶農(nóng)民的土地嗎？中國的前30年的事實都證明了這一點確實是做得到的。今天的農(nóng)民失去土地，土地被搶是改革改出來的，不是社會主義的本性，是黨內(nèi)資產(chǎn)階級披著共產(chǎn)黨的外衣干的，且都是為了實現(xiàn)資本主義的需要，才有農(nóng)民的土地被搶失去土地。公有住房，公費醫(yī)療，滿足大學生就業(yè)，沒有大學生失業(yè)，在毛澤東時代是大家都見過的，毛澤東時代確實做到了，為什么現(xiàn)在做不到？這就是資本主義復辟的后果，這就是社會主義和資本主義的區(qū)別。

　　在社會主義制度下，搞社會主義經(jīng)濟建設(shè)，中國的社會主義建設(shè)是不缺資金的。為什么？資產(chǎn)階級要制造中國搞社會主義建設(shè)缺乏資金的謬論？那完全是為救西方經(jīng)濟危機的需要，這是西方的經(jīng)濟學家看得很清楚的，中國的為共產(chǎn)主義而奮斗的人們也都是看得很清楚的。不過這時候他們已失去了話語權(quán)。中國搞社會主義建設(shè)不缺資金，在毛澤東時代是早已證實了的，周總理向全世界宣布中國既無內(nèi)債，也無外債就是最好的證明。毛主席周總理他們在既無內(nèi)債也無外債的情況下，可以給中國建立起一個完整的工業(yè)體系，還不足以證明中國靠社會主義制度，在無外資的情況下可以建設(shè)社會主義嗎？難道中國的原子彈爆炸，衛(wèi)星上天，是靠外資搞出來的嗎？如今外資進來中國的工人怎么樣？工人還有毛澤東時代工人的地位嗎？所以說開放實際上，就是救資本主義資金過剩的經(jīng)濟危機，打開國門讓西方掠奪中國資源。

　　在西方資本過剩的時候，資本要找市場。世界上最大的市場在哪里？就在中國。只要打開中國的國門，讓西方的資本進來就能救活西方救濟，這是很清楚的，后來不是有救美國就是救中國一說嗎？還有什么比此說得更清楚？

　　對于帝國主義來講，當時就是中國不打開國門，他們也會走他們的老路，拿出八國聯(lián)軍打塘沽的辦法打中國，故引進外資就是資本侵略。當時，他們打中國最大的障礙毛澤東、周恩來當時都不在了，故采用內(nèi)應(yīng)配合的辦法，打著要中國開放的旗號來解決西方資本過剩的經(jīng)濟危機。中國搞社會主義建設(shè)本不缺資金，憑什么要引進外資？引進外資難道不是飲鴆解渴嗎？世界上那個國家是能夠靠外資能強大起來的？再說美國允許靠它的資金使中國強大嗎？中國強大了美國怎么辦？這個問題不是很簡單嗎？外資進來除了剝削中國的勞力，掠奪中國的資源，還能干什么？30年來的事實，是不是證明了這一點？開放以后中國的資源被掠奪了多少？外向型經(jīng)濟中，中國的勞動力資源又被掠奪了多少？這不是中國人應(yīng)該想一想的嗎？再說外向形經(jīng)濟亦為中國鋪好了經(jīng)濟危機之路，中國的改革開放已走進了深水區(qū)，對馬列主義、毛澤東思想的共產(chǎn)黨人來說就是這個意思。

　　今天的改革把公有住房改沒了，公費醫(yī)療改沒了，還改出大學生失業(yè)來。改出農(nóng)民用暴力抗拒土地被搶，30年前是沒有這些事的，因為那時是社會主義。今天有這事，是因為今天復辟了資本主義，這就是社會主義與資本主義的區(qū)別。

　　今天鼓吹自由主義經(jīng)濟的學者，他們已經(jīng)不是簡單的經(jīng)濟學者，他們已是負著復辟資本主義政治目的的陰謀家，特別是在中國的經(jīng)濟問題上，他們是很明確的。他們完全是在為資產(chǎn)階級服務(wù)的陰謀家，他們在為徹底消滅社會主義經(jīng)濟而在努力。其手段就在于通過丑化毛澤東來摧毀共產(chǎn)黨，達到消滅社會主義的目的。利用改革開放打擊中國經(jīng)濟，是打擊中國經(jīng)濟的最好辦法。改革開放的整個過程在于消滅社會主義。只要看改革開放以來出臺的政策，哪一項不是有利于資本主義在中國的發(fā)展？哪一項政策不是扼制社會主義在中國的發(fā)展？只要有良知的中國人，平心而論，改革開放出臺的政策，哪一條不是在美國的十條訓令的操控下？哪一條不是在執(zhí)行美國的十條訓令？執(zhí)行美國的訓令，還可能不是為了美國的利益嗎？

　　中國原是一個社會主義國家，根本就不必理會什么新自由主義經(jīng)濟，新、舊自由主義經(jīng)濟都是資本主義范疇里的東西，根本就不值得社會主義去參照。在改革開放中叫囂采用新自由主義，就是為了在中國實現(xiàn)資本主義這是很清楚的。對已建立起社會主義制度的中國來講，依照新自由主義去走就是社會的倒退。新自由主義經(jīng)濟只是在資本主義制度下，為了救舊自由主義經(jīng)濟危機而產(chǎn)生，但它的模式并沒有從資本主義經(jīng)濟里走出來，歷史的事實已證明，它同樣救不了資本主義市場經(jīng)濟，要是新自由主義能救資本主義的市場經(jīng)濟，美國今天還會有經(jīng)濟危機嗎？中國為何要放棄社會主義，重復其轍，采信新自由主義經(jīng)濟？要知道只要搞資本主義，就必然要有經(jīng)濟危機，就是新自由主義也是救不了資本主義的經(jīng)濟危機的。至于資本主義國家要采用新自由主義經(jīng)濟，是由于資產(chǎn)階級利益所決定的，但這是人家資本主義國家的事情，中國管不了，但有必要效仿嗎？已建立起社會主義制度的中國，新、舊自由主義跟中國的社會主義經(jīng)濟有什么關(guān)系？30年前，當時中國并沒有資本主義，新自由主義與中國的經(jīng)濟是沒有什么關(guān)系的，毛澤東那代人根本就不可能倒回去學習自由主義經(jīng)濟，只有今天要復辟資本主義，才把新自由主義提出來當遮丑布。新自由主義，是在為救資本主義自由經(jīng)濟發(fā)生的經(jīng)濟危機中產(chǎn)生的，目的在于救資本主義的經(jīng)濟危機。中國已經(jīng)建立起了社會主義制度，社會主義沒有經(jīng)濟危機，新自由主義對中國有什么用？今天在社會主義制度下，黨內(nèi)資產(chǎn)階級高喊要搞新自由主義，這就很清楚地說明他們要搞資本主義，只不過是用新自由主義代替資本主義的叫法。要搞新自由主義，就是要把社會主義，推回到新自由主義的資本主義階段去，這就很明確是要復辟資本主義。新自由主義是西方資本主義的經(jīng)濟模式，搞新自由主義不是搞資本主義是什么？只不過是，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導權(quán)已被篡奪，他們不允許爭論，他們要強行搞資本主義罷了。

　　從社會主義倒回去搞的不管是新、舊自由主義經(jīng)濟，都是社會倒退，都應(yīng)叫復辟資本主義是沒有錯的。有什么依據(jù)說后30年是搞資本主義？只要依據(jù)他們高喊要搞新自由主義這一條就夠了，搞新自由主義就是明明白白的要搞資本主義，搞新自由主義怎么能不就是資本主義？搞新自由主義的國家，有不是資本主義國家的嗎？就是用特色社會主義，也是掩蓋不了新自由主義就是資本主義的事實的。為什么會出現(xiàn)這個錯誤？首先西方需要中國成為殖民地化的資本主義國家，又有不懂得什么是社會主義的領(lǐng)導人，摸著石頭過河去也就自然地摸回來這么個東西。摸回來個資本主義還當社會主義創(chuàng)新，這還取笑毛澤東不懂經(jīng)濟，真不知道到底是誰不懂經(jīng)濟？這就是新自由主義的真相。

　　新自由主義是什么已很清楚了，中國的資改派搞的改革到底是要搞社會主義？還是要搞資本主義還不清楚嗎？新自由主義就是資本主義的東西，這是不可否認的，搞新自由主義還不是資本主義是什么？如此高舉資本主義的旗幟搞資本主義，是能欺騙得了人們的嗎？

　　搞新自由主義就是搞資本主義，新自由主義就是資本主義的東西這是不可否認的，拿新自由主義經(jīng)濟回來指引中國的經(jīng)濟，中國的經(jīng)濟同樣必然要進入資本主義。進入資本主義就必然要有資本主義的特點，少數(shù)人富多數(shù)人窮，必然形成兩極分化，使整個社會失去公平。又推行國有資產(chǎn)私有化，靠國有資產(chǎn)私有化發(fā)展資本主義，加劇了社會的不公平，社會還能穩(wěn)定嗎？特別是搞資本主義必有經(jīng)濟危機，當中國踏上資本主義道路的時候，中國離經(jīng)濟危機還會很遠嗎？資本主義的鼓吹手們：吳敬璉、張維迎、茅于軾等敢否認，只要搞資本主義就是必有經(jīng)濟危機嗎？吳敬璉、張維迎、茅于軾都號稱經(jīng)濟學家，難道作為經(jīng)濟學家只要搞資本主義，就必然有經(jīng)濟危機也不懂？社會主義沒有經(jīng)濟危機也不懂？他們?yōu)橹袊x擇一條必有經(jīng)濟危機的路是為什么？難道把中國推上經(jīng)濟危機的路，這就是他們的愛國？愛國有這么愛的嗎？如此愛國，叫他們漢奸過分嗎？再加上救美國就是救中國，他們愛誰還不清楚嗎？

　　當經(jīng)濟進入經(jīng)濟危機的時候，這不就是改革進入了深水區(qū)嗎？改革進入深水區(qū)的意思是什么？就是社會主義與資本主義的你死我活，不是社會主義被徹底顛覆，就是改革的成果前功盡棄，兩者必居其一。何去何從？為共產(chǎn)主義奮斗的人們選擇去吧！人民盼望馬列主義、毛澤東思想回來挽救中國，這是中國不可逆轉(zhuǎn)的潮流。

　　最近，軍方制作的“較量無聲”，在怎么對待資本主義復辟方面，怎么對付美國為首的西方反共勢力的反共，說得很清楚，全黨全國人民都應(yīng)好好地向解放軍學習，認真領(lǐng)會，支持人民軍隊捍衛(wèi)社會主義，捍衛(wèi)馬列主義、毛澤東思想的共產(chǎn)黨。沒有人民的軍隊就沒有人民的一切！只有軍隊站出來捍衛(wèi)國家，國家才能安寧。人民在渴望軍隊站出來捍衛(wèi)人民利益，包括站出來反擊復辟資本主義，打擊腐敗。從“較量無聲”可看到，毛主席締造的人民軍隊是永遠忠于黨的，這是不可動搖的。軍方制作的“較量無聲”就是很好地說明，軍方的眼睛是雪亮的，軍方明確的反資本主義復辟立場是堅定的，是很值得大家學習的；軍方對帝國主義亡我之心不死是看得很清楚的，軍方指出斗爭的方向是正確的。在軍方作出明確忠于馬列主義、毛澤東思想的共產(chǎn)黨，堅決捍衛(wèi)社會主義制度的態(tài)度之后，西方反共勢力和國內(nèi)漢奸勢力，對軍方不滿的言論也是很正常的，反共勢力要反撲也是很正常的。同樣人民必須提高警惕，認真對待反共勢力的反攻，堅決支持人民解放軍，永遠和自己的軍隊站在一起。軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號